منشور ظهر من جديد من المعلق على العملات الرقمية Jungle Inc على X يعيد إشعال أحد أغرب الفصول المبكرة في تاريخ Ripple؛ مجموعة مقتطفات من رسائل البريد الإلكتروني التي تبدو مسربة من أبريل 2013 والتي تظهر أن Ripple كانت تدخل مدار بعض من أقوى الأسماء في التمويل والتكنولوجيا العالمية قبل أن يعرف السوق السائد حتى ما هو XRP.
تشير الوثائق، المؤرخة بعد أيام قليلة من استثمار Andreessen Horowitz المبكر في Ripple (التي كانت تعمل آنذاك تحت اسم OpenCoin)، إلى أن Ripple كانت قيد النقاش داخل شبكات النخبة في وقت كان فيه البيتكوين لا يزال يُنظر إليه على نطاق واسع كتجربة مضاربة.
الآثار ليست حول المؤامرة. إنها حول شيء أكثر أهمية بكثير: الاهتمام المؤسسي غالبًا ما يصل قبل سنوات من أن يدرك التجزئة ما يحدث.
- لحظة Ripple في 2013 التي قلما توقعها أحد
- الفائدة كانت دائمًا الهدف
- تمريرة Epstein التي تجعل القصة تنفجر نوويًا
- الإشارة الأكبر: المؤسسات تراقب البنية التحتية أولاً
- اللعبة الطويلة لـ XRP كانت دائمًا مختلفة
لحظة Ripple في 2013 التي قلما توقعها أحد
وفقًا لسلسلة الرسائل التي أبرزها في السلسلة الفيروسية، كان المدير التنفيذي لشركة مايكروسوفت Tren Griffin يرسل أفكارًا حول البيتكوين وRipple إلى مجموعة شملت بيل غيتس، إلى جانب جهات اتصال عالية المستوى أخرى.
في ذلك الوقت، كان البيتكوين لا يزال يُنظر إليه من قبل العديد من عقول التمويل التقليدي على أنه نوع من تجارة النفس الجماعي؛ شيء يقوده الإيمان، وليس البنية التحتية.
وفي المقتطف، يُقال إن Griffin يصف البيتكوين بأنه لا يملك “قيمة جوهرية” ويقارنها بـ مسابقة جمال كينزية، مما يوحي بشكل أساسي بأنها سوق تعتمد أكثر على التصور من التدفق النقدي أو الفائدة.
لكن ما يبرز هو ما جاء بعد ذلك.
حتى في 2013، بدا أن Ripple تثير رد فعل مختلف.
بدلاً من أن تُصوَّر كمخزن قيمة مضارب، كانت تُناقش في سياق آلية دفع تعتمد على الرياضيات؛ شيء أقرب إلى السباكة المالية منه إلى الذهب الرقمي.
هذا التمييز تبع Ripple لأكثر من عقد من الزمن.
الفائدة كانت دائمًا الهدف
واحدة من أكثر المواضيع وضوحًا في إطار Jungle Inc هو أن جاذبية Ripple للمؤسسات لم تكن أبدًا حول دورات الضجيج.
حتى في ذلك الحين، لم تكن المحادثة حول Ripple “هل سترتفع هذه العملة بشكل كبير؟”
كانت أقرب إلى:
- هل يمكنها تحريك الأموال بكفاءة؟
- هل يمكنها الاندماج في خطوط التمويل الحالية؟
- هل يمكن أن تصبح بنية تحتية بدلاً من أصل يتداول الناس من أجل المتعة؟
هذا هو الانقسام الأساسي.
أصبح البيتكوين رمزًا لللامركزية والثورة النقدية.
ووضعت Ripple نفسها (منذ الأيام الأولى) كشيء أكثر توافقًا مع التمويل المنظم: تسوية سريعة، توجيه السيولة، خطوط عبور عبر الحدود.
سواء أحب الناس Ripple أو كرهوه، لم يتغير هذا الجزء أبدًا.
تمريرة Epstein التي تجعل القصة تنفجر نوويًا
السبب في انفجار هذه السلسلة البريدية الآن ليس فقط لأن اسم غيتس يظهر.
إنه لأن أحد التحويلات يُقال إنه من بوريس نيكوليك إلى جيفري إبستين، بعد أيام قليلة من النقاش الأصلي.
هذا التفصيل هو ما يجعل السلسلة بأكملها تبدو سريالية.
للتوضيح: أن يتم تمرير بريد إلكتروني لا يعني الموافقة أو المشاركة أو أي شيء أعمق بمفرده. في 2013، كان إبستين لا يزال مرتبطًا بدوائر النخبة بطرق لم تُفهم على نطاق واسع إلا بعد سنوات.
ومع ذلك، فإن ظهور هذا الاسم يحول على الفور هذا إلى لحظة فيروسية من نوع “ماذا كانوا يعرفون ومتى؟” على تويتر العملات الرقمية.
اقرأ أيضًا: سعر XRP عند 10 دولارات أحلام أم 0.70 دولار حقيقة؟ يوضح هذا الرسم البياني التحرك التالي
الإشارة الأكبر: المؤسسات تراقب البنية التحتية أولاً
أهم ما يمكن استنتاجه هنا ليس قيمة الصدمة للأسماء.
إنه ما تشير إليه الجدول الزمني:
تم تقييم Ripple في وقت مبكر جدًا كطبقة خدمة مالية محتملة، وليس كرمز مضارب.
وهذا يتماشى مع ما حدث عبر الأسواق منذ ذلك الحين.
المؤسسات لا تتبع الأحاديث.
إنها تتبع الأنظمة:
- طبقات التسوية
- شبكات السيولة
- خطوط الامتثال
- الأدوات التي يمكن أن تتصل بالتمويل العالمي
غالبًا ما يصل التجزئة بعد سنوات، ويتداولون في التقلبات.
رأس المال الذكي يصل في وقت مبكر، ويدرس ما إذا كان يمكن أن يصبح جزءًا من الآلة.
اقرأ أيضًا: إليك أين قد يتجه سعر Ripple’s XRP هذا الأسبوع
اللعبة الطويلة لـ XRP كانت دائمًا مختلفة
لهذا السبب لا يزال XRP أحد الأصول الأكثر إثارة للجدل في عالم العملات الرقمية.
لم تكن فرضيته أبدًا مجرد الهروب من النظام.
كانت تتعلق بترقية النظام.
و سواء آمن المرء بنجاح Ripple أم لا، فإن حقيقة أن هذه المناقشات كانت تحدث في 2013 تؤكد شيئًا واحدًا:
فكرة بنية الدفع المبنية على البلوكشين كانت على رادار الدوائر القوية قبل وقت طويل من أن يصور الجمهور العملات الرقمية على أنها “كازينو العملات البديلة”.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
