وزارة الدفاع الأمريكية تقيّم حالياً إدراج شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك ضمن “قائمة المخاطر على سلسلة التوريد”، بهدف حظر نموذجها الرائد كلاود داخل منظومة الدفاع. جاء ذلك نتيجة للخلافات بين الطرفين بشأن الاستخدام العسكري، حيث أصرت أنثروبيك على وضع حدود منطقية، مؤكدة أن منتجاتها لا يجوز استخدامها للمراقبة أو الأسلحة؛ في حين ترى البنتاغون أن الذكاء الاصطناعي العسكري يجب أن يخدم جميع الأغراض.
تحول مفاجئ في التعاون العسكري: أنثروبيك تواجه مراجعة “مخاطر سلسلة التوريد”
ذكرت وكالة أكسيوس أن وزارة الدفاع الأمريكية، التي تتخذ من البنتاغون مقراً لها، تدرس الآن فصل أعمالها مع أنثروبيك، وتخطط لإدراجها في “قائمة المخاطر على سلسلة التوريد”. عادةً، يُعد هذا إجراء عقابياً ضد خصوم أجانب، وقد يمنع جميع الشركات المتعاونة مع الجيش الأمريكي من استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تطورها أنثروبيك.
حالياً، تم دمج نموذج كلاود التابع لأنثروبيك في العديد من الأنظمة العسكرية السرية. وإذا تم إجبارها على الإزالة، فإن المقاولين المعنيين سيواجهون تكاليف تقنية وامتثال ضخمة، ويُقدر أن حجم العقود الدفاعية المحتمل تأثرها يبلغ حوالي ملياري دولار.
حادثة مادورو تثير النقاش حول حدود الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي
واحدة من نقاط الخلاف الرئيسية هي استخدام كلاود في مهمة عسكرية ضد الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في يناير الماضي، والتي تمت بنجاح عبر تعاون أنثروبيك مع شركة تحليل البيانات بالانتير.
ووفقاً للتقارير، استفسر مسؤولو أنثروبيك لاحقاً عن الاستخدامات ذات الصلة، وألمحوا إلى وجود مخاوف بشأن استخدام نموذجهم في عمليات تتضمن إطلاق نار مباشر. أثار ذلك استياء البنتاغون، الذي اعتبر أن الشركات لا ينبغي أن تثير الشكوك حول الاستخدامات العسكرية المحددة ضمن إطار التعاون الموقع. ثم بدأت جولات من المفاوضات بين الطرفين حول مدى إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي في مجالات المراقبة، جمع المعلومات، وتطوير الأسلحة.
أكد المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل صحة الخبر، وعرّفه على أنه مسألة أمن قومي: “شركاؤنا يجب أن يكونوا مستعدين لمساعدتنا على الفوز في أي معركة. في النهاية، الأمر يتعلق بأمان قواتنا وشعبنا الأمريكي.”
عندما تلتقي الأخلاقيات بالحماية الوطنية، تتشدد وزارة الدفاع
دافعي أريادنا أموادي، الرئيس التنفيذي لأنثروبيك داريو أموداي، يصر على ضرورة وضع حدود أخلاقية واضحة للذكاء الاصطناعي. تنص سياسة الشركة على حظر استخدام نماذجها في تصميم الأسلحة، المراقبة الداخلية، والأنظمة ذاتية التشغيل بالكامل، إلا إذا كانت هناك شروط خاصة في العقود تتيح تقييم ذلك بشكل منفصل.
(من أدوات استبدادية إلى مخاوف من فقدان السيطرة: شرح رئيس أنثروبيك عن أكبر خمسة مخاطر يواجهها البشر من الذكاء الاصطناعي القوي)
لكن، يرى البنتاغون أن أدوات الذكاء الاصطناعي العسكرية يجب أن تُستخدم في “جميع الأغراض القانونية”، مشيراً إلى أن الواقع الميداني غالباً ما يتضمن مناطق رمادية، وأن القيود الصارمة قد تقلل من مرونة العمليات. ويُذكر أن وزارة الدفاع تفرض نفس المعايير على مزودي الذكاء الاصطناعي الآخرين، بما في ذلك أوبن إيه آي، جوجل، وxAI (جروك).
(شركة سبيس إكس تتنافس على تكنولوجيا الطائرات بدون طيار للبنتاغون، ومارسك يخطط لتحدي الذكاء الاصطناعي العسكري)
تصاعد المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا: ماسك ينتقد كلاود ويصفه بـ"التمييز العنصري"
خلال مراجعة وزارة الدفاع، واجهت أنثروبيك أيضاً انتقادات علنية من منافسيها. حيث اتهم مؤسس تيسلا وxAI، إيلون ماسك، مؤخراً، كلاود بوجود تحيز أيديولوجي، وطرح تساؤلات حول محتوى مخرجاته التي قد تكون غير ودية تجاه أعراق معينة. وبما أن xAI وأنثروبيك تتنافسان مباشرة في سوق نماذج اللغة الكبيرة والتعاون مع الدفاع، يُنظر إلى هذا التصعيد على أنه جزء من صراع صناعي أوسع.
وفي الوقت الحالي، يعترف المسؤولون أن نماذج أخرى، في بعض التطبيقات الحكومية والسرية، لا تزال أقل كفاءة من كلاود، مما يضعهم في موقف حرج حول ضرورة التحول السريع للموردين. وإذا قررت البنتاغون أخيراً تصنيف أنثروبيك ضمن قائمة المخاطر على سلسلة التوريد، فسيكون ذلك أول عقوبة من نوعها ضد شركة تقنية محلية بسبب نطاق استخدام الذكاء الاصطناعي، مما يحمل دلالات رمزية على نمط التعاون في مجال التكنولوجيا الدفاعية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
