XRP و XLM يشتركان في الجذور لكن يسلكان مسارات مختلفة. اقرأ المزيد عن أصولهما، حالات الاستخدام، الإنجازات، وما يميز كل شبكة.
يعد كل من XRP و XLM من بين الأصول الرقمية الأكثر شعبية. يشتركان في أصل مشترك، لكن أهدافهما بالنسبة للتمويل العالمي تت diverج بشكل واسع.
تم تطوير XRP بواسطة Ripple Labs (كانت تُعرف في البداية بـ Opencoin) في عام 2012، وهي العملة الأصلية لسجل XRP. وتلعب دورًا مماثلاً لـ XLM (لومن) في شبكة ستيلر، التي أُطلقت بعد عامين في 2014.
كلا العملتين مصممتان لخدمة نفس الغرض بشكل عام (المدفوعات عبر الحدود والوصول إلى التمويل). ومع ذلك، فإن تقنياتهما، حوكمتهما، اقتصاديات الرموز، وبيئاتهما مختلفة إلى حد كبير.
إليك كيف تطورت كلتا الشبكتين من أصل مشترك إلى أنظمة متميزة مع الحفاظ على عدة نقاط تداخل.
تبدأ قصة XRP و XLM باسم مشترك، وهو جيد مكالاب. في عام 2012، أسس مكالاب مع ديفيد شوارتز وآرثر بريتو سجل XRP.
بعد ذلك بوقت قصير، أدخل الثلاثة كريس لارسون وأسسا الشركة المعروفة الآن باسم Ripple. كان هدفهم بسيطًا: بناء بديل أسرع وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة لبيتكوين لتسوية المدفوعات العالمية.
غادر مكالاب Ripple في 2013 بعد خلافات حول الاتجاه الاستراتيجي للشركة. بدلاً من الخروج من الصناعة، حول خبرته إلى مشروع جديد.
في 2014، أسس مع المحامية جويز كيم شبكة ستيلر. كانت المهمة تتماشى مع بعض أهداف Ripple، ولكن برؤية أوسع.
كان الهدف هو توفير الوصول المالي للأشخاص الذين تم استبعادهم تمامًا من النظام المصرفي التقليدي.
قال مكالاب بنفسه في سبتمبر 2020،
“التصميم الأصلي الكامل لستيلر هو أنه يمكنك أن يكون لديك عملات نقدية وأشكال أخرى من القيمة تعمل جنبًا إلى جنب مع بعضها البعض ومع الأصول الرقمية.”
هذه الفلسفة ميزت ستيلر عن تركيز Ripple الأكثر مؤسسية. والحقيقة أن الأصل المشترك هو نهاية الاتصال بين XRP و XLM. منذ 2014 فصاعدًا، سارت كلتا المشروعين في طرقهما الخاصة، وبنوا تقنيات وأولويات ومجتمعات مختلفة.
تطور سجل XRP منذ إطلاقه. لعبت مجموعة من التطوير المستمر والعديد من الإجراءات القانونية دورًا هامًا في تطوره.
حتى كتابة هذا، أغلق سجل XRP أكثر من 70 مليون سجل – وهو إنجاز كبير بعد أكثر من عشر سنوات من التشغيل بسجل موثوق ومتواصل.
علاوة على ذلك، فإن سجل XRP سريع وفعال. يعالج أكثر من 1500 معاملة في الثانية، ويُسوي في ثلاث إلى خمس ثوانٍ، وتكلفته في المتوسط 0.0002 دولار لكل معاملة.
في ديسمبر 2020، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple Labs، وشركائها. وأدى ذلك إلى واحدة من أكبر القضايا في تاريخ XRP وصناعة العملات الرقمية.
ادعت SEC أن Ripple باعت أكثر من 1.3 مليار دولار من XRP في عرض أوراق مالية غير مسجل. دافعت Ripple عن نفسها في المحكمة بدلاً من التسوية كما فعلت معظم الشركات الأخرى التي تواجه دعاوى مماثلة.
بعد ما يقرب من خمس سنوات في المحكمة، أنهت SEC وRipple القضية في 2025. لم تكن انتصارًا واضحًا لأي من الطرفين، بل كانت تعادلًا مع بعض التفاصيل الدقيقة.
حُكم أن XRP المتداول على البورصات العامة ليس أمانًا. أما عند بيعه مباشرة للمستثمرين المؤسسات، فهو كذلك. نفس الرمز، يُعامل بشكل مختلف حسب من يشتري وكيف.
دفعت Ripple 50 مليون دولار، وهو أقل بكثير من 125 مليون دولار التي طالبت بها SEC في البداية، كما ألغت SEC أمر الحظر كجزء من التسوية.
تواصل Ripple تطوير RippleNet، أكبر شبكة مدفوعات في العالم تستخدم XRP، كعملة جسر للمعاملات المؤسساتية.
بالإضافة إلى ذلك، أضاف سجل XRP قدرات التوكنية الأصلية وتبادل لامركزي مدمج، مما يسمح للسجل بدعم أكثر من مجرد إرسال أو استقبال الأموال، بل أيضًا تطبيقات التمويل اللامركزي وخلق الأصول.
مؤخرًا، لقط Trader JD المشاعر الحالية للسوق حول سعر XRP،
“XRP /BTC — إذا أغلق RSI الأسبوعي فوق خط الاتجاه لمدة سنة واحدة مع فوق المتوسط المتحرك، أتوقع أن تظهر تباين صعودي مخفي وربما يتجاوز من خط الاتجاه لمدة 7 سنوات! سيكون هذا أكبر اختراق في تاريخ XRP، ومعظم السيولة ستخرج في النهاية وتخسر!”
يتوقع الخبراء أن يتكرر التباين الصعودي المخفي لـ XRP، المصدر| X/Trader JD
تعكس التعليقات تفاؤلًا حذرًا بين المحللين الفنيين مع تحذير المستثمرين الأفراد من مخاطر السيولة الخارجة.
منذ إطلاقها في 2014، نمت شبكة ستيلر تدريجيًا في التمويل العالمي.
طورت الشبكة بنيتها التحتية مع مرور الوقت. وأقامت شراكات مع مؤسسات كبرى، بما في ذلك بعض أكبر البنوك في العالم. عزز هذا التطور المستمر مكانة ستيلر كجسر بين التمويل التقليدي والأنظمة المبنية على البلوكشين.
واحدة من ابتكاراتها الأبرز كانت إنشاء شبكة الأنكر. يمكن لهذا النظام تحويل العملات النقدية إلى أصول رقمية عبر شبكة تضم أكثر من 450,000 نقطة في 180+ دولة. من السهل على المستخدمين تبادل العملات النقدية مقابل الأصول الرقمية.
من خلال القضاء على الحاجة لنقل الأموال عبر مواقع متعددة، يبسط هذا الهيكل عملية النقل (أي يقلل الاحتكاك). قليل من سلاسل الكتل على نطاق واسع نفذت بنية تحتية كاملة للمدخلات والمخرجات العالمية مدمجة في منصة واحدة.
في 2024، أطلقت ستيلر البروتوكول 20، الذي يوفر لأول مرة وظائف العقود الذكية القوية عبر Soroban، باستخدام Rust وWasm (WebAssembly).
نتيجة لهذا التحديث، تم توسيع قدرة ستيلر، لتشمل حلول التمويل اللامركزي التي توفر الوصول إلى البورصات اللامركزية، بروتوكولات الإقراض، وتوكن الأصول.
الأهم من ذلك، أن هذه الميزات الجديدة أُضيفت دون التضحية بأهم مزايا ستيلر الأساسية (أي أوقات التسوية السريعة أو تكاليف المعاملات المنخفضة).
حدث محوري مؤسسي هو إصدار شركة Franklin Templeton لصندوق BENJI (أول صندوق سوق نقدية مسجل في الولايات المتحدة على بلوكشين عام) على شبكة ستيلر.
يمثل إطلاق BENJI تقدمًا مهمًا في دمج المنتجات المالية التقليدية المنظمة قانونيًا ضمن بنية تحتية للبلوكشين.
بالإضافة إلى Franklin Templeton، تعاونت ستيلر مع شركات مثل MoneyGram International، WisdomTree، PayPal، والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR)، مما وسع شبكة ستيلر لدعم حالات استخدام حقيقية في الخدمات المالية والجهود الإنسانية.
وفيما يخص النشاط السوقي الأخير، يتداول XLM عند 0.16 دولار. وأشار المحلل السوقي Token Talk إلى:
“رد فعل قوي من XLM من منطقة الطلب الأسبوعية الرئيسية. التاريخ يُظهر حركات انفجارية من هذا المستوى، والزخم يتصاعد مرة أخرى.”
يظهر XLM رد فعل قوي من منطقة الطلب الأسبوعية الرئيسية، المصدر| X/Token Talk
تشير الملاحظة إلى سلوك السعر التاريخي عند مناطق الدعم الرئيسية، مما يوحي باستمرار اهتمام السوق بالأصل.
يهدف كل من XRP و XLM إلى حل واحدة من أكبر مشاكل التمويل العالمي: المدفوعات عبر الحدود البطيئة والمكلفة.
الأنظمة التقليدية مثل SWIFT قد تستغرق أيامًا وتحتوي على رسوم غير واضحة وعالية. أما XRP و XLM؟ فهي تُسوي المعاملات خلال ثوانٍ وبجزء بسيط من التكلفة. مما يجعل التحويلات الدولية أكثر كفاءة وسهولة.
بينما يخدم XRP و XLM كعملات جسر بين العملات الورقية، فإن كل منهما يؤدي هذه الوظيفة بطريقة مختلفة قليلاً.
على سبيل المثال، عندما يستخدم عميل مؤسسي سجل XRP لتحويل الأموال، يقوم أولاً بتحويل قيمة عملته الورقية إلى XRP.
أما عند نقل الأموال باستخدام شبكة ستيلر/إيثريوم، يُستخدم XLM لتحويل قيمة العملة الورقية المرسلة إلى العملة المستهدفة (أي XLM إلى عملة ورقية) والعكس.
على عكس بيتكوين، لا يستخدم XRP و XLM التعدين القائم على إثبات العمل الذي يستهلك الكثير من الطاقة. بدلاً من ذلك، يستخدم كلا الشبكتين بروتوكولات توافق أكثر كفاءة. التوافق الاتحادي لـ XRP، وبروتوكول التوافق الستيلري (SCP) لـ XLM.
على الرغم من اختلاف تصميماتهما، فإن كلا النظامين يوفران سرعة نهائية للمعاملات. بالإضافة إلى ذلك، يقللان بشكل كبير من استهلاك الطاقة، باستخدام جزء بسيط من الطاقة التي يتطلبها شبكة إثبات العمل لبيتكوين.
كما أن كلا النظامين توسعا أيضًا في توكن الأصول والتمويل اللامركزي. يمتلك سجل XRP قدرات التوكنية الأصلية وميزات التبادل اللامركزي المدمجة في البروتوكول.
أما ستيلر، فقد أضافت وظائف العقود الذكية عبر Soroban في 2024. وتشير هذه التوسعات الموازية إلى أن كلا الشبكتين تتطوران لتتجاوز مجرد شبكات دفع إلى بنية تحتية مالية أوسع.
سرعة المعاملات وتكاليفها لا تزال متقاربة بينهما. يُسوي XRP في ثلاث إلى خمس ثوانٍ بتكلفة 0.0002 دولار لكل معاملة.
ويؤكد ستيلر المعاملات في أقل من ست ثوانٍ عند 0.00001 XLM، أي جزء من سنت. كلاهما من بين أكثر سلاسل الكتل كفاءة من حيث التكلفة للدفع على نطاق واسع.
على الرغم من التشابهات، فإن الاختلافات بين XRP و XLM أكثر تحديدًا. تختلف الشبكتان في الحوكمة، الجمهور المستهدف، اقتصاديات الرموز، نموذج الأمان، والاستراتيجية المؤسسية.
تم بناء XRP بشكل أساسي للاستخدام المؤسسي.
تروج Ripple لـ XRP Ledger للبنوك والمؤسسات المالية التي تبحث عن خيارات سيولة للمعاملات الدولية ذات الحجم الكبير.
عملاء Ripple الأساسيون هم الشركات والمؤسسات التي تستخدم الشبكة، وليس الأفراد أو المستهلكين الأفراد.
أما تصميم ستيلر، فيركز على التمويل الشامل كأولوية. تستهدف شبكة ستيلر المستهلكين ذوي الدخل المنخفض الذين يعيشون في مناطق تفتقر إلى الوصول للبنوك التقليدية.
يساعد شبكة الأنكر في ستيلر المستخدمين على الانتقال من مناطق بدون وصول للبنوك إلى النظام المالي العالمي عبر أكثر من 450,000 نقطة في 180 دولة.
بالإضافة إلى ذلك، مؤسسة ستيلر للتنمية هي منظمة غير ربحية مكرسة لنجاح شبكة ستيلر على المدى الطويل.
لا تقدم حوافز مالية للمدققين، وتحكم بنموذج يركز على المجتمع أولاً.
Ripple شركة ربحية. تمتلك كمية كبيرة من XRP في حسابات ضمان وتعمل بمصالح تجارية مرتبطة بأداء الأصل.
تختلف اقتصاديات الرموز بشكل ملحوظ بينهما. XRP لديه عرض إجمالي ثابت يبلغ 100 مليار رمز، مع حوالي 55 مليار منها محتجزة في حسابات ضمان والباقي يُطلق تدريجيًا مع الوقت.
يوفر هذا الهيكل توقعًا في التداول وإدارة السيولة. أما XLM، فإمدادها يُحكم بواسطة مؤسسة ستيلر للتنمية ويُعدل لدعم نمو الشبكة واحتياجات النظام البيئي.
نتيجة لذلك، فإن XLM تعمل بشكل رئيسي كرمز خدمة، وليس كأصل مضاربة أو احتياطي مثل XRP.
كما أن نهجي التوافق يختلفان. يعتمد سجل XRP على “مدققين” معينين يعملون ضمن شبكة موثوقة.
يؤكد كل مدقق المعاملات بشكل مستقل، لكن يتم التوصل إلى توافق عبر الشبكة. في المقابل، تستخدم ستيلر نموذج الاتفاقية الب Byzantine الفدرالي.
هنا، يختار كل عقدة مدققيها الموثوقين، مكونة علاقات ثقة متداخلة. تأتي الأمانة من سمعة وموثوقية هؤلاء الأطراف الموثوقة، وليس من الملكية أو القدرة الحسابية.
تصميم الأمان أيضًا يفرق بينهما. يستخدم منصة العقود الذكية Soroban في ستيلر ضمانات أمان تعتمد على Rust، وتصميم يمنع إعادة الدخول، وإطار عمل يتطلب تفويضًا.
تقلل هذه الميزات من سطح الهجمات على مستوى الكود. أما أمان سجل XRP فيأتي من هيكل المدققين وقواعد البروتوكول، بدلاً من تصميم العقود الذكية، حيث أن ميزات التمويل اللامركزي مدمجة بشكل أصلي في السجل نفسه.
واحدة من التحديات التي تواجه XRP و XLM هي كسب قاعدة مستخدمين كبيرة قبل أن تتمكنا من تحقيق الاستخدام الواسع الذي يؤدي في النهاية إلى النجاح في مواقعها المختلفة.
بينما واجه XRP قضية قانونية ضد SEC حدت من قدرته على الانتشار في الولايات المتحدة، لم تواجه ستيلر حتى الآن أي صعوبات تنظيمية كبيرة. ومع ذلك، فهي تواجه سوقًا مشبعة من العملاء المحتملين وتكافح لكسب دعم مؤسسي.
تركيزهما الاستراتيجي مختلف. تركز Ripple على الشراكة مع الشركات من خلال شراكاتها التجارية والتسويقية.
يبنون أساسًا لاعتماد رمز XRP. بالإضافة إلى ذلك، يتواصلون مع الجهات التنظيمية للمساعدة في توفير دعم شرعي وشرعية لمنتجاتهم وخدماتهم.
تركز ستيلر على تطوير تكنولوجيا العقود الذكية وبناء البنية التحتية اللازمة لدمج الأصول المادية في العالم الرقمي.
لقد قدمت كلا الأصول أداءً ثابتًا لأكثر من عقد من الزمن. تظهر سجلات أدائها، حجم معاملاتها، وشراكاتها المؤسسية قدرتها على الصمود في صناعة متقلبة.
بالنسبة لأي مستثمر أو مطور يقيم الشبكتين، فإن التمييز ليس تقنيًا فحسب، بل استراتيجي أيضًا. تستهدف XRP ممرات التمويل المؤسسي، بينما تهدف XLM إلى الوصول إلى أطراف الاقتصاد العالمي حيث لم تصل التمويلات التقليدية بعد.
مقالات ذات صلة
مدير التكنولوجيا في Ripple: قد يكون السعر الحالي لـ XRP منحرفاً عن توقعات السوق، لكنه سيتم تصحيحه على المدى الطويل
التنبؤ بأسعار العملات الرقمية لليوم، 19 مارس: Solana و XRP و Cardano
Evernorth تقدم بطلب الإدراج، وتخطط لجمع 10 مليارات دولار لبناء أكبر شركة خزائن XRP
بلغ حجم التداول في بورصة عملات مركزية معينة 1.596 مليار دولار في 24 ساعة، مع احتلال XRP و BTC و ETH المراكز الثلاثة الأولى
XRP تخترق مستوى المقاومة 1.5 دولار، مع مقاومة EMA الرئيسية التي تحدد الاتجاه قصير الأجل، وآمال في الوصول إلى 2 دولار