مملّك نادي آبي تشات يخت (BAYC) يوجا لابس بالتعاون مع “فنانة تخصيص تعبيرية” رايدر ريبس وشركائه في العمل التجاري جيريمي كاهن (المعروف أيضًا باسم Pauly0x) قد توصّلوا إلى تسوية بشأن نزاع مطوّل حول العلامات التجارية. ووفقًا لوثائق محكمة صادرة يوم الثلاثاء وتقارير رويترز يوم الأربعاء، تم حظر ريبس من استخدام صور وعلامات يوجا لابس التجارية.
الجدول الزمني للدعوى: من RR/BAYC إلى نهاية معركة قانونية استمرت أربع سنوات
بدأت هذه المعركة القانونية المتعلقة بسلسلة NFT ساخرة في 2022، وتتضمن عدة قضايا معقدة تشمل انتهاك العلامات التجارية، وحرية الفن، والملكية الفكرية في مجال NFT:
الحدث الرئيسي الجدول الزمني
2022: رفعت يوجا لابس دعوى قضائية ضد ريبس وكاهن، متهمةً بأن الاثنين قاما بإنشاء سلسلة NFT مزيفة يُزعم أنها ذات طبيعة ساخرة باستخدام صور BAYC وأسطوانات القردة نفسها، RR/BAYC، ما ينتهك حقوق العلامات التجارية
2023: قضت محكمة مقاطعة أمريكية برئاسة القاضي جون والتر بأن التوكنات المقلّدة قد تسبب ارتباكًا في أسواق NFT، مما ينتهك علامة يوجا التجارية، وأمر ريبس وكاهن بسداد ما يقارب 9 ملايين دولار من الأرباح غير المشروعة، بالإضافة إلى الغرامات وأتعاب المحاماة
محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة: رفضت معظم دفوع ريبس المتعلقة بالاستخدام العادل؛ لكنها ألغت طلب إصدار حكم مستعجل لدى يوجا، وأمرت بإحالة القضية إلى محاكمة رسمية، كما ألغت غرامة 9 ملايين دولار
نيسان/أبريل 2026: توصل الطرفان إلى تسوية، وتم حظر ريبس رسميًا من استخدام صور وعلامات يوجا لابس التجارية، وانتهت الدعوى رسميًا
لماذا فشلت “الدفاع عن الفن بالتخصيص التعبيري”
الدفع القانوني الأساسي لريبس هو أن سلسلة RR/BAYC تُعد “فنًا ذا طابع تعبيري” محميًا بموجب التعديل الأول في الدستور الأمريكي، وتهدف إلى السخرية من مشروع BAYC وكشفه عن الرموز التي يعتقد أنها تحمل دلالات عنصرية ومعادية للسامية في أعماله.
ومع ذلك، فقد رفضت المحكمة مباشرةً فعالية هذا الدفاع عند تقييم “احتمال حدوث ارتباك” — فوفقًا لإطار قانون العلامات التجارية، حتى لو حمل العمل المقلّد نية ساخرة، إذا كان من الممكن أن يؤدي إلى ارتباك المستهلكين حول المصدر، فإنه يظل يشكل انتهاكًا للعلامة التجارية. وصفت جهة يوجا الاتهامات الموجهة ضد ريبس بأنها “مضايقة”، لكنها اختارت عدم رفع دعوى تشهير، مع تركيز القضية على جانب انتهاك العلامات التجارية. وقبل التوصل إلى التسوية، كانت يوجا قد تقدمت أيضًا بطلب لفرض عقوبات على ريبس، وذلك لأن ريبس زعم أنه قام بتدمير المفاتيح الخاصة الخاصة بمشروع RR/BAYC.
سابق المحكمة الاستئنافية للدائرة التاسعة بشأن علامات NFT التجارية
يُنظر إلى حكم محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في هذه القضية على نطاق واسع باعتباره سابقة مهمة تؤكد حماية NFT بموجب القانون الاتحادي للعلامات التجارية، حتى مع إلغاء المحكمة للعقوبة الأصلية مع توجيه القضية إلى المحاكمة.
تقدّم هذه التوصيف القانوني أساسًا قضائيًا حاسمًا لحماية الملكية الفكرية في النظام البيئي بأكمله الخاص بـ NFT، وبما أن التسوية قد تم التوصل إليها، فهذا يعني أن هذه السابقة ستظل قابلة للتطبيق في نزاعات علامات NFT المستقبلية دون انتظار تراكم أحكام إضافية. وتجدر الإشارة إلى أن كاهن خلال فترة التقاضي قام أيضًا بإنشاء سوق NFT Not Larva Labs (الذي سُمّي على اسم المطور الأصلي لـ CryptoPunks)، بينما كانت يوجا قد امتلكت في وقت من الأوقات حقوق الملكية الفكرية الخاصة بـ CryptoPunks.
الأسئلة الشائعة
كيف تم حل دعوى العلامات التجارية النهائية بين رايدر ريبس ويوجا لابس؟
لقد توصل الطرفان إلى اتفاق تسوية في نيسان/أبريل 2026، وأكدت رويترز أنه تم حظر رايدر ريبس رسميًا من استخدام صور وعلامات يوجا لابس التجارية. لم يتم الإعلان عن التفاصيل المالية الدقيقة لاتفاق التسوية.
هل الدفاع عن “الفن بالتخصيص التعبيري” فعال في قضية علامات NFT؟
يقول ريبس إن سلسلة RR/BAYC محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، لكن المحكمة الابتدائية خلصت إلى أنه نظرًا لأن الأعمال المقلّدة قد تسبب ارتباكًا بين المستهلكين في سوق NFT، فإن الاتهامات المتعلقة بانتهاك العلامات التجارية لا تُعفى بالكامل لمجرد وجود نية ساخرة.
ما هي السوابق التي رسختها محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في هذه القضية؟
غالبًا ما يُنظر إلى حكم محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة على أنه يرسّخ سابقة مفادها أن NFT محمية بموجب القانون الاتحادي للعلامات التجارية، حتى مع قيام المحكمة بإلغاء غرامة 9 ملايين دولار الأصلية وأمرت بإحالة القضية إلى محاكمة رسمية؛ ويُعد هذا التوصيف القانوني ذا أهمية بالغة لحماية الملكية الفكرية في النظام البيئي بأكمله الخاص بـ NFT.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
