أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت شيلبي تحذيرا صارما لمحامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من أنه يمكن معاقبتها على إجراءات المحكمة “المضللة” في دعوى قضائية ضد شركة Debt Box للعملات المشفرة ، وفقا لوثائق المحكمة.
حصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات على أمر تقييدي مؤقت ضد صندوق الديون من خلال البيانات التي ثبت لاحقا أنها خاطئة.
أثار القاضي شيلبي ، الذي يرأس القضية في محكمة مقاطعة يوتا ، مخاوف بشأن تصريحات هيئة الأوراق المالية والبورصات حول أنشطة صندوق الديون وأمر المنظمين بتقديم تفسيرات للمحكمة في الأيام المقبلة.
** SEC وصندوق الديون **
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الشركة بنقل الأصول وأموال المستثمرين بشكل غير قانوني إلى الخارج واستخدمت البيان لتأمين تجميد أولي للحسابات المصرفية لصندوق الديون كجزء من القضية المرفوعة ضد الشركة.
ومع ذلك ، فقد تبين لاحقا أن هذه الادعاءات مبالغ فيها ، مما دفع القاضي إلى النظر في فرض عقوبات على محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات لدورهم في تقديم هذه الحجج المضللة.
كما هو محدد في الإطار القانوني للولايات المتحدة ، تتضمن العقوبات عادة غرامات وفرض عقوبات على الأطراف التي تقدم عن عمد بيانات كاذبة أو تنتهك إجراءات المحكمة. يأتي هذا الإجراء في ضوء أدلة Debt Box على أنها لم تقم بتحويل الأموال خارج الولايات المتحدة أو إغلاق حساباتها المصرفية ، كما زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقا.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد Debt Box في يوليو ، مدعية أن الشركة بدأت في بيع الأوراق المالية غير المسجلة المعروفة باسم “تراخيص العقدة” في عام 2021. ويزعم أن التراخيص تستخدم كوسيلة لتعدين العملات المشفرة، والتي تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها مشفرة باستخدام رمز الكمبيوتر تحت ستار سك العملة الذاتية.
أصدر القاضي شيلبي مؤخرا أمرا يطلب من محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الرد على حججهم فيما يتعلق بتحويل صندوق الديون المزعوم للأموال إلى الخارج والتي كانت غير دقيقة وتفتقر إلى السياق. لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات فترة أسبوعين للرد على استفسار القاضي.
طلب الردأمر الحضور**
وعلق محامي العملات المشفرة جون إي ديتون على الوضع على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلا إن هناك حاجة إلى مزيد من التدقيق في تعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة.
واتهم ديتون هيئة الأوراق المالية والبورصات بالاحتيال المستمر على المحاكم في قضايا العملات المشفرة على مدى السنوات الثلاث الماضية، مما يشير إلى ثأر شخصي ضد الصناعة. وخص بالذكر على وجه التحديد محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات خورخي تينرييرو وجوربير جريوال لتضليل المحكمة عمدا.
سلطت تغريدة ديتون الضوء على قضايا أوسع ، بما في ذلك انتقاد القضاة لالتزام محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات بالقانون وتجاهل هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحقيقات الكونغرس. وحث عضو الكونغرس باتريك ماكهنري وأعضاء اللجنة الآخرين على الحفاظ على قسمهم وتوفير رقابة صارمة على رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصات.
ودعا ديتون المشرعين إلى إصدار مذكرات استدعاء من الكونغرس إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، وهي خطوة غير مسبوقة. ويجادل بأنه على الرغم من إمكانية رفع دعوى قضائية ، فمن الضروري تحدي تجاوز صلاحيات هيئة الأوراق المالية والبورصات ووضع سابقة ضد السلطة المفرطة للدولة التنفيذية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
طلبت المحكمة فرض عقوبات على هيئة الأوراق المالية والبورصات بسبب التصريحات "المضللة" في قضايا العملات المشفرة
أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت شيلبي تحذيرا صارما لمحامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من أنه يمكن معاقبتها على إجراءات المحكمة “المضللة” في دعوى قضائية ضد شركة Debt Box للعملات المشفرة ، وفقا لوثائق المحكمة.
حصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات على أمر تقييدي مؤقت ضد صندوق الديون من خلال البيانات التي ثبت لاحقا أنها خاطئة.
أثار القاضي شيلبي ، الذي يرأس القضية في محكمة مقاطعة يوتا ، مخاوف بشأن تصريحات هيئة الأوراق المالية والبورصات حول أنشطة صندوق الديون وأمر المنظمين بتقديم تفسيرات للمحكمة في الأيام المقبلة.
** SEC وصندوق الديون **
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الشركة بنقل الأصول وأموال المستثمرين بشكل غير قانوني إلى الخارج واستخدمت البيان لتأمين تجميد أولي للحسابات المصرفية لصندوق الديون كجزء من القضية المرفوعة ضد الشركة.
ومع ذلك ، فقد تبين لاحقا أن هذه الادعاءات مبالغ فيها ، مما دفع القاضي إلى النظر في فرض عقوبات على محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات لدورهم في تقديم هذه الحجج المضللة.
كما هو محدد في الإطار القانوني للولايات المتحدة ، تتضمن العقوبات عادة غرامات وفرض عقوبات على الأطراف التي تقدم عن عمد بيانات كاذبة أو تنتهك إجراءات المحكمة. يأتي هذا الإجراء في ضوء أدلة Debt Box على أنها لم تقم بتحويل الأموال خارج الولايات المتحدة أو إغلاق حساباتها المصرفية ، كما زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقا.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد Debt Box في يوليو ، مدعية أن الشركة بدأت في بيع الأوراق المالية غير المسجلة المعروفة باسم “تراخيص العقدة” في عام 2021. ويزعم أن التراخيص تستخدم كوسيلة لتعدين العملات المشفرة، والتي تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها مشفرة باستخدام رمز الكمبيوتر تحت ستار سك العملة الذاتية.
أصدر القاضي شيلبي مؤخرا أمرا يطلب من محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الرد على حججهم فيما يتعلق بتحويل صندوق الديون المزعوم للأموال إلى الخارج والتي كانت غير دقيقة وتفتقر إلى السياق. لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات فترة أسبوعين للرد على استفسار القاضي.
طلب الردأمر الحضور**
وعلق محامي العملات المشفرة جون إي ديتون على الوضع على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلا إن هناك حاجة إلى مزيد من التدقيق في تعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة.
واتهم ديتون هيئة الأوراق المالية والبورصات بالاحتيال المستمر على المحاكم في قضايا العملات المشفرة على مدى السنوات الثلاث الماضية، مما يشير إلى ثأر شخصي ضد الصناعة. وخص بالذكر على وجه التحديد محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات خورخي تينرييرو وجوربير جريوال لتضليل المحكمة عمدا.
سلطت تغريدة ديتون الضوء على قضايا أوسع ، بما في ذلك انتقاد القضاة لالتزام محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات بالقانون وتجاهل هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحقيقات الكونغرس. وحث عضو الكونغرس باتريك ماكهنري وأعضاء اللجنة الآخرين على الحفاظ على قسمهم وتوفير رقابة صارمة على رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصات.
ودعا ديتون المشرعين إلى إصدار مذكرات استدعاء من الكونغرس إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، وهي خطوة غير مسبوقة. ويجادل بأنه على الرغم من إمكانية رفع دعوى قضائية ، فمن الضروري تحدي تجاوز صلاحيات هيئة الأوراق المالية والبورصات ووضع سابقة ضد السلطة المفرطة للدولة التنفيذية.