هل تشكل سيليستيا تهديدًا للإيثريوم؟

بالمقارنة مع فقدان شرعية DA وصعود أسواق الطبقة الثانية والثالثة المتنوعة والمزدهرة، ستكون إيثريوم دائمًا المستفيد الأكبر.

** كتب بواسطة: هاو تيان **

كيف يمكن فهم التهديد الذي يشكله @CelestiaOrg على الإيثيريوم؟هل هو بالفعل قاتل للإيثريوم؟ في رأيي، ستستمر حرب غزو سيليستيا في مجال الطبقة الثانية، لكن نتيجة هذه الحرب لن تكون الموت أو الموت، بل وضع “مربح للجانبين”.

في جوهرها، هذه هي النتيجة الحتمية للنمطية العالية لسوق الطبقة الثانية. لماذا؟ وبعدين دعوني أقول لكم رأيي.

نقوم بتفكيك نظام Ethereum blockchain، ويوجد مركزان:

1. توافر البيانات، وتوافر البيانات؛ 2) قابلية التشغيل البيني، وقابلية التشغيل البيني. أما بالنسبة لطبقات تنفيذ EVM الأخرى وطبقة إجماع POS، على الرغم من أهميتها أيضًا، عند الحديث عن الطبقة التراكمية 2، فإننا نولي المزيد من الاهتمام لـ DA وقابلية التشغيل البيني.

يتوافق DA مع إمكانية التحقق من أدوات التحقق من صحة Ethereum. إذا شارك Ethereum في DA، فإن عملية نقل الحالة المقدمة من الطبقة 2، فإن أدوات التحقق من الشبكة الرئيسية لديها القدرة على إجراء التحقق لضمان الأمان. إذا تم فصل Ethereum DA، فسيتم استدعاء بيانات الشبكة الرئيسية و Blob تصبح الكتلة لوحة إعلانات انتقال الحالة للطبقة الثانية، ويتم تحديد صلاحيتها من خلال إجماع DA للطرف الثالث.حتى إذا تم تقديم “دين معدوم” مع سبق الإصرار إلى الشبكة الرئيسية، فلا يمكن للشبكة الرئيسية إصدار أحكام والتدخل.

تتوافق قابلية التشغيل البيني مع قدرات الاتصال والتفاعل الخاصة بـ Ethereum والسلاسل الأخرى، والتي تتضمن بشكل أساسي أمان اتصالات تسوية الأصول بين السلاسل، والحلول الفعالة للسيولة المشتركة. يوجد حاليًا مشاريع إعادة إنشاء بشكل أساسي مثلeigenlayer وبعض مشاريع الطبقة الوسطى لإدارة السيولة.

بالإضافة إلى تثبيت وضع إيثريوم كطبقة تسوية أصول، فإن هذا النوع من حلول إدارة السيولة لا يمكنه فقط إطلاق إجماع إيثريوم المثقل إلى بيئة متعددة السلاسل، ولكن الأهم من ذلك، يمكنه أيضًا تصدير إمكانات الإجماع الأمني الخاصة بـ Ethereum Validators إلى سلاسل أخرى. افتح منطقة جديدة لمؤسسة العلامة التجارية Ethereum DeFi.

من المنطقي أن تتخذ سيليستيا، وهي أحد منشئي السلاسل العامة المعيارية، السلاسل العامة المرتبطة بـ Cosmos IBC كهدف رئيسي لها. ففي نهاية المطاف، تركز معظم السلاسل المستندة إلى Cosmos IBC على الوزن الخفيف، كما أن طبقة DA مبنية على Celestia، وهي طبقة مثاليا.

ومع ذلك، لم تسلك سيليستيا المسار المعتاد وأطلقت Blobstream لنظام إيثريوم البيئي، باعتبارها “مشكلة خارجية”، استمرت في اختراق إيثريوم، إلى جانب “المشكلة الداخلية” الناجمة عن إصدار سلسلة طبقة إيثريوم بنقرة واحدة. OP Stack، وبهذا، كادت سيليستيا أن تغزو المدن وتستمر في غزو أراضي طبقة الإيثريوم 2.

كمطور للطبقة الثانية، ما ينتظرنا ليس أكثر من مقايضة شرعية DA وتكلفة السلسلة.

تعتبر شرعية DA سلبية نسبيًا في السوق التجارية. وهي مناسبة لبعض مشاريع الطبقة 2 الشاملة التي تهتم أكثر بقضايا الإجماع الأمني ولديها تراث معين للعلامة التجارية وأساس السوق. وبعض طبقات 2 الصغيرة المتطورة، خاصة تلك المستندة إلى OP Stack’s إطلاق السلسلة بنقرة واحدة ستبذل السلسلة قصارى جهدها لتقليل التكاليف إلى الحد الأدنى.

لذلك، تعد DAs التابعة لجهات خارجية مثل Celesitia خيارًا أفضل بطبيعة الحال. على الرغم من أن EigenDA يوفر أيضًا مشكلات في خدمة Ethereum DA، إلا أنه لا يمكنه تقليل التكلفة الفعلية لتطوير الطبقة 2 من جانب المشروع.

بالنسبة للمطورين الذين يختارون اتباع اختصارات لتشغيل وصيانة الطبقة 2، فإن التكلفة ستكون حتماً الاعتبار الأول. أكبر تكلفة للطبقة 2 هي تكلفة DA لـ Ethereum. اختيار DA لطرف ثالث منخفض التكلفة للتحوط من ضغوط إيرادات السوق العمليات المبكرة قد تكون الخيار المفضل لمعظم المطورين الصغار في النهاية.

لذلك، فإن المفتاح لمعرفة ما إذا كانت سيليستيا ستعرض إيثريوم للخطر يكمن في وضع التطوير المستقبلي للطبقة الثانية من إيثريوم. إذا تم تضييق الطبقة 2 تدريجيًا إلى طبقة 2 شاملة يرأسها الملوك الأربعة، فستكون شرعية DA هي الموضوع الرئيسي. إذا ظهرت الطبقة 2 مع حلول الطبقة 2 المختلفة، فستكون اعتبارات التكلفة دائمًا هي الكلمة الأخيرة.

على الرغم من أنه لا يزال هناك متغير لترقية كانكون، إلا أن اتجاه طبقة إيثريوم 2 واضح بالفعل، وسيكون هناك بالتأكيد عدد كبير من حلول الطبقة 2 الناشئة، وليس من الصعب فهم الأسباب:

تطوير الملوك الأربعة الكبرى مثل Arbitrum وOptimism وStarkent وzkSync ليس كما هو متوقع، مشكلة لامركزية Sequencer، مشكلة تحدي 7 أيام لا يتم تنفيذه، مشكلة تسريع الأجهزة لنظام Prover، مشكلة التكافؤ التنافسي لـ EVM، ومشكلة فتحة الهروب من الأصول عبر السلسلة، واقتصاد الرمز المميز. لا يمكن للنموذج تمكين مشكلات الرمز المميز وإدارتها، كما أن تطوير DeFi الأصلي أمر صعب، وما إلى ذلك.

ليس من قبيل المبالغة القول إن تطوير الطبقة الثانية قد ترك الكثير من المشاكل، وإذا تم طرح أي مشكلة ومطابقتها مع إطار عمل Stack وCelestia DA، فقد يصبح اتجاهًا قويًا لتطوير مساحة الخيال السردي في العاصمة.

لقد قلت أيضًا في مقالتي السابقة أن الفوضى في الطبقة الثانية ستبدأ بالفعل بعد ترقية كانكون، وسوف يتحرك سوق الطبقة الثانية نحو “التنويع” والازدهار. علاوة على ذلك، لا يزال OP Stack وZK Stack يبنيان عصر سلسلة تطبيقات Layer3 أكثر انفتاحًا وشمولاً، وبحلول ذلك الوقت، سيكون إطار عمل Ethereum Layer2 التقليدي أكثر ضبابية، وستصبح DAs التابعة لجهات خارجية مثل Celestia طبقة DA معيارية وستصبح طبقة DA معيارية. ضروري.

هذا هو الاتجاه الحتمي للتوسع التجاري لمسار الطبقة الثانية، وهو أيضًا السبب الأساسي وراء كون سيليستيا شريرة للغاية فيما يتعلق بالنظام البيئي للطبقة الثانية من إيثريوم.

ومع ذلك، فإن هذا لا يمثل مجرد تهديد للإيثريوم، فعندما تتبنى المزيد والمزيد من الطبقة الثانية حلول DA التابعة لجهات خارجية مثل Celestia، سيتم تسليط الضوء على مكانة Celestia في السوق، كما أنها ستعزز التغييرات في الطبقة الثانية من Ethereum:

1. ستصبح منصة Layer2 الشاملة هي الأساس، وستحتل السيولة وحجم المستخدم وبيئة التطبيق وما إلى ذلك المرتفعات المسيطرة للعلامة التجارية، وستصبح شرعية DA هي الفرق الأساسي لضمان مكانتها القوية؛

2. ستصبح منصة Layer2 المتطورة المخصصة قابلة للتطوير، ومبتكرة، وأسلوب لعب متنوع، والفرص المتوقعة في السوق، وما إلى ذلك، ستجذب مجموعات من الأشخاص لاستكشاف الذهب واستكشافه. والمرونة والحرية هما ورقتهما الرابحة.

بناءً على هذه الفكرة، ستصبح الطبقة الأساسية 2 من الإيثريوم مستقرة بشكل متزايد، ولن يتزعزع موضع Ethereum DA. ومع ذلك، بالنسبة لبعض الطبقة 2 أو الطبقة 3 الأكثر مرونة، على الرغم من عدم وجود DA في Ethereum، فلا تنسَ ، طالما أنها مبنية على Stack Stack On Ethereum، فمن الصعب عليهم الهروب من سيطرة إمكانية التشغيل البيني.

بحلول ذلك الوقت، ستشكل الإيثريوم، باعتبارها طبقة تسوية الأصول ومصدر السيولة، تحكمًا أكثر ليونة في السيولة لهذه الطبقة المرنة 2.

إذا كنت لا تفهم ما أعنيه، فما عليك إلا أن تنظر إلى عدد قليل من المعاملات الجارية على سيليستيا، التي ارتفع سعرها إلى عنان السماء. وبينما تغزو سيليستيا الإيثيريوم، فإنها ستفقد تدريجيا خاصية “السلسلة الشاملة”. في الأصل)، ولكنها أصبحت طبقة DA معيارية للنظام البيئي للإيثريوم. فماذا لو اعتمد عدد كبير جدًا من طبقة Ethereum 2 على Celestia’s DA؟ وطالما ظل إطار Stack and Rollup دون تغيير، فسيتعين على هذه الطبقة 2 الاستمرار في “دفع الضرائب” إلى Ethereum.

بالمقارنة مع فقدان شرعية DA وصعود أسواق الطبقة الثانية والطبقة الثالثة المتنوعة والمزدهرة، ستكون إيثريوم دائمًا المستفيد الأكبر.