اكتساب فهم أعمق للإلهام لمدح Vitalik Buterin ل Orb Land - ضريبة Harberger والملكية المشتركة ومكافحة الاحتكار

المؤلف الأصلي: @Web3 ماريو

مقدمة: 21 مايو 2024 يحب فيتاليك orb.land في Warpcast ، ويتعمق فيه ، وهو مفتون بأفكار التصميم الكامنة وراءه. لذلك قضيت بعض الوقت في قراءة كتاب “الأسواق الراديكالية” ، ولدي بعض الخبرة التي آمل أن أشاركها معك. بالطبع ، وجدت مقالة أكثر تفصيلا لإدخال المشروع نفسه ، وهو مناسب للجميع للقراءة والفهم. بشكل عام ، تهدف آلية الملكية المشتركة ، وهي نظام ملكية متحيز سياسيا ذو ميول يسارية مقترح في هذا الكتاب ، جنبا إلى جنب مع نموذج ضريبة هاربرغر ، إلى معالجة التفاوتات الاجتماعية الناجمة عن الاحتكار المفرط للموارد. وهذا مفيد لحل المشكلات الحالية التي تواجه صناعة Web3 ، مثل VC عملة التقييم المرتفع ، والذي كان ساخنا جدا مؤخرا.

ماذا تقول الأسواق الراديكالية بالضبط؟

بادئ ذي بدء ، أود أن أقدم بإيجاز بعض المعلومات الأساسية حول الكتاب ، الذي يسمى “الأسواق الراديكالية: كسر صراع السلطة بين الرأسمالية والديمقراطية لإعادة تشكيل اقتصادنا” ، الذي شارك في تأليفه ونشره في عام 2020 جلين ويل وإريك بوسنر ، الباحث الرئيسي في Microsoft Research وأستاذ زائر في جامعة ييل ، مع التركيز على الأبحاث المبتكرة في تصميم السوق والسياسة العامة. إريك بوزنر أستاذ في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو ورجل قانون مشهور تشمل اهتماماته البحثية قانون العقود والقانون الدولي والنظرية القانونية.

بشكل عام ، يهدف الكتاب إلى معالجة مجموعة من المشكلات العميقة الجذور في الرأسمالية الحديثة والديمقراطية. على وجه التحديد ، يتم تضمين القضايا الرئيسية التالية:

عدم المساواة في الثروة والدخل: يتزايد عدم المساواة في الثروة والدخل في المجتمعات الحديثة. تميل الأنظمة الرأسمالية التقليدية إلى أن تؤدي إلى تراكم عدد قليل من الناس كميات كبيرة من الثروة ، بينما يواجه الأطول ضغوطا اقتصادية. يجادل المؤلفون بأن عدم المساواة هذا ليس فقط غير عادل ، ولكنه يؤدي أيضا إلى عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي. • عدم كفاءة تخصيص الموارد والأصول: لا تستخدم الموارد والأصول طويل بكفاءة في ظل نظام السوق القائم. على سبيل المثال، في أسواق الأراضي والعقارات، تركت الأصول طويل عاطلة بسبب المضاربة والاكتناز، وفشلت في الوصول إلى إمكاناتها الاقتصادية الكاملة. وهذا لا يهدر الموارد القيمة فحسب، بل يؤدي أيضا إلى تفاقم النقص في المساكن والأراضي. أوجه القصور في الأنظمة الديمقراطية: تعاني الديمقراطيات الحالية من مشاكل طويل ، مثل أوجه القصور في نظام التصويت ، والاستقطاب السياسي ، والتأثير المفرط لمجموعات المصالح. وهذه المشاكل تجعل من الصعب على الديمقراطيات أن تمثل مصالح الشعب تمثيلا حقيقيا، متصدر إلى الافتقار إلى الكفاءة والإنصاف في صنع السياسات. قضايا الهجرة العالمية: غالبا ما تخضع سياسات الهجرة الحالية لضوابط صارمة من الدولة، مما يقيد حرية حركة العمالة. هذا لا يؤثر فقط على الفرص الاقتصادية للأفراد ، ولكن أيضا يعيق التنمية الشاملة للاقتصاد العالمي. يجادل المؤلفون بأن حرية حركة المهاجرين يمكن أن تحسن بشكل كبير من كفاءة تخصيص الموارد العالمية وتعزز ارتفع الاقتصادي والتقدم الاجتماعي.

• قضايا البيانات والخصوصية: في عصر البيانات الضخمة ، أصبحت البيانات الشخصية موردا اقتصاديا مهما. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، فإن التحكم في بيانات طويل الكبيرة في أيدي عدد قليل من الشركات الكبيرة ، وحق الأفراد في استخدام بياناتهم الخاصة والاستفادة منها مقيد. يجادل المؤلفون بأنه يجب منح الأفراد حقوق بيانات أكثر طويل لتحقيق استخدام أكثر إنصافا للبيانات وتوزيع الإيرادات.
• احتكار السوق وعدم المنافسة: هناك مشاكل احتكار سوق خطيرة في صناعة طويل، وتسيطر الشركات الكبيرة على السوق من خلال عمليات الاندماج الاستحواذ، مما يعيق المنافسة العادلة والابتكار. يعتقد المؤلفون أن هناك حاجة إلى سياسات أكثر صرامة لمكافحة الاحتكار لكسر هذا الاحتكار وتعزيز التنمية العادلة والصحية للسوق.

طويل الفتيل شمعة لهذه المشاكل ، يقدم الكتاب بعض الحلول ، باختصار ، بما في ذلك ما مجموعه خمس نقاط:

• الملكية المشتركة: يوصي Weir و Posner بنظام يسمى “ضريبة الملكية المشتركة المقدرة ذاتيا (COST”). يقلل هذا النظام من السلوك الاحتكاري ويعزز الاستخدام الفعال للموارد من خلال التقييم الذاتي والتسعير العام ، حيث تخضع جميع الأصول للمزادات العامة المستمرة ، ويعرف هذا النظام الضريبي للتقييم الذاتي باسم “ضريبة هاربرجر”.
• إصلاح التصويت: اقترحوا “التصويت التربيعي” ، حيث يكون لكل مواطن عدد معين من نقاط التصويت في كل صوت ، والتي يمكن توزيعها وفقا لأهميتها لقضية ما. وهذا يمكن أن يعكس بشكل أكثر دقة درجة تفضيل الجمهور للقضايا المختلفة، وتجنب تجاهل آراء الأقليات.
• سياسة الهجرة: يوصي المؤلفون بإنشاء “مزاد سوق العمل” لتحديد عدد وظروف المهاجرين من خلال تقديم العطاءات. ويهدف هذا النهج إلى زيادة فعالية استخدام الإمكانات الاقتصادية للمهاجرين وتعزيز التخصيص الأمثل لموارد العمل العالمية.
• حقوق البيانات: يناقش الكتاب أيضا حقوق الملكية للبيانات الشخصية ، والدعوة إلى منح الأفراد الملكية والتحكم في بياناتهم ، والتأكد من أن استخدام البيانات يفيد حقا منشئي البيانات ، بدلا من مجرد التكنولوجيا الكبيرة. سياسة مكافحة الاحتكار: أكدوا على الحاجة إلى قوانين أقوى لمكافحة الاحتكار لمنع احتكارات السوق ودعوا إلى لامركزية السلطة الاقتصادية على الشركات الكبيرة لتعزيز المنافسة العادلة والابتكار.

يمكن القول أن النموذج الاقتصادي ل Orb Land لسيناريو خدمة الاستشارات الشخصية شمعة طويلة الفتيل Web3 يعتمد على أول هذه الآليات ، ما يسمى بنظام الملكية المشتركة جنبا إلى جنب مع نظام ضريبة التقييم الذاتي ، المشار إليه فيما يلي باسم نظام الملكية المشتركة. إذن ما هو نظام الملكية المشتركة وما هي آثاره؟

نظام الملكية المشتركة يجلب السيولة للأصول بوسائل قسرية ويتجنب الظلم الناجم عن الاحتكارات

نظام الملكية المشتركة هو نظام لتخصيص الموارد الاجتماعية ، ويتضمن تصميمه المؤسسي بشكل أساسي الجوانب الثلاثة التالية:

• التقييم الذاتي مقابل التسعير العام: يتطلب هذا النظام من كل مالك أصل إجراء تقييم ذاتي عام لقيمة أصوله. وهذا يشمل جميع أنواع الممتلكات مثل المنازل والأراضي والأصول التجارية وما إلى ذلك. لا يتم تحديد سعر هذا التقييم الذاتي من قبل المالك نفسه فحسب ، بل هو أيضا عام ويمكن لأي شخص رؤيته.
• آلية المزاد المستمر: في أي وقت ، يمكن لأي شخص شراء الأصل بالسعر المقيم ذاتيا للمالك. هذا يعني أنه يجب على المالكين توخي الحذر الشديد بشأن تحديد سعر التقييم الخاص بهم ، حيث قد يفقدون ممتلكاتهم إذا تم تعيينها منخفضة للغاية. في الوقت نفسه ، في طلب لمنع المالكين من المبالغة في تقييم أصولهم وبالتالي تجنب عمليات الإغلاق المحتملة ، سيطلب منهم دفع نسبة مئوية من الضريبة بناء على السعر المقدر ذاتيا. تعرف هذه الضريبة ، التي يمكن أن تتراوح من 1٪ إلى 7٪ من قيمة الأصل ، اعتمادا على السياسة ، أيضا باسم “ضريبة هاربرجر” وهي مستوحاة من مفهوم اقترحه الاقتصادي أرنولد هاربرجر في 60 من القرن 20 .
• الأغراض الضريبية: سيتم استخدام الضريبة المحصلة كإيرادات عامة لتوفير الخدمات العامة والبنية التحتية ، أو توزيعها على المجتمعات المحلية الدعم التنمية الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، يمكن لهذه الآلية الضريبية أن تحل محل ضريبة الأملاك التقليدية أو تكملها، وبالتالي تبسيط النظام الضريبي وزيادة الإيرادات المالية للحكومة.

بادئ ذي بدء ، يمكن لهذه الآلية أن تقلل بشكل فعال من احتكار الموارد وإهدارها ، لأن جميع الأصول يتم بيعها بالمزاد العلني باستمرار ، وسيتم تقليل الاحتفاظ الاحتكاري بالموارد ، وسيكون تخصيص الموارد أكثر كفاءة. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون الأشخاص أيضا أكثر نشاطا في استخدام أصولهم وتطويرها ، حيث تصبح تكلفة الاحتفاظ بالأصول غير المستخدمة أعلى. والثاني هو تعزيز السيولة الاقتصادية، وسيؤدي تسعير الأصول بالتقييم الذاتي العام وآليات المزاد المستمر إلى تعزيز سيولة السوق، بحيث يمكن تداول الأصول بسرعة أكبر والحد من جمود السوق. وفي الوقت نفسه، تتمتع الشركات والأفراد بوصول أسهل إلى الموارد لدفع الابتكار والنشاط الاقتصادي. أخيرا ، هناك زيادة في الإنصاف والرعاية الاجتماعية ، ويمكن استخدام الضرائب المحصلة من خلال هذا النظام للبرامج والمنافع العامة ، وتحسين نوعية حياة المجتمع ككل. وبهذه الطريقة، يمكن الحد من التفاوتات الشديدة في الثروة والموارد.

التأثير المحتمل لأنظمة الملكية المشتركة على عالم Web3

دعونا نلقي نظرة على كيفية استفادة Orb Land من هذا المفهوم لتصميم نظام الاستشارة الشخصية Web3. ببساطة ، يمكن لبعض المستخدمين الخبراء إنشاء NFT من خلال Orb Land ، ويمكن لأي شخص يحمل هذا NFT طرح أسئلة الإصدار. لدى NFT آلية ملكية مشتركة ، أولا ، عندما يشتري المستخدم NFT ، يحتاج إلى تحديد البيع العام سعر الطلب ، ويمكن للآخرين شراء NFT بهذا السعر في أي وقت وفي أي مكان ، وثانيا ، عند الاحتفاظ NFT ، يحتاج الحامل إلى تحمل ضريبة Harberger المرتفعة ، وبالتالي تجنب المستخدم من تحديد سعر مرتفع للغاية لبيع سعر الطلب لتجنب بيع NFT. سيتم الاستحقاق جميع ضرائب Harberger والإتاوات في وقت المعاملات NFT إلى المصدر ، وحامل NFT لديه القدرة على تسجيل إجابات الإصدار.

السبب في أنني أردت القيام بذلك هو أن Orb Land أرادت تحقيق دخل تدفق نقدي ثابت للخبراء الذين هم NFT الإصدار الأشخاص ، وذلك للتأكد من أنهم يخرجون بنشاط الدافع للإجابة على القيمة. ومع ذلك ، لا أعتقد أن هذا يستفيد بشكل جيد من المزايا الأساسية للآلية ، لأنه في هذا السيناريو ، يحمل NFT الحق في طرح سؤال على مستخدم خبير ، لكن هذا ليس موردا نادرا ، فمن الصعب انتزاع أرباح الاحتكار من خلال الاحتكار ، على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك NFT الصادر عن Vitalik ، فيمكنك احتكار حقه في الكلام ، وسيصبح مستشارك الحصري ، ولا يمكن لأي شخص آخر تلقي أي نصيحة منه ، وهو أمر سخيف بشكل واضح! لذلك ، فإن قيمة النموذج غير مرضية في سيناريو الاستخدام هذا ، لأنه يأمل فقط في تعزيز التداول السريع ل NFTs من خلال الضرائب وزيادة الدخل المتوق للمصدرين ، لذا فإن هذه الآلية غير ودية للغاية لأصحابها ، وإذا كنت تستخدم الآلية فقط للقيام باكتشاف سعر أحد الأصول ، فستجد أن هذه الكفاءة ستكون أقل بكثير من خلال سياسات السوق الحرة ، أي من خلال علاقة العرض والطلب في السوق بالسعر.

إذن ما هو التأثير المحتمل لنظام الملكية المشتركة على عالم Web3؟ ببساطة ، تنطبق الآلية حيث تكون المشاكل التي تسببها الاحتكارات أكثر خطورة. سأقدم هنا سيناريو ، وهو مشكلة VC عملة عالية التقييم ، والتي كانت ساخنة مؤخرا. السبب في أن VC عملة التقييم المرتفع هو أداة قوية خداع الناس لتحقيق الربح أحمق التجزئة هو أن التصميم اقتصاد العملة لمعظم مشاريع We 3 يؤدي إلى التطور التدريجي ل VC عملة مع الفتح المستمر لسوق احتكار احتكار القلة ، وفي الوقت نفسه ، فإن مقدار الأموال في VC له مزايا واضحة على مستثمري التجزئة. وهذا يعطي VC القدرة على التسعير، وبالتالي يمكن VC رفع سعر المعاملة في السوق الثانوية من خلال التقييم المرتفع، ومن ثم كسب أرباح احتكارية، والسبب في انخفاض العرض المتداول هو أن المستثمرين الأفراد الذين شراء غبي طلب محدودون بعد كل شيء ولا يمكنهم القيام بعدد كبير من عمليات البيع VC في قصير الأمد، لذلك في طلب للحفاظ على الأرباح. عادة ما يتم بيع VCs في اقتصد لتجنب النفاد ، وفي هذا السيناريو ، سيكون من المثير إذا تم دمج مشاريع Web3 مع أنظمة الملكية المشتركة لإعادة تصميم نموذج اقتصاد العملة! أما بالنسبة للخطة المحددة ، فنحن نرحب بالجميع لمناقشتها معا.