تجذب حلول CeDeFi في نظام Solana البيئي الكثير من الاهتمام، والنقطة الأساسية واضحة جدًا: أصبحت المعاملات عبر السلاسل أكثر سلاسة بشكل كبير. بالنسبة لمتداولي SOL، ما هو أكبر ألم دائمًا؟ إما الاعتماد على بروتوكولات الجسر (مخاطر عالية، تجزئة السيولة)، أو تحمل رسوم الغاز التي تقتطع الأرباح. هذا الحل يتجاوز هذه العقبات مباشرة. لا حاجة للجسر، ولا رسوم باهظة، حركة الأصول بين السلاسل تصبح سلسة كما لو كانت على نفس السلسلة. خصائص Solana من حيث السرعة والتكلفة المنخفضة كانت بالفعل تجذب العديد من المتداولين، ومع تجربة التداخل عبر السلاسل بدون انقطاع، فإنها حقًا جذابة للاعبين الذين يرغبون في تعديل مراكزهم بشكل مرن وإجراء تداولات متكررة. هذا يعكس أيضًا أن نظام DeFi البيئي يتجه تدريجيًا نحو حل مشكلة قيود تجربة المستخدم.

SOL-1.02%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektRecordervip
· منذ 15 س
تبا، أخيرًا أصبح هناك من يجعل مسألة الربط بين السلاسل سلسة، كانت أدوات الربط السابقة مزعجة جدًا وتثير الاشمئزاز هل يمكن الآن للبيئة الخاصة بـ SOL أن تلعب بشكل طبيعي؟ هل تم التخفيف أخيرًا من مشكلة تجزئة السيولة؟ بصراحة، إذا كان بإمكاننا حقًا إجراء ربط سلس بين السلاسل، فسأعيد التفكير في تخصيص مراكزي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· منذ 15 س
انتظر لحظة... "عبر السلسلة بدون جسور"؟ في الواقع، الحسابات لا تتطابق هنا بصراحة. ما هو عمق السيولة الفعلي الذي نتحدث عنه؟ رأيت نمط التصميم هذا بالضبط في 2021 وانتهى الأمر... حسنًا، لنقل فقط أنه لم يكن جيدًا. بحاجة إلى فحص العقد الفعلي قبل أن تشتعل آلة الضجيج تمامًا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· منذ 15 س
يبدو جيدًا، لكن هل تم حل مشكلة مخاطر الجسر حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuthvip
· منذ 15 س
الربط بين السلاسل بدون انقطاع فعلاً رائع، لكن الاستخدام الحقيقي يعتمد على مدى السيولة الفعلية، لا تكون مجرد بناء في الهواء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت