العديد من المشاريع التي تعمل على perp DEX الآن، لكن القليل منها فقط هو الذي يتحمل مسؤولية التداول نفسه.

معظم البروتوكولات تركز أكثر على الحركة، والحوافز، وقوائم المتصدرين، وليس على مدى استقرار تنفيذ التداول في ظروف السوق القصوى.

@pacifica_fi تعطي لي انطباعًا معاكسًا تمامًا.

هي لا تبدأ من السرد القصصي، بل من مشكلة واقعية جدًا: هل يمكن على السلسلة أن نطور حقًا نظام تداول مشتقات يجعل المتداولين المحترفين يرغبون في استخدامه على المدى الطويل.

اختارت بنية هجينة، تستخدم التوفيق خارج السلسلة لحل مشكلة التأخير، وتستخدم التسوية على السلسلة لضمان إدارة الأصول ذاتيًا وقابلية التحقق.

هذه ليست حلاً بسيطًا، فهي أكثر تعقيدًا من حيث التطوير، وفترة التحسين أطول، لكن الميزة هي أنه بمجرد تشغيله، يكون قريبًا جدًا من متطلبات التداول الحقيقي.

الأهم من ذلك، أن Pacifica لم تتسرع في إصدار العملة.

في هذه المرحلة، الفريق الذي لا يزال يركز على استقرار المنتج، وكفاءة التوفيق، وهيكل إدارة المخاطر، قد قام بالفعل بفلترة العديد من المشاريع التي تركز فقط على موجة واحدة.

إذا نظرت إلى perp DEX كالبنية التحتية الأساسية على المدى الطويل، وليس كأداة لجذب الحركة على المدى القصير، فإن Pacifica على الأقل واحدة من الخيارات القليلة التي تتقدم في الاتجاه الصحيح.

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX