Elementalist

معظم الناس لا زالوا يناقشون استبدال الذكاء الاصطناعي للبشر، لكن قليلون من يسألون سؤالًا أعمق.
عندما تبدأ الآلات فعلاً في العمل، كيف يتم تقييم القيمة، هذا هو النقطة التي يركز عليها @konnex_world حقًا.
ليس الأمر متعلقًا بصناعة الذكاء الاصطناعي، وليس بصناعة الروبوتات، بل هو تعريف لنوع جديد من علاقات الإنتاج. ربط العمل في العالم الحقيقي مباشرة بنظام التسوية على السلسلة.
يمكنك فهمه على أنه سوق عمل على السلسلة، لكن المشاركين لم يعودوا بشرًا، بل روبوتات وذكاء اصطناعي.
يتم نشر المهام، ويقدم الذكاء الاصطناعي استراتيجيات التنفيذ، ويقوم الروبوت بتنفيذ الأفعال، وتؤكد عقدة التحقق النتائج استنادًا إلى بيانا

إليك مكافآتي S1 على @3look_io 🟣
ماذا حصلت على؟

إذا نظرنا إلى Web3 بشكل منفصل، فسنجد أنه دائمًا يفتقر إلى شيء واحد، وهو الذاكرة.
الحلقة تتعلق بالاتفاق على الحالة، والأصول تتعلق بتسجيل القيمة، لكن المحتوى والبيانات الحقيقية لا تزال تتلاشى باستمرار.
ظهور Permaweb جاء لسد هذه الفجوة.
يجعل البيانات لا تكون موجودة مؤقتًا فحسب، بل يمكن حفظها بشكل دائم والوصول إليها باستمرار.
بمجرد أن يصبح هذا الميزة حقيقة، ستتغير طريقة بناء التطبيقات.
@Permaweb_DAO يكمن معناه في تحويل هذه القدرة إلى نظام بيئي يمكن أن يتطور باستمرار.
من خلال الحوكمة وآليات التحفيز، يسمح بمشاركة المزيد من المطورين في بناء واستخدام البيانات الدائمة.
عندما لا تتلاشى الب

هل لا تزال تعتمد على جداول يدويّة لمراجعة حسابات أنشطتك مع مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي؟ بصراحة، هذه الطريقة بدأت تفقد فعاليتها منذ زمن.
تتابع الروابط يوميًا، وتحتاج لالتقاط لقطات شاشة، وتحسب معدل التفاعل يدويًا، وفي النهاية تجمع تقريرًا يبدو جيدًا.
لكن أنت تعرف جيدًا أن هذه الأرقام لا تعبر بالضبط عن الحقيقة، في الواقع، من الصعب تحديد ما تمثله.
مشاكل التسويق عبر المؤثرين التقليديين تكمن في:
صعوبة التحقق من البيانات، حيث يختلط الحقيقي والمزيف في عدد المتابعين والتفاعلات التي يبلغ عنها المؤثرون.
التحفيز غير متناسق، فبعد نشر المحتوى ينتهي الأمر، وقليل من الناس يهتمون بالنتائج حقًا.
بالإضافة إلى

حلمي في دخول عالم التشفير لا يرتبط بشكل كبير بالحرية المالية، ما أريده هو نوع من الكرامة.
في العالم التقليدي، يتم تحديد سعر وقتي، واهتمامي، والثقافة التي أخلقها من قبل المنصات ثم تأخذ النصيب الأكبر،
أنا مجرد بطارية قابلة للاستبدال.
حلمي هو بناء نظام يمكن فيه أن يتم تحديد حقوق وتأثير الأفراد و مساهماتهم الثقافية بوضوح،
كما يتم تحديد الأصول على الميزانية العمومية، والحصول على حقوق، وبالتالي الحصول على مكافأة.
أريد أن أرى الناس يحققون أرباحًا مباشرة من منشور ذكي، أو نكتة شعبية، أو مشاركة صادقة،
دون الحاجة لمراقبة وجه المنصة، ودون وسطاء يأخذون عمولة.
هذا هو السبب في حماسي لـ @RallyOn

إذا كانت بروتوكول يتطلب منك عمليات متكررة، فهو في جوهره لا يزال أداة.
@TermMaxFi يحاول تحويل الأداة إلى خدمة.
الفائدة الثابتة هي مجرد الطبقة الأولى.
ما يغير التجربة حقًا هو أنه يعزل مسألة الاستراتيجية.
من خلال الخزنة والمنسق، لا يحتاج المستخدم إلى اتخاذ قرارات معقدة بنفسه.
بعد دخول الأموال، يتم توزيعها تلقائيًا بواسطة الاستراتيجية.
من ناحية التجربة، أنت تشبه إلى حد كبير استخدام نظام إدارة أصول غير نشط.
وليس المشاركة اليدوية في التمويل اللامركزي.
الغرض من هذه الخطوة هو.
أن تبدأ القدرة الاحترافية في أن تكون مدمجة، وليس مقيدة بعقبات.
عندما يمكن استدعاء الاستراتيجية، ستتغير بنية المستخدم.
@wallcha