Xiaominweb3

من الظاهر، @0xMiden يستخدم مجموعة أدوات ZK الناضجة،
لكن الحاجز الحقيقي ليس في علم التشفير نفسه.
ما يصعب نسخه هو المسار الذي بدأ من البداية حول «إثبات التنفيذ»
تصميم عكسي للآلة الافتراضية، مجموعة التعليمات ونموذج الحسابات.
هذا يعني أنه ليس مجرد «إضافة ZK» على نموذج التنفيذ الحالي،
بل يعتبر ZK شرطًا أساسيًا لنموذج التنفيذ.
بمجرد اتخاذ هذا الخيار، من الصعب تعديله في منتصف الطريق،
كما يفسر سبب بطء التقدم في هذا المسار، لكنه يظل متماسكًا من حيث الهيكل.

معظم أنظمة blockchain، تفترض بشكل بسيط جدًا أن المستخدمين:
المستخدمون مسؤولون فقط عن إرسال المعاملات، والتنفيذ والإثبات يكونان من اختصاص نظام الطبقة.
@0xMiden تفترض بشكل واضح مستوى أعلى من الافتراضات للمستخدمين.
في نموذجها، المستخدم ليس مجرد طالب طلبات سلبي،
بل هو المسؤول الأول عن التنفيذ.
المنطق يعمل على الجهاز المحلي للمستخدم،
والإثبات يُولد على جانب المستخدم،
والسلسلة مسؤولة فقط عن التحقق مما إذا كانت الحالة معقولة.
هذا يعني أن النظام لا يسعى إلى «تقليل كل التعقيدات»،
بل يعيد التعقيد إلى المشاركين المستعدين لتحمله.
هذا التصميم لا يرضي الجميع،
لكنه أقرب إلى طريقة المشاركة في السلوكيات ذات ال

جمعة سعيدة، لقد حان وقت عطلة نهاية الأسبوع مرة أخرى.
بعد أسبوع من الانشغال، أصبح من الأسهل على العقل أن ينجذب إلى أشياء أكثر إثارة للاهتمام.
ما جعلني أتوقف وأفكر بجدية مؤخرًا هو مبدأ أساسي لـ @0xMiden:
هو لا يصر على سباق أرقام TPS، بل يختار العودة إلى سؤال أعمق — أين يجب أن يحدث الحساب بالضبط.
من خلال التنفيذ المحلي، والتحقق على السلسلة، وتصميم «الإثبات هو النتيجة»، ينقل مصدر التوسع من أداء العقدة البسيط إلى قدرة الحوسبة على جانب المستخدم.
هذا النهج لا يغير فقط من أداء النظام، بل هو إعادة هيكلة كاملة لبنية النظام.
بالنسبة للمطورين، هذا يعني أن العديد من التصاميم التي كانت غير ممكنة بسبب تكاليف

الخصوصية ليست «إخفاء البيانات»، بل:
يمكن للآخرين التحقق من صحة ما تقوم به، لكنهم لا يرون ما فعلته.
نموذج التنفيذ المحلي + إثبات المعرفة الصفرية من @0xMiden يدعم هذا بشكل طبيعي.
المنطق يتم تشغيله في يدك، والإثبات يُترك للتحقق من قبل السلسلة.
ليست خصوصية مضافة، بل خصوصية افتراضية اختيارية.

عند البدء في العقود في وقت مبكر، مررت بعدد من الطرق الصعبة.
لم أتمكن من السيطرة على المركز، ولم أكن على وعي بالمخاطر، وعندما عكس السوق، كانت عمليات السحب المباشر قوية. بعد أن تعرضت للضرب لفترة طويلة،
أدركت أن المتداولين الأفراد، السوق لا ينام أبدًا، ولا ينقصه الفرص أبدًا، والبقاء في السوق هو الذي يمكنهم من اغتنام الفرص.
مؤخرًا أستخدم ETF الرافعة المالية من Gate، التي تأتي مع رافعة 3 أضعاف و5 أضعاف، وهي مختلفة عن العقود، لا يوجد خط تصفية.
تقلبات السوق كبيرة، وتظهر في ارتفاع وانخفاض صافي القيمة، ولن يتم مسح المركز مباشرة بواسطة إبرة واحدة. يتم معايرة السعر يوميًا عند الساعة 0.
مناسب لمعظم المتدا

الكثير من مشاريع البلوكشين تتنافس على من هو الأسرع ومن لديه TPS أعلى.
لكن @0xMiden اختار سؤالاً أعمق:
لماذا يجب أن تنفذ جميع المعاملات على السلسلة؟
في @0xMiden، يحدث التنفيذ على الجهاز المحلي للمستخدم،
والسلسلة مسؤولة فقط عن التحقق من صحة النتائج.
ماذا يعني هذا؟
يعني أن ضغط الحساب، مخاطر الخصوصية، والتكاليف، لم تعد كلها تقع على السلسلة.
إنه ليس مجرد تسريع للبلوكشين،
بل إعادة توزيع للسلطة:
السماح للسلسلة بالعودة إلى وظيفة التحقق، وتمكين المستخدمين من امتلاك حق التنفيذ الحقيقي.
وهذا هو السبب في أن @0xMiden يُطلق عليه اسم Edge Blockchain

القيود الحقيقية على تطوير تطبيقات Web3 غالبًا ليست "قلة السلاسل"، بل صعوبة التوفيق بين الخصوصية والأداء وقابلية التجميع.
العديد من سلاسل الكتل تسعى لتحقيق واحد أو اثنين من هذه الميزات، وتضطر للتضحية بالبقية — إما من أجل السرعة والشفافية والتخلي عن الخصوصية، أو لحماية الخصوصية وتأثير ذلك على التوسع أو التفاعل.
أما محاولة @0xMiden، فهي بمثابة مخطط تصميم يحاول دمج هذه الثلاثة في بنية واحدة.
لا تسعى لتحقيق شعبية قصيرة الأمد، بل تركز على بنية تحتية أساسية تدعم النظام البيئي على المدى الطويل.
فكرته الأساسية واضحة وواقعية:
من خلال حسابات محلية قابلة للتحقق، يتم تنفيذ المنطق المعقد خارج السلسلة، مع تق

أكثر ما يسبب إزعاجا في لعب عملات الميم هو بعض الأمور فقط:
الانزلاق يكون بحد السيطرة المفتوحة، والصفقة دائما ما يتم من قبل العلماء والروبوتات، وبمجرد أن تمر الحرارة، تجف البركة في طرفة عين......
كل هذه مشاكل قديمة.
@MemeMax_Fi هذا المشروع مثير للاهتمام نوعا ما – فهو يأتي تقريبا مباشرة إلى هذه النقاط المؤلمة.
لم تبني فقط سلسلة @MemeCore_M محسنة خصيصا لتداول الميمات لزيادة سرعة المعاملات، بل لديها أيضا آلية مدمجة لمكافحة هجمات البوتات لمحاولة منح اللاعبين العاديين فرصة لعب أكثر عدالة.
والأهم من ذلك، أنه يقدم سوق عقود دائمة ثنائية الاتجاه، مما يسمح للمعاملات بالحفاظ على السيولة حتى بعد انخفاض شعب

هل يعتمد منصة NFT على موجات المضاربة للبقاء على قيد الحياة؟
@spaace_io قدمت إجابة مختلفة — فهي تهتم أكثر بـ「هل أنت فعلاً مشارك」، وليس فقط كم من المال قمت بتداوله.
هنا، تقدم التقدمات اللعبية ولوائح المتصدرين قيمة تتراكم مع كل حركة صغيرة.
الأذكى هو أن نظام المنصة يمكنه استشعار وتيرة السوق:
عندما يكون هناك ضجيج، يساعدك على التركيز، وعندما يكون السوق هادئًا، يلهمك بالاكتشاف، وكأن صديقًا يفهم التداول بجانبك، وليس أمام آلة باردة.
وهذا يثبت أيضًا أن المجتمع المستقر والنشيط أكثر مرونة بكثير من الحماس العرضي.
هذه الفكرة التي تركز على المشاركة تشكل أيضًا تجربة التداول اليومية بشكل عميق.
في @spaace_io، ا

الكثير من الناس يفسرون @MemeMax_Fi ببساطة على أنه "بورصة meme"، لكنه في الواقع يفكر بشكل أعمق.
هو ليس مجرد استخدام meme لتغليف التداول، بل يحاول جعل ذلك الشعور المجتمعي المعدي جزءًا من التفاعل المالي مباشرة — حيث يتحول meme من "مجموعة أجواء" إلى "بنية تحتية".
الأمر المثير للاهتمام هو أنني اكتشفت أن أداء @MemeMax_Fi يختلف عن معظم المشاريع في السوق.
عندما يقترب الآخرون من مرحلة جديدة، غالبًا ما يصنعون ضجة ويثيرون التوقعات، لكنه بدلاً من ذلك يبدو هادئًا جدًا، وتحركاته هادئة ومتحفظة.
نعم، هو في جوهره لا يزال منصة Perp DEX، لكني أراه أشبه بتجربة صامتة:
ماذا لو لم يكن meme مجرد ملصقات وتضخيم، بل يمك