Die US-SEC hat die „Ethereum Staken“ offengelegt: PoS Staking ist kein Wertpapiergeschäft, Teilnehmer müssen sich nicht anmelden.

Die Corporate Finance Division der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gab eine Erklärung ab, in der es heißt, dass “Protocol Pledge”-Aktivitäten in öffentlichen, nicht lizenzierten Netzwerken, die Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismen verwenden, keine Wertpapiertransaktionen im Sinne des Securities Act darstellen. In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass Verpfändungen in PoS-Netzwerken durch abgedeckte Krypto-Assets (Vermögenswerte, die eng mit den programmatischen Funktionen des Netzwerks verbunden sind) administrativer oder ergänzender Natur sind und die von Howey getesteten Kriterien für “Investitionsverträge” nicht erfüllen, so dass die Teilnehmer nicht verpflichtet sind, Transaktionen bei der SEC zu registrieren. BlackRock und SEC Key Meeting!) Deep Talk über Krypto-ETF-Staking und Optionsaufsicht, wird sich der institutionelle Einstieg beschleunigen? (Hintergrundergänzung: Die US-Kryptowährungs-ETFs 2025 verstehen: Stake, Solana und der Listing-Wahnsinn) Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gab am 29. Mai, Ortszeit in den Vereinigten Staaten, eine Erklärung ab, die darauf abzielt, die Anwendbarkeit der Bundeswertpapiergesetze auf Krypto-Assets weiter zu klären. In einer Erklärung erklärt die Corporate Finance Division der SEC: Die Erklärung gibt ihre Ansichten zu bestimmten “Staking”-Aktivitäten in Netzwerken dar, die Proof-of-Stake (PoS) als Konsensmechanismus verwenden (das “PoS-Netzwerk”). Diese Erklärung befasst sich speziell mit Krypto-Asset-Staking-Aktivitäten, die in engem Zusammenhang mit der programmatischen Funktionalität des öffentlichen und nicht lizenzierten Netzwerks stehen und die verwendet werden, um am Konsensmechanismus des Netzwerks teilzunehmen oder dafür belohnt zu werden, oder um den technischen Betrieb und die Sicherheit des Netzwerks aufrechtzuerhalten oder um dadurch belohnt zu werden. Diese Erklärung bezieht sich auf solche Krypto-Assets als “Covered Crypto Assets” und ihre Staking-Aktivitäten im PoS-Netzwerk als “Protocol Staking”. Die wichtigsten Ansichten der SEC zum Protokoll-Staking Diese Erklärung enthält wichtige regulatorische Leitlinien für die Kryptowährungsbranche, insbesondere für PoS-Netzwerke, die die Rollen von Knotenbetreibern, Validatoren, Verwahrstellen und verwandten Anbietern von Zusatzdiensten abdecken. Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Zusammenfassung der Ansichten der SEC zu den Verpfändungsaktivitäten von Vereinbarungen, die auf dem Inhalt der Erklärung basieren: Verpfändungsaktivitäten von Vereinbarungen stellen keine Wertpapiertransaktionen dar Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung ist der Ansicht, dass Verpfändungsaktivitäten von Vereinbarungen nicht Abschnitt 2(a)(1) des Securities Act von 1933 oder Abschnitt 1934 des Securities Exchange Act betreffen Angebot und Verkauf von Wertpapieren im Sinne von Abschnitt 3(a)(10). Dies hat zur Folge, dass Teilnehmer, die an einer Vertragsverpfändung teilnehmen, nicht verpflichtet sind, sich bei der SEC für Transaktionen nach dem Securities Act zu registrieren oder die ausgenommenen Registrierungsanforderungen des Securities Act anzuwenden. Definition und Merkmale von erfassten Kryptowerten Erfasste Kryptowerte beziehen sich auf Kryptowerte, die in engem Zusammenhang mit den programmatischen Funktionen öffentlicher und erlaubnisfreier Netzwerke stehen und zur Teilnahme am Netzwerkkonsensmechanismus oder zur Aufrechterhaltung des technischen Betriebs und der Sicherheit des Netzwerks verwendet werden. Diese Vermögenswerte stellen keine Finanzinstrumente im Sinne der Definition von Wertpapieren dar, und basierend auf der Analyse des Howey-Tests erfüllen Agreement-Staking-Aktivitäten nicht die Bedingungen eines “Investitionsvertrags”, d. h. es besteht keine vernünftige Gewinnerwartung aus den unternehmerischen oder Managementbemühungen anderer. Umfang der Protokoll-Staking-Aktivitäten Selbstliches (oder separates) Staking: Node-Betreiber nutzen Ressourcen, die sie besitzen und kontrollieren, um abgedeckte Krypto-Assets zu staken, den Netzwerkbetrieb durch die Validierung neuer Blöcke zu erleichtern und Belohnungen zu erhalten. Diese Tätigkeit ist administrativer oder ergänzender Natur, keine unternehmerische oder leitende Tätigkeit und stellt daher keine Wertpapiertransaktion dar. Self-Custodial Staking direkt mit Dritten: Der Eigentümer des gedeckten Krypto-Assets gewährt dem externen Knotenbetreiber Verifizierungsrechte, und der Eigentümer behält das Eigentum an dem Asset und die Kontrolle über den privaten Schlüssel. Die Dienstleistung des Knotenbetreibers ist administrativ oder ergänzend, und die Belohnung wird aus der Protokoll-Staking-Aktivität abgeleitet, nicht aus dem Erfolg des Netzwerks oder Dritter. Treuhandvereinbarung: Ein gedecktes Krypto-Asset, das von einer Depotbank im Namen eines Eigentümers verpfändet wird, dessen Vermögenswerte von der Depotbank kontrolliert werden, aber das Eigentum beim Eigentümer verbleibt. Die Tätigkeiten der Depotbank (z.B. Auswahl der Knotenbetreiber) sind administrativer oder ergänzender Natur, sind nicht mit unternehmerischem oder betriebswirtschaftlichem Aufwand verbunden und garantieren oder fixieren nicht die Höhe der Belohnung. Zusatzleistungen: einschließlich Beeinträchtigungsschutz (zum Schutz der Kunden vor Verlusten durch Ausnahmeregelungen), vorzeitige Freischaltung (Verkürzung des Zeitraums für die Freischaltung der Vereinbarung), alternative Prämienauszahlungspläne und -beträge (Anpassung der Häufigkeit oder Höhe der Prämienauszahlungen, die jedoch nicht festgelegt oder garantiert sind) und Asset-Aggregation (Unterstützung bei der Einhaltung von Staking-Mindestanforderungen). Diese Dienstleistungen sind administrativer oder ergänzender Natur und erfordern keinen unternehmerischen oder verwaltungstechnischen Aufwand. Anwendung des Howey-Tests Die SEC bewertet Protokoll-Staking-Aktivitäten auf der Grundlage des Howey-Tests so, dass sie keine Investition in Geld, ein Joint Venture oder eine vernünftige Gewinnerwartung aus den unternehmerischen oder Managementbemühungen einer anderen Person beinhalten. Die Tätigkeiten eines Knotenbetreibers, einer Depotbank oder eines Dienstleisters sind administrativer oder ergänzender Natur und erfüllen nicht die Anforderung des Howey-Tests an den “Aufwand anderer”. Auswirkungen auf die Teilnehmer Node-Betreiber, Validatoren, Depotbanken und Dienstleister, die am Protokoll-Staking teilnehmen, sind nicht verpflichtet, Transaktionen bei der SEC zu registrieren. Diese Sichtweise schafft regulatorische Klarheit für Staker und “Staking-as-a-Service”-Anbieter und erleichtert möglicherweise die Einbeziehung von börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) in Staking-Produkte. Einschränkungen der Erklärung Diese Erklärung gilt nur für Protokoll-Staking-Aktivitäten im Zusammenhang mit öffentlichen und nicht lizenzierten PoS-Netzwerken und gilt nicht für andere Arten von Krypto-Assets oder -Aktivitäten. In der Erklärung wurde betont, dass hinterlegte gedeckte Krypto-Assets nicht für den Betrieb der Depotbank, die Kreditvergabe, die Verpfändung oder den Wiedereinsatz verwendet werden dürfen und so gehalten werden müssen, dass Ansprüche Dritter vermieden werden. Verwandte Berichte Krypto-Bank Sygnum leistete Pionierarbeit: Akzeptieren Sie verpfändete Solana als Kreditsicherheit, um die doppelten Bedürfnisse der Anleger zu erfüllen Bemerkenswertes Morpho-Protokoll: Kooperative Kreditvergabe mit Coinbase, der Umfang der Sicherheiten hat 270 Millionen Magnesium erreicht Hong Kong Ethereum Spot ETF offiziell genehmigt, um die Funktion “Staking Staking” zu bieten, die Vereinigten Staaten sind auch schnell? Dieser Artikel wurde zuerst in BlockTempos “Ethereum Staking” :P den einflussreichsten Blockchain-Nachrichtenmedien veröffentlicht.