Künstliche Intelligenz (AI) steht vor einer Energiekrise, da die Rechenanforderungen sprunghaft ansteigen und möglicherweise bald eine Stromquelle benötigt wird, die dem einer Kernreaktor entspricht, so Greg Osuri – Gründer des Akash Netzwerks. Er warnt, dass die Rechenzentren derzeit Hunderte von Megawatt Strom aus fossilen Brennstoffen verbrauchen, was das Risiko erhöht, die Stromrechnungen der Haushalte in die Höhe zu treiben und Millionen Tonnen Emissionen pro Jahr zu verursachen.
Die Lösung, laut Osuri, ist dezentral: Anstatt die Rechenleistung in großen Super-Data-Centern zu bündeln, könnte das Training von KI über ein Netzwerk kleinerer GPUs verteilt werden, von Unternehmens-Chips bis hin zu Heimgrafikkarten. Dieser Ansatz erinnert an die frühen Tage von Bitcoin, als Nutzer Rechenleistung beisteuerten, um Belohnungen zu erhalten.
Trotz der technologischen Herausforderungen und der Anreizmechanismen glaubt Osuri, dass dezentrale KI der unvermeidliche Weg ist, um den Druck auf die Energie zu verringern und eine nachhaltige KI-Wirtschaft aufzubauen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
BTC Kurzfrist-Rückgang von 0,54%: Massiver On-Chain-Transfer und Leverage-Liquidationen verstärken Verkaufsdruck
2026-03-17 03:30 bis 03:45 (UTC), BTC erlebte einen schnellen Rückgang. Die K-Linien-Daten zeigen eine Rendite von -0,54%, der Preisbereich lag zwischen 74350.0—74829.0 USDT, mit einer Amplitude von 0,64%. Während dieses Zeitraums stieg die Marktaufmerksamkeit, die Volatilität nahm zu und der kurzfristige Rückgang löste eine breite Verfolgung aus.
Der Haupttreiber dieser Anomalie waren mehrere große On-Chain-Transfers, jeweils über 500 BTC, die hauptsächlich zu einer großen Börse flossen und dazu führten, dass der Hot-Wallet-Saldo der Börse um etwa 3.200 BTC anstieg. Dies löste konzentrierten Verkaufsdruck aus und führte dazu, dass
GateNews16M her
Südkoreanische Polizeibehörde erlässt erstmals Richtlinien zur Verwaltung von Darkcoins, virtuelle Vermögenswerte in den letzten 5 Jahren um etwa 54,5 Milliarden Won reduziert
Die südkoreanische Polizeibehörde hat einen Entwurf für eine Verwaltungsrichtlinie für virtuelle Vermögenswerte fertiggestellt, die erstmals die Verwaltung von Privatsphären-Münzen einbezieht und ein klares Schema für Software-Wallets festlegt. In den letzten 5 Jahren wurden etwa 545 Milliarden Won an virtuellen Vermögenswerten beschlagnahmt, und die Polizei plant, private Verwahrstellen auszuwählen. Experten empfehlen die Einrichtung eines von der Regierung geführten Verwahrsystems.
GateNews37M her
BTC fällt unter 75000 USDT, Tagesrückgang 0,16%
Gate News Bericht: Am 17. März fiel Bitcoin unter die 75.000-USDT-Marke und wird derzeit mit 74.994,01 USDT gehandelt, mit einem Tagesrückgang von 0,16%.
GateNews41M her
Liquid Capital CEO Yi Lihua: Going all-in on the rebound, BTC rebound to 85,000-90,000 USD is a reasonable range
Liquid Capital-Gründer Yi Lihua gab an, dass ein neuer Fonds in Vorbereitung ist und eine Vollpositions-Rebound-Strategie verfolgt wird. Er geht davon aus, dass ein BTC-Rebound auf 85.000 und 90.000 US-Dollar angemessen ist. Er teilte seine zehnjährige Erfahrung in der Kryptoindustrie und betonte die Bedeutung einer guten Mentalität und ethischen Verhaltens.
GateNews1Std her
Slippage: Der unterschätzte Gewinnkiller im Trading
Autor: CryptoPunk
Viele Kryptowährungshändler erleben denselben Unterschied: In Backtests sieht es nach stabilem Gewinn aus, doch in der Realität schrumpft die Rendite schnell, oder verwandelt sich sogar von Gewinn in Verlust. Das Problem liegt oft nicht darin, dass die Richtung falsch war, sondern dass die Handelskosten unterschätzt wurden – insbesondere der Slippage.
Im Kryptowährungsmarkt, wo Bullen- und Bärenphasen schneller wechseln, die Volatilität intensiver ist und das Orderbuch fragmentierter ist, ist Slippage kein unbedeutendes Dezimalkomma, sondern ein kritischer Schwellenwert darüber, ob eine Strategie überleben kann. Eine Abweichung von 2 bps oder 3 bps reicht in hochfrequenten Strategien aus, um alle Papier-Alphas aufzuzehren.
Dieser Artikel basiert auf Langzeit-Backtests von BTC/USDT und ETH/USDT und versucht, eine sehr praktische Frage zu beantworten: In welchem Ausmaß zehrt Slippage die Strategierenditen auf, und welche Strategien sind am anfälligsten dafür, am Slippage zugrunde zu gehen?
1. Einleitung: Warum Slippage
PANews1Std her
