Eine Untersuchung der BBC zeigt, dass Prinz Andrew von Großbritannien zwei amerikanische Geschäftsleute, die an einem gescheiterten Krypto-Mining-Projekt beteiligt waren, zu einem Besuch im Buckingham Palace eingeladen hat. Die Geschäftsleute stimmten zu, seiner Ex-Frau Sarah Ferguson bis zu 1,4 Millionen Pfund Entschädigung zu zahlen. Dieses Treffen fand im Juni 2019 statt, während sich Königin Elizabeth II. in der Residenz Ihrer Majestät aufhielt, was erneut Fragen über Andrews Nutzung königlicher Privilegien für private Geschäfte aufwarf.
Buckingham Palace wird zu einem privaten Handelsplatz, die Königin vor Ort entfacht Kontroversen
Dieses Treffen fand im Juni 2019 statt, als Königin Elizabeth II. sich in der Residenz Ihrer Majestät befand, was erneut Fragen über die private Nutzung der königlichen Privilegien durch Prinz Andrew aufwarf. Jay Bloom und Michael Evers, Mitbegründer der Pegasus Group Holdings aus Arizona, fuhren mit dem Auto des Herzog von York durch das Tor des Palastes und nahmen anschließend an der Geschäftsanalyse Pitch@Palace teil, die Prinz Andrew später am Tag im Palast veranstaltete.
Pitch@Palace ist ein von Prinz Andrew im Vereinigten Königreich gegründetes Startup-Inkubationsprogramm, das darauf abzielt, Unternehmern Anleitung und Netzwerkressourcen bereitzustellen. Das Programm selbst hat einen gemeinnützigen Charakter, wurde jedoch in diesem Fall zum Deckmantel für private Geschäftstransaktionen. Bloom und Evers nahmen als Vertreter von Pegasus an der Veranstaltung teil, was an sich nicht unangebracht war, aber das Problem lag darin, dass sie eine Sonderbehandlung erhielten: Sie wurden mit dem Sonderfahrzeug des Prinzen in den Buckingham Palace gefahren, was eine Ehre war, die weit über das hinausging, was normalen Teilnehmern zuteilwurde.
Ferguson ist der “Markenbotschafter” der Pferdefirma, und an diesem Abend hatte er gemeinsam mit Prinz Andrew von Großbritannien und deren Tochter Prinzessin Beatrice ein Abendessen mit dem Paar. Dieses private Abendessen verwischte weiter die Grenzen zwischen öffentlichen Pflichten und privaten Geschäften. Wenn Mitglieder der Königsfamilie mit Geschäftsleuten im Palast zu Abend essen und es um die Werbeverträge der Ex-Frau geht, ist das nicht mehr einfach eine gesellschaftliche Veranstaltung, sondern der Gebrauch der königlichen Identität zum Nutzen privater Interessen.
Noch schockierender ist, dass der gesamte Prozess stattfand, während die Königin im Palast war. Königin Elizabeth II. befand sich damals im Buckingham Palace, und obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass sie informiert oder beteiligt war, ist es ein schwerer Verstoß gegen die königlichen Etikette und das Prinzip der Trennung von Öffentlichkeit und Privatleben, solche privaten Geschäftstätigkeiten im Palast der Monarchin durchzuführen. Dieses Verhalten schädigt nicht nur den persönlichen Ruf von Prinz Andrew, sondern besudelt auch das gesamte Ansehen der Monarchie.
Pegasus Bitcoin Mining Betrug 410 Millionen Dollar Schiedsgerichtsentscheidung
Pegasus behauptet, ein großangelegtes Bitcoin Mining-Projekt, das mit Solarenergie betrieben wird, in der Wüste von Arizona zu bauen, aber das Projekt brach innerhalb eines Jahres zusammen und führte zu Millionenverlusten für die Investoren. Gerichtsdokumente zeigten später, dass von den geplanten 16.000 Generatoren nur 615 gekauft wurden, die lediglich Bitcoin im Wert von 25.000 Pfund produzierten.
Diese Diskrepanz offenbart die falsche Natur des Pegasus-Projekts. Das Versprechen, eine große Mining-Anlage mit 16.000 Generatoren zu errichten, führte tatsächlich nur zum Kauf von 615 Geräten (weniger als 4 %), was eine Ausführungsrate ist, die weit unter jeder angemessenen Abweichung eines Geschäftsplans liegt. Ironischerweise hat dieses angebliche Krypto-Mining-Projekt nur Bitcoin im Wert von 25.000 Pfund produziert, was im Vergleich zu den Millionen Dollar, die die Investoren investiert haben, nahezu vernachlässigbar ist.
US-Investoren beschuldigen das Unternehmen des Missbrauchs von Geldern und gewannen schließlich ein Schiedsverfahren über 4,1 Millionen US-Dollar, gegen das die Bloom Company Berufung einlegt. Dieses Schiedsverfahren bestätigte die Vorwürfe der Investoren: Pegasus hat tatsächlich Gelder missbraucht und betrügerische Handlungen begangen. Obwohl die Entschädigungssumme von 4,1 Millionen US-Dollar nicht ausreicht, um alle Verluste zu decken, bietet sie zumindest einigen Opfern eine gewisse Entschädigung.
Pegasus Bitcoin Mining Betrug Schlüssel Daten
Versprechen Größe: Eine groß angelegte Mining-Anlage, die von 16.000 Solarstromgeneratoren betrieben wird.
Tatsächliche Ausführung: Nur 615 Generatoren gekauft (weniger als 4% des Versprechens)
Bitcoin-Ausgabe: nur 25.000 Pfund wert (stark unvereinbar mit dem Investitionsbetrag)
Investorenverluste: Millionen von Dollar
Schiedsspruch: 4,1 Millionen Dollar Entschädigung (Blum legt Berufung ein)
Die von der BBC erhaltenen Dokumente zeigen, dass Ferguson für ihre Arbeit an Pegasus mehr als 200.000 Pfund an Vergütung erhielt. Der Vertrag sieht außerdem vor, dass sie Anspruch auf eine zusätzliche Prämie von 1,2 Millionen Pfund und Unternehmensanteile hat. Ihr Vertrag verlangt erstklassige Reisen, Unterkünfte in Fünf-Sterne-Hotels und professionelle Styling-Dienste, jedoch erklärt sie, dass sie keine Verantwortung für die technischen Aussagen des Unternehmens übernimmt.
Die Entziehung des königlichen Titels steht kurz bevor, und der Skandal verschärft die Situation
（Quelle：X）
Gerade als der Buckingham Palace sich darauf vorbereitete, ihm seine verbleibenden königlichen Titel zu entziehen, wurden diese Nachrichten veröffentlicht. Diese Enthüllungen haben erneut Bedenken hinsichtlich der finanziellen Beziehungen von Prinz Andrew von Großbritannien und Frau Ferguson sowie der unklaren Grenzen zwischen ihren königlichen Identitäten und privaten Geschäften ausgelöst. Der Buckingham Palace bestätigte am Donnerstag, dass im Rahmen einer fortlaufenden Überprüfung seiner früheren Beziehungen (einschließlich der zu Jeffrey Epstein) offizielle Schritte unternommen werden, um Prinz Andrew seine verbleibenden Titel und die Windsor-Residenz zu entziehen.
Der Zeitpunkt der Enthüllung dieses Krypto-Vermögenswerte-Skandals ist äußerst ungünstig. Der britische Prinz Andrew wurde aufgrund seiner Beziehung zu dem Sexualstraftäter Jeffrey Epstein im Jahr 2022 seiner Militärrang und seines königlichen Patronats entzogen. Er hat in einem Fall von sexueller Belästigung eine außergerichtliche Einigung mit dem Opfer erzielt und eine hohe Entschädigung gezahlt. In diesem Kontext bestätigt die Enthüllung des Pegasus-Skandals weiter das Muster, dass Prinz Andrew seit langem seine königliche Identität nutzt, um persönliche Vorteile zu erzielen.
Pegasus Mitbegründer Bloom bestreitet, während des Besuchs im Buckingham Palace die verstorbene Königin gesehen zu haben, räumt jedoch ein, dass er Prinz Andrew von Großbritannien und Ferguson für die Organisation dieses Besuchs dankt. Diese Aussage versucht, die Königin von dem Skandal zu trennen, kann jedoch die gesamte Natur des Ereignisses, das die königlichen Ressourcen für private geschäftliche Zwecke nutzt, nicht ändern.
Für die britische Königsfamilie ist der Schaden durch diesen Skandal tiefgreifend. Der Wert der Monarchie liegt in ihrer symbolischen Bedeutung und moralischen Vorbildfunktion. Wenn Mitglieder der königlichen Familie den heiligen Palast in einen privaten Handelsplatz verwandeln, wird der Respekt und die Unterstützung der Öffentlichkeit für die Monarchie erodiert. König Charles hat seit seiner Thronbesteigung versucht, das Image der Monarchie neu zu gestalten, und die Entziehung der verbleibenden Titel und Residenz von Prinz Andrew ist ein notwendiger Schritt in diesem Reformprozess.
Kostenkrieg und regulatorische Öffnung für britische Verschlüsselung ETN
Berichten zufolge brach ein Preiskrieg zwischen den Emittenten von Exchange Traded Notes (ETN) für Kryptowährungen in Großbritannien aus, nachdem die britische Finanzaufsichtsbehörde (FCA) das vierjährige Verbot für den Einzelhandel aufgehoben hatte. Die Entscheidung tritt am 8. Oktober in Kraft und ermöglicht es normalen Investoren, Bitcoin- und Ethereum-bezogene ETNs über steuerfreie Konten wie ISAs zu kaufen, was einen bedeutenden Wandel in der Regulierung digitaler Vermögenswerte in Großbritannien markiert.
Diese Maßnahme führte sofort zu einem Preissenkungswettbewerb unter den großen Emittenten. Bitwise senkte die Gebühren für sein Core Bitcoin ETP von 0,2 % auf 0,05 %, während 21Shares die Gebühren für seine Bitcoin- und Ethereum-Produkte auf 0,1 % reduzierte. Fidelity, Invesco und BlackRock schlossen sich ebenfalls diesem Wettbewerb an und führten zeitlich begrenzte Rabatte ein, während CoinShares weiterhin den Ethereum-Markt anführte, indem es keine Verwaltungsgebühren erhob und die Kosten durch Staking-Belohnungen ausglich.
Nach der Änderung der Politik stieg das Handelsvolumen an der London Stock Exchange sprunghaft an, und der tägliche Handelsbetrag des Bitcoin ETN erhöhte sich von 2,1 Millionen USD auf 7,2 Millionen USD. Dieser Anstieg des Handelsvolumens zeigt, dass die Nachfrage britischer Privatanleger nach Krypto Vermögenswerte vier Jahre lang unterdrückt wurde und nach der Aufhebung sofort freigesetzt wurde. Dies zeigt auch die Bedeutung der regulatorischen Öffnung für die Marktentwicklung.
Der regulatorische Wandel in Großbritannien steht im krassen Gegensatz zum Skandal um Prinz Andrew. Einerseits öffnet die FCA den Krypto-Markt verantwortungsbewusst und schützt dabei die Investoren, während sie Innovationen erlaubt. Andererseits sind Mitglieder der königlichen Familie in gescheiterte Krypto-Projekte und fragwürdige Geschäftsabschlüsse verwickelt. Dieser Gegensatz hebt die Herausforderungen hervor, mit denen Großbritannien konfrontiert ist, während es die Krypto-Wirtschaft umarmt: Innovationen zu fördern und gleichzeitig Betrug und Missbrauch vorzubeugen.
