Ethereum’s Vitalik Buterin fordert dezentrale Modelle auf, gesellschaftliche Krisen zu vermeiden

• Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die Bedeutung von Projekten betont, die sich auf Dezentralisierung konzentrieren, um ein Gleichgewicht der Macht zu erreichen.
• Er stellte fest, dass die Menschen zwar eine unabhängige Gesellschaft mögen, Dinge wie den Taiping-Aufstand jedoch ablehnen.

Ethereum (ETH) Mitbegründer Vitalik Buterin hat die Notwendigkeit betont, eine übermäßige Konzentration von Macht zu verhindern, um gesellschaftliche Krisen zu vermeiden und Technologie, Kultur sowie Wirtschaft voranzutreiben. Diese Aussage wurde in seinem Artikel mit dem Titel „Balance of Power“ gemacht. Darin bemerkte Vitalik, dass das richtige Gleichgewicht in der Gesellschaft durch Technologie und Dezentralisierung erreicht werden könne.

Quelle: Wu Blockchain auf X

Details des Artikels Laut Vitalik gibt es „drei Ecken eines Dreiecks“, die viele mögen und ablehnen, und die erste ist die Regierung. Für ihn sind viele Menschen an Polizei, Gericht, öffentliche Ordnung und vieles mehr interessiert, lehnen jedoch die Entscheidungen der Regierungen ab, die willkürlich einschränken, was Menschen sagen, lesen oder denken dürfen. Außerdem wies er darauf hin, dass Regierungen die Macht haben, die Gesellschaft oder Menschen viel schlimmer zu ruinieren, als es Krypto-Verkäufer je könnten. Die zweite Ecke des Dreiecks ist das Geschäft. Laut Vitalik haben viele Menschen eigentlich Angst vor Unternehmen, aber sie mögen die Produkte und Dienstleistungen, die von Firmen angeboten werden. Im Detail enthüllte er, dass Unternehmen beschuldigt werden, böse und lahm zu sein. Der Grund dafür ist, dass sie dazu neigen, von Gewinnmaximierung abzukehren und sich vom Ziel ihrer Nutzer und der Gesellschaft entfernen, sobald sie mächtiger werden. Die letzte „Ecke des Dreiecks“ und wie Ethereum das Gleichgewicht erreichte Schließlich sprach Vitalik über die große Masse. Dabei hob er hervor, dass die Menschen die unabhängige Zivilgesellschaft, Wohltätigkeitsorganisationen und Wikipedia mögen, aber die Aspekte von Mobs, die Menschen lynchen oder Dinge wie den Taiping-Aufstand, ablehnen. Um ein Gleichgewicht zu erreichen, nannte Vitalik mehrere Lösungen, und eine davon ist die pluralistische Moral.

Sklavenmoral sagt: „Du darfst nicht mächtig sein.“ Herrschaftsmoral sagt: „Du wirst befohlen, mächtig zu sein.“ Eine synthesisartige Moral, die auf das Gleichgewicht der Macht fokussiert, könnte sagen: „Du darfst nicht hegemonial sein, aber du wirst ermutigt, wirkungsvoll zu sein und andere zu stärken.“

Seiner Ansicht nach ist es wichtig, eine hohe Verbreitung nach außen zu haben, um das Gleichgewicht zu finden. Bei Ethereum hob er den dezentralen Staking-Pool Lido als Beispiel hervor. Lido besitzt 24 % des gesamten gestakten Ethereum-Angebots. Allerdings haben die Menschen weniger Angst als vor allem, was eine 24%-Beteiligung hat. Lido agiert nicht als einzelner Akteur. Stattdessen funktioniert es als ein intern dezentraler DAO mit etwa einem Dutzend Operatoren. Vitalik schlägt vor, dass Projekte statt nur als Geschäftsmodelle zu operieren, ein Dezentralisierungsmodell haben sollten und vermeiden sollten, Macht in sich zu konzentrieren.