Hoskinson von Cardano kritisiert die Trump-Regierung dafür, Kryptowährungen zu politisieren

• Cardano-Gründer sagte, der Trump-Memecoin-Start habe das bipartisane Vertrauen untergraben und die Krypto-Gesetzgebung zum Stillstand gebracht.
• Unstrukturierte Trump-Krypto-Politik förderte räuberische Politik und politisierte digitale Vermögenswerte über Jahre hinweg.

Der Schöpfer von Cardano, Charles Hoskinson, sagte, die Trump-Regierung habe die US-Krypto-Branche in eine schwächere Position versetzt als unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden, und argumentierte, dass politische Einmischung und schlecht getimte Memecoin-Starts das öffentliche Vertrauen beschädigt und die Regulierung verzögert hätten. In einem Interview mit CoinDesk TV kritisierte Hoskinson den Start eines Trump-Memecoins durch Präsident Donald Trump vor der Amtseinführung 2025 und bezeichnete ihn als einen ausbeuterischen Schritt, der Verhalten institutionalisiert habe, das zuvor mit retail-getriebenen Memecoin-Plattformen assoziiert wurde. Der Cardano-Gründer sagte, die Einführung der Coins von Trump und Melania Trump habe die Chance auf eine bipartisane Krypto-Gesetzgebung Anfang 2025 untergraben. Er argumentierte, dass ohne diese Starts der Kongress sowohl den GENIUS Act als auch den Clarity Act verabschiedet haben könnte, die als Schlüssel zur Schaffung eines klaren regulatorischen Rahmens galten. Stattdessen hätten die demokratischen Bedenken hinsichtlich Trumps Krypto-Geschäftsbeziehungen die Regulierung zu einem parteipolitischen Thema gemacht und den Fortschritt verzögert. Er sagte,

„Wenn du etwas startest und es ist hauptsächlich ein ausbeuterisches Unternehmen, dann hast du effektiv die Wahrnehmung von Krypto von einem öffentlichen Gut zu Krypto gleich Trump gleich schlecht verschoben, du weißt schon, bei den Linken.“

Cardano Details Trump-Regierungschaos Laut Hoskinson versagte die Regierung darin, strukturierte Kanäle für Brancheninputs zu schaffen, was er als eine „räuberische Free-for-All“-Situation beschrieb, die durch Spenden und Einflussnahme angetrieben wurde, anstatt durch politische Zielsetzungen. Er beschrieb auch persönliche Interaktionen als „schizophren“. Einladungen zu Veranstaltungen im Weißen Haus erschienen und verschwanden ohne Erklärung. Er kritisierte auch den Mangel an Kommunikation mit Cardano, als dessen Token ADA als Teil eines vorgeschlagenen Krypto-Reserves genannt wurde, und sagte, weder er noch sein Team seien konsultiert worden. Hoskinson sagte,

„Als der Präsident sagte, ADA ist im Reserve, XRP ist im Reserve, und Solana ist im Reserve, dachte ich nur, okay, scheiße, ich werde jetzt wahrscheinlich subpoenaed, wenn die Demokraten wieder an die Macht kommen, und sie werden denken, ich hätte damit zu tun. Wir hatten nichts damit zu tun. Wir haben nie mit ihnen darüber gesprochen.“

Hoskinson kritisiert Krypto-Zar, Signalisiert Verzögerungen bei der Regulierung Der Cardano-Gründer kritisierte außerdem die Ernennung von David Sacks zum Krypto-Zar, nannte ihn unqualifiziert und sagte, die Regierung habe es versäumt, die Branche um einen ausgewogenen Regulierungsprozess zu vereinen. Er warnte, dass das verlorene legislative Fenster die regulatorische Klarheit bis mindestens 2029 verzögern könnte. Andere Stimmen aus der Branche äußerten eine andere Ansicht. CoinFund-Präsident Chris Perkins sagte, die Verzögerung bei der Verabschiedung des Clarity Act sei möglicherweise nicht schädlich, insbesondere nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Chevron-Doktrin aufgehoben habe, die nun erfordere, dass der Kongress detailliertere Gesetze schreibt. Perkins sagte, Regulierungsbehörden wie die CFTC und SEC seien unter der aktuellen Regierung stärker in die Branche eingebunden als zuvor. Trotz dieser Ansichten sagte Hoskinson, die Herangehensweise der Regierung habe Krypto politisiert und seinem öffentlichen Ansehen geschadet. Er argumentierte, dass aufgrund mangelnder Verantwortlichkeit, unzureichendem Respekt vor der Rechtsstaatlichkeit und dem Fehlen einer klaren und kohärenten Strategie die Branche zu einer Waffe in politischen Debatten geworden sei und keinen klaren Weg nach vorn mehr habe.