Bundesberufungsgericht lehnt Kalshi-Antrag auf Aussetzung der Durchsetzung in Nevada ab

Kurzfassung

• Das Ninth Circuit hat Kalshis Antrag auf eine vorläufige administrative Aussetzung abgelehnt
• Nevada kann nun eine zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme einleiten und eine einstweilige Verfügung beantragen
• Kalshi könnte sich an den Notfalltermin des Obersten Gerichtshofs wenden, um die Durchsetzung zu blockieren

Die Berufungsrichter des Bundesgerichts haben Kalshis Antrag auf eine vorläufige administrative Aussetzung im Rechtsstreit mit den Nevada-Regulierungsbehörden abgelehnt, was einen prozeduralen Rückschlag darstellt, der es dem Bundesstaat ermöglichen könnte, rasch Maßnahmen zur Schließung des Prediction-Market-Betreibers zu ergreifen. Das Ninth Circuit entschied am Dienstag, Kalshis Antrag auf eine administrative Aussetzung abzulehnen, wie Beiträge auf X vom Sportwetten- und Glücksspielanwalt Daniel Wallach berichten. Die Entscheidung hebt einen temporären Schutz auf, der Nevada daran gehindert hätte, zivilrechtliche Maßnahmen zu verfolgen, während das Gericht eine umfassendere Bitte um Rechtshilfe prüft. Dies geschieht, während US-Regulierungsbehörden und Landesbehörden eine härtere Linie gegen Prediction-Märkte einschlagen, die es Nutzern erlauben, auf reale Ereignisse zu wetten, und damit die Grenzen zwischen bundesweit regulierten Derivaten und staatlichen Glücksspielgesetzen austesten.

 Ohne eine Aussetzung ist Nevada nun frei, bereits am Dienstagabend eine zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme vor Gericht einzureichen, sagte Wallach, und fügte hinzu, dass innerhalb weniger Tage eine vorläufige einstweilige Verfügung erwartet wird. Eine solche Verfügung würde wahrscheinlich Kalshi dazu zwingen, den Betrieb im Bundesstaat während des Verfahrens einzustellen. Der Fall dreht sich darum, ob Kalshis eventbasierte Verträge unter die bundesweite Regulierung durch die Commodity Futures Trading Commission fallen oder ob die Bundesstaaten die Befugnis behalten, die Produkte als illegales Sportwetten- oder Glücksspiel zu beschränken.

Kalshi argumentiert, dass Bundesrecht die Durchsetzung der Bundesstaaten übertrifft, da es sich um eine von der CFTC regulierte Börse handelt. Nevada-Regulierungsbehörden haben diese Ansicht abgelehnt und ihre Zuständigkeit für Produkte, die den Einwohnern im Bundesstaat angeboten werden, bestätigt. Wallach sagte, Kalshis nächster Schritt könnte eine Notfallanmeldung beim Obersten Gerichtshof der USA sein, möglicherweise bereits am Dienstagabend. Das Notfall- oder „Schatten“-Verfahren des Gerichts erlaubt es den Richtern, kurzfristige administrative Aussetzungen zu erlassen, um den Status quo zu bewahren, während die Verfahren in den unteren Gerichten weiterlaufen. Eine solche Intervention ist Ermessenssache und wird in der Regel nur in Fällen gewährt, in denen eine sofortige Durchsetzung irreparablen Schaden verursachen würde. Die Ablehnung des Ninth Circuit löst die zugrunde liegenden rechtlichen Fragen nicht auf, verschiebt aber die kurzfristige Verhandlungsposition zugunsten Nevadas und erhöht die Wahrscheinlichkeit einer schnellen Durchsetzung, sofern kein Eingreifen des Obersten Gerichtshofs erfolgt.