KI macht das Sicherheitsproblem von Krypto noch schlimmer, warnt der CTO von Ledger

SOL-1,19%
DRIFT-3,84%
RESOLV6,52%

Krypto-Plattformen – und Investoren – haben schon lange unter Hackerangriffen und Ausnutzungen gelitten. Nun macht Künstliche Intelligenz (KI) diese Bedrohung noch schlimmer.

Das sagt Charles Guillemet, Chief Technology Officer beim Krypto-Wallet-Anbieter Ledger. Er erklärte, dass die Wirtschaftlichkeit der Cybersicherheit zusammenbricht, weil KI-Tools es schneller und günstiger machen, Systeme anzugreifen.

„Das Finden von Schwachstellen und das Ausnutzen derselben wird wirklich, wirklich einfach“, sagte Guillemet CoinDesk in einem Interview. „Die Kosten sinken auf null.“

Seine Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der Krypto-Diebstähle wieder Schlagzeilen machen. Nur diese Woche wurde das Solana-basierte DeFi-Protokoll Drift ausgenutzt, wobei Angreifer digitale Vermögenswerte im Wert von 285 Millionen Dollar abgezogen haben. Es ist eine der schwersten Ausnutzungen des Jahres bisher. Eine Woche zuvor hatte ein Angriff auf das Yield-Protokoll Resolv zu Verlusten in Höhe von 25 Millionen Dollar geführt.

Insgesamt wurden laut Daten von DefiLlama im Verlauf des vergangenen Jahres über 1,4 Milliarden Dollar an Vermögenswerten bei Krypto-Angriffen gestohlen oder gingen verloren.

Von der Asymmetrie zum Wettrüsten

Sicherheit stützte sich lange auf ein Ungleichgewicht: Es sollte schwieriger und teurer sein, ein System zu hacken als der potenzielle Gewinn.

Doch KI frisst diesen Vorteil auf. Aufgaben, die früher qualifizierte Forschende Monate gekostet haben, wie Reverse Engineering von Software oder das Verketten von Exploits, können nun mit den richtigen Prompts in Sekunden erledigt werden.

Für Krypto, wo Code oft große Geldpools kontrolliert, erhöht dieser Wandel die Einsatzhöhe.

„Ihr müsst perfekt sein“, warnte Guillemet die Teams, die Blockchain-Protokolle entwickeln.

Das Problem wird durch von KI erzeugten Code noch verstärkt. Wenn sich mehr Entwickler auf KI-Tools verlassen, könnten sich Schwachstellen schneller ausbreiten.

„Es gibt keinen ‚Button, der es sicher macht‘“, sagte er. „Wir werden sehr viel Code erzeugen, der von Grund auf unsicher ist.“

Die Sicherheitsanforderungen erhöhen

Für Krypto-Protokolle bedeutet das, Sicherheit von Grund auf neu zu denken.

Guillemet verwies auf formale Verifikation – die Verwendung mathematischer Beweise, um Code zu validieren – als einen stärkeren Ansatz als traditionelle Audits, die möglicherweise Bugs übersehen.

Sicherheit auf Hardware-Basis ist eine weitere Schicht, sagte er. Geräte wie Hardware-Wallets trennen private Schlüssel von internetvernetzten Systemen und reduzieren so die Angriffsfläche.

„Wenn Sie ein dediziertes Gerät haben, das nicht dem Internet ausgesetzt ist, ist es von Natur aus sicherer“, sagte er.

Dieser Ansatz wird zunehmend relevanter, da Malware immer fortschrittlicher wird. Guillemet beschrieb Angriffe, die kompromittierte Telefone nach Wallet-Seed-Phrasen durchsuchen und es Hackern ermöglichen, Gelder ohne Interaktion des Nutzers abzuziehen.

Für durchschnittliche Krypto-Nutzer ist Guillemetts Botschaft unmissverständlich: Gehen Sie davon aus, dass Systeme scheitern können und auch scheitern werden.

„Man kann den meisten der Systeme, die man nutzt, nicht vertrauen“, sagte Guillemet.

Das könnte mehr Nutzer in Richtung Cold Storage, stärkere operative Sicherheit und das Offline-Halten sensibler Daten treiben. Selbst dann gehen die Risiken über Software hinaus, einschließlich physischer Angriffe, die Krypto-Besitzer ins Visier nehmen.

Guillemet rechnet mit einer Spaltung. Kritische Systeme wie Wallets und Protokolle werden massiv in Sicherheit investieren und sich anpassen. Aber ein großer Teil des breiteren Software-Ökosystems wird möglicherweise Schwierigkeiten haben, mitzuhalten.

„Es ist wirklich einfacher, alles zu hacken“, sagte er.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Französische Staatsanwälte erheben Anklage gegen 88 in einer Krypto-Waffengeldraub-Überfallring

Französische Behörden haben 88 Personen, darunter 10 Minderjährige, im Zusammenhang mit Entführungen und Erpressungen angeklagt, die sich gegen Kryptowährungsinhaber richten, wie aus einer Erklärung des Nationalen Generalstaatsanwalts für organisierte Kriminalität (PNACO) hervorgeht, die am Freitag veröffentlicht wurde. Die Anklagen stehen im Zusammenhang mit 12 laufenden

CryptoFrontier1Std her

Wenn DeFi für junge Menschen zu langsam ist, für altes Geld zu gefährlich: Nehmen wir alle die Zinsen aus Staatsanleihen, um das Risiko von Ramsch-Anleihen abzufedern?

DeFi lockte einst mit fünfstelligen APYs junge Menschen an, gilt heute jedoch als überteuert und mit zu hohem Risiko behaftet. Im vergangenen Jahr wurden mehr als 1,62 Milliarden US-Dollar gestohlen, und bei Aave stieg der Zinssatz zeitweise auf 12,4 %. Die faire Rendite liegt bei etwa 12,55 %, die Schwelle für Privatanleger bei 18 %, und institutionelle Anleger bevorzugen „strategisch getrennte Tresore“, um das Risiko am Ende der Verteilung zu senken. Fazit: Hohe Verschuldung ist vorbei; in Zukunft braucht es eine höhere risikobasierte Preisgestaltung und Versicherungsinstrumente, um gleichzeitig junge Menschen und altes Kapital zu bedienen.

ChainNewsAbmedia6Std her

Robinhood warnt vor Phishing-E-Mails, die an einige Kunden gesendet wurden

Gate-News-Nachricht, 27. April — Robinhood hat Nutzer in den sozialen Medien darauf aufmerksam gemacht, dass einige Kunden am vergangenen Sonntagabend betrügerische E-Mails erhalten haben, in denen behauptet wurde, sie stammten von noreply@robinhood.com, mit der Betreffzeile „Your recent login to Robinhood.“ Der Phishing-Versuch ging auf eine missbräuchliche Nutzung des Kontoerstellungsprozesses zurück, nicht auf einen Verstoß gegen die Systeme des Unternehmens oder Kundenkonten. Robinhood bestätigte, dass keine persönlichen Informationen und Kundengelder betroffen waren. Das Unternehmen riet den Nutzern, die solche E-Mails erhalten haben, diese umgehend zu löschen und auf keinen Fall auf verdächtige Links zu klicken.

GateNews6Std her

Websea-Krypto-Börse steht angeblich in Verbindung mit Exit-Scam, Auszahlungs-Kanäle geschlossen

Gate News-Meldung, 27. April — Die Krypto-Handelsplattform Websea hat Auszahlungen ausgesetzt und ihre C2C (peer-to-peer)-Kanäle geschlossen, wobei mehrere Nutzer berichten, die Börse scheine einen Exit-Scam durchgeführt zu haben. Die Plattform hatte zunächst Auszahlungen eingeschränkt, bevor sie den C2C-Kanal vollständig abschaltete.

GateNews6Std her

RAVE-Token explodiert in zwei Wochen um das 110-fache und stürzt dann um 98% ab — mitten in Vorwürfen wegen Marktmanipulation

Gate News-Meldung, 27. April — RAVE, das native Token von RaveDAO (einem Web3-basierten kulturellen Community-Projekt), schoss in zwei Wochen um das 110-fache in die Höhe, bevor es am 19.-20. April innerhalb von zwei Tagen um 98% einbrach, was Vergleiche mit dem berüchtigten Börsenmanipulationsskandal der Lubo aus dem Jahr 2007 in Südkorea auslöste. Am 18. April erreichte RAVE

GateNews10Std her

Studie enthüllt: Polymarket: 3% der Spieler kassieren 30% des Gewinns, über 70% der Spieler tragen sämtliche Verluste auf

Eine neue Studie analysiert die Handelsaufzeichnungen von Polymarket von 2023 bis 2025 und zeigt, dass nur 3,14% der erfahrenen Gewinner mehr als 30% der Gewinne kontrollieren; die Beiträge der Masse reichen nicht aus, um die gesamte Genauigkeit zu erklären. Gleichzeitig wurden 1.950 Konten von hochgradig verdächtigen Insiderhandels-Adressen nachverfolgt, obwohl sie die Prognosen nicht maßgeblich beeinflusst haben, verstärkten sie die Preisvolatilität. Der Einzelfall zeigt, dass in den USA große Wetten auf die Entwicklungen in Venezuela platziert und Gewinne erzielt wurden, bevor die entsprechenden Informationen veröffentlicht wurden. Die Studie stellt die Weisheit der Masse in Frage und betont die Notwendigkeit einer zunehmend strengeren Regulierung.

ChainNewsAbmedia10Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare