Die Aktie von Circle Internet Group fiel um 1%, nachdem eine Sammelklage behauptet hatte, das Unternehmen habe es versäumt, $230 Millionen an gestohlenem USDC während des Drift-Protocol-Exploits zu verhindern. Die Klage stellt Circle’ Fähigkeit infrage, die Transaktionen der Angreifer zu stoppen, und wirft Fragen zur Verantwortlichkeit von Stablecoin-Emittenten in Verstoßszenarien auf.

Circle Internet Group sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, weil das Unternehmen es versäumt habe, einen $280 Millionen schweren Exploit im Zusammenhang mit seinem Cross-Chain Transfer Protocol nicht schnell genug zu stoppen, wie Investoren behaupten. Diese behaupten, Circle hätte eingreifen können. Die Klage hebt Circles frühere Fähigkeit hervor, Gelder einzufrieren, und wirft Fragen nach ihrer Reaktionsgeschwindigkeit auf.

Drift Protocol, eine auf Solana basierende dezentrale Börse für Derivate, plant nach einem $270 -Millionen-Exploit die Relaunch als eine auf USDT basierende Perpetual-Futures-Börse. Dabei sichert es bis zu $147.5 Millionen an Finanzierung von Tether und Partnern zur Wiederherstellung und für den Betrieb.

Circle sieht sich einer Sammelklage ausgesetzt, weil $230 Millionen an gestohlenem USDC nach dem Drift-Protocol-Angriff nicht eingefroren wurden. Die Kläger machen geltend, dass Circles Protokolle es Angreifern ermöglicht hätten, die gestohlenen Gelder ohne Eingreifen zu bewegen und umzuwandeln, was Bedenken hinsichtlich der Verantwortung des Unternehmens bei der Überwachung grenzüberschreitender Übertragungen aufwirft.

Drift Protocol kündigte einen von $150 Millionen unterstützten Wiederherstellungsplan an, nachdem es zu einem $280 Millionen-Exploit gekommen war. Dabei wechselte das Unternehmen von USDC zu USDT, was 128.000 Nutzer betrifft. Der Plan verknüpft die Wiederherstellung von Nutzerkontoständen mit dem fortlaufenden Handel, nachdem es Kritik an der Reaktion von Circle auf den Hack gegeben hatte.

Gate News-Mitteilung, laut einem Blogbericht hat Drift Protocol von Tether die höchste Summe von 1,275 Milliarden US-Dollar erhalten, um Benutzern bei der Rückerstattung zu helfen.

Zerion hat einen kürzlich von nordkoreanischen Hackern durchgeführten, KI-gestützten Social-Engineering-Angriff bestätigt, der zu einem Verlust von 100.000 $ aus Unternehmens-Hot-Wallets führte. Die Gelder der Nutzer bleiben sicher, und das Unternehmen hat entsprechende Vorsichtsmaßnahmen ergriffen. Dies folgt auf einen weiteren bedeutenden Angriff auf Drift Protocol.

Solana-Mitbegründer toly erklärte, dass die Branche eine Stablecoin benötige, die nur auf Anordnung eines Gerichts eingefroren werden kann, und sprach sich gegen andere Einfrierungsgründe aus. Er schlug vor, dass das Protokoll auf der Basisschicht Stablecoins mit benutzerdefinierten Einfrierungsstrategien ausgibt und die Sicherheitsmaßnahmen verstärkt. Diese Auffassung geht auf die jüngste Reaktion von Circle auf den Hackerangriff auf das Drift-Protokoll zurück und löste Diskussionen über zentralisierte Stablecoins aus.

Der CEO von Circle, Jeremy Allaire, reagierte in einer Pressekonferenz auf die Kritik, dass gestohlener USDC nicht eingefroren wurde, und betonte, dass Wallets nur auf Grundlage von behördlichen Vollstreckungsanweisungen eingefroren würden. Außerdem sagte er, dass Circle mit US-Gesetzgebern im Gespräch sei, um einen „Safe Harbor“-Mechanismus für Emittenten von Stablecoins aufzubauen.

Der Chief Strategy Officer von Circle, Dante Disparte, reagierte auf den Diebstahl bei Drift Protocol und betonte, dass das Einfrieren von USDC rechtmäßig im Einklang mit dem Gesetz erfolgt. Er forderte eine stärkere Abstimmung zwischen Recht und Technik und empfahl, dass DeFi-Protokolle Schutzmechanismen aus traditionellen Märkten übernehmen, um den gesetzlichen Schutz von Eigentumsrechten und finanzieller Privatsphäre voranzutreiben.