Inmitten erneuter Marktturbulenzen tauchte die langjährige Debatte über Bitcoin als sicheren Hafen wieder auf, während Gold und Silber anstiegen und die führende Kryptowährung stark abstürzte.
Gold und Silber steigen, während Bitcoin fällt
Am Wochenende wurde die Idee einer sicheren Anlageklasse einem harten Realitätscheck unterzogen. Während Investoren Schutz vor zunehmender globaler wirtschaftlicher Unsicherheit suchten, divergierten die Kursbewegungen traditioneller Vermögenswerte und Krypto deutlich.
Gold und Silber stiegen auf neue Rekordhöhen und unterstrichen die Nachfrage nach traditionellen Absicherungen. Gold überschritt 5175 US-Dollar, und Silber stieg über 87 US-Dollar, was einen starken Aufwärtstrend fortsetzt, der seit 2024 aufgebaut wurde. Digitalen Vermögenswerten gelang es jedoch nicht, diesem defensiven Muster zu folgen.
Im klaren Gegensatz dazu fiel Bitcoin (BTC) um mehr als 5 % und rutschte unter die wichtige Unterstützung bei 65.000 US-Dollar. Statt während Stressphasen als zuverlässiger Wertspeicher zu fungieren, schwächte sich die Kryptowährung ab, was die erneute Diskussion über seine Rolle als sicherer Vermögenswert befeuerte.
Peter Schiff erneuert Kritik an Bitcoin
Der Ökonom und langjährige Bitcoin-Kritiker Peter Schiff nutzte die Bewegung, um auf eine sich vertiefende Kluft zwischen Krypto und traditioneller Finanzwelt hinzuweisen. Auf X postete er, dass die wachsende Kluft zwischen Edelmetallen und Kryptowährungen strukturell sei und kein kurzfristiges Phänomen.
Die Krypto-Community konterte schnell. Ein Nutzer antwortete: „Es ist immer ‚Bitcoin fällt um 4 %‘ an roten Tagen, aber nie ‚Bitcoin steigt um 300 %‘ an grünen Tagen. Blick mal raus, Peter. Das Chart macht Gold-Bugs immer noch mehr Angst als die Volatilität uns.“ Kritiker der Bitcoin-Volatilität argumentieren jedoch, dass starke Rückgänge mit einem klassischen sicheren Hafenprofil unvereinbar bleiben.
In ähnlicher Frustration kritisierte ein weiterer Nutzer auf X den Fokus auf tägliche Schwankungen statt auf die langfristige Performance. Zudem wiesen sie darauf hin, dass Gold über 5100 US-Dollar pro Unze stieg, während Bitcoin etwa 30 % unter seinem Höchststand im Oktober 2025 notierte, was seine Erzählung als verlässlichen Hedge schwächt.
Bitcoin vs. Gold: Das Verhältnis kehrt sich gegen Krypto
Der Vergleich zwischen Bitcoin und Gold macht den Wandel noch deutlicher. Im Dezember 2024 konnte man mit einem Bitcoin etwa 38 Unzen Gold kaufen. Bis Februar 2026 war diese Menge auf etwa 13 Unzen gefallen, eine dramatische Verschlechterung innerhalb von nur vierzehn Monaten.
Diese starke Bewegung bedeutet, dass Bitcoin in etwas über einem Jahr mehr als 62 % seines Wertes im Vergleich zu Gold eingebüßt hat. Obwohl BTC in reinen Dollar-Terms noch relativ stabil erscheinen mag, verliert es erheblichen Kaufkraft, gemessen am führenden Edelmetall. Einige Marktteilnehmer sehen dies jedoch als Teil einer normalen Neubewertung nach überdurchschnittlichen Gewinnen.
Relative Performance in den globalen Rankings
Der Wandel im Glücksgefühl zeigt sich auch in den globalen Asset-Rankings. Laut CompaniesMarketCap belegen Gold und Silber jetzt die ersten beiden Plätze nach Marktkapitalisierung weltweit. Bitcoin ist auf etwa Platz 13 gefallen und liegt hinter einer Reihe großer traditioneller Unternehmen und physischer Vermögenswerte.
Für Analysten, die das Bitcoin-Gold-Verhältnis als Stimmungsbarometer für Risikoansätze betrachten, unterstreicht dieser Rückgang, wie Kapital wieder in etablierte Absicherungen fließt. Zudem zeigt es, dass institutionelle und private Investoren Gold weiterhin als primären Wertspeicher bei wachsender Unsicherheit ansehen.
Silberanstieg vertieft den Kontrast
Der Unterschied wird noch deutlicher im Vergleich zu Silber. Seit Mai 2025 ist der Wert von Bitcoin im Vergleich zu Silber um mehr als 70 % gefallen. Während Edelmetalle aufstiegen, konnte BTC nicht mithalten und schwächte seine Position als Diversifikator gegen Inflation und makroökonomische Schocks.
Diese Performance-Lücke trägt auch zur breiteren Erzählung bei, dass Edelmetalle in Phasen erhöhter Angst Krypto outperformen. Digital-Asset-Befürworter argumentieren jedoch, dass solche Vergleiche die frühere mehrjährige Rally von Bitcoin ignorieren und sich nur auf den jüngsten Zyklus konzentrieren.
Sicherer Hafen unter Druck
Insgesamt schwächt sich der starke Trend von 2024 und 2025, bei dem viele Investoren BTC als Schutz gegen Inflation sahen, deutlich ab. Der jüngste Abwärtstrend hat die Behauptung verstärkt, dass der Status von Bitcoin als sicherer Hafen während der vorherigen Bullenphase überschätzt wurde.
Dennoch sehen einige Analysten jetzt eher eine Chance als eine Niederlage. Sie argumentieren, dass das aktuelle niedrige Bitcoin-Gold-Verhältnis eine langfristige Ansammlungsmöglichkeit darstellen könnte, da BTC im Vergleich zu Gold nach einer solchen starken relativen Neupositionierung günstig erscheint. Diese These hängt jedoch von einer erneuten Phase der Akzeptanz und Risikobereitschaft ab.
In einem viel diskutierten Thread bemerkte ein Stratege, dass ein Krypto-sicherer Hafen gegen Bitcoin-ähnliche Volatilität möglicherweise noch innerhalb des digitalen Asset-Bereichs entstehen könnte. Er betonte jedoch auch, dass die globalen Kapitalflüsse derzeit zeigen, dass Investoren bei anhaltend hohen makroökonomischen Risiken eine einfache Exponierung zu Gold und Silber bevorzugen.
Was Bitcoin beweisen muss, um Vertrauen zurückzugewinnen
Trotz des Zuflusses neuer Gelder in die Finanzmärkte insgesamt zeigen die letzten Wochen, dass Investoren bei der Suche nach Sicherheit eher Gold und Silber wählen als Krypto. Dieses Verhalten schwächt die Behauptung, dass Bitcoin einzigartig als Absicherung gegen systemische Risiken und Währungsabwertung positioniert ist.
Damit Bitcoin wieder als glaubwürdiger Hafen gilt, muss es wahrscheinlich in zukünftigen Stressphasen eine stabilere Performance zeigen. Zudem muss es nachweisen, dass starke Rückgänge seltener und weniger gravierend sind als bei spekulativen Tech-Aktien. Nur dann könnte die Bitcoin-sichere-Hafen-Erzählung über Marketing hinausgehen und eine nachhaltige institutionelle Akzeptanz finden.
Wichtigste Erkenntnisse
Der Kursrückgang von Bitcoin unter 65.000 US-Dollar hat das Vertrauen in seine Rolle als langfristiger Wertspeicher geschwächt, insbesondere im Vergleich zu Rekordhöhen bei Gold und Silber. Gleichzeitig deutet der starke Rückgang im Bitcoin-Gold-Verhältnis darauf hin, dass BTC an echter Kaufkraft verliert, nicht nur an kurzfristiger Preisdynamik, wenn man es mit traditionellen sicheren Anlagen vergleicht.
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
Peter Schiff entfacht erneut die Debatte um Bitcoin als sicheren Hafen, während Gold und Silber auf Rekordhöhen steigen
Inmitten erneuter Marktturbulenzen tauchte die langjährige Debatte über Bitcoin als sicheren Hafen wieder auf, während Gold und Silber anstiegen und die führende Kryptowährung stark abstürzte.
Gold und Silber steigen, während Bitcoin fällt
Am Wochenende wurde die Idee einer sicheren Anlageklasse einem harten Realitätscheck unterzogen. Während Investoren Schutz vor zunehmender globaler wirtschaftlicher Unsicherheit suchten, divergierten die Kursbewegungen traditioneller Vermögenswerte und Krypto deutlich.
Gold und Silber stiegen auf neue Rekordhöhen und unterstrichen die Nachfrage nach traditionellen Absicherungen. Gold überschritt 5175 US-Dollar, und Silber stieg über 87 US-Dollar, was einen starken Aufwärtstrend fortsetzt, der seit 2024 aufgebaut wurde. Digitalen Vermögenswerten gelang es jedoch nicht, diesem defensiven Muster zu folgen.
Im klaren Gegensatz dazu fiel Bitcoin (BTC) um mehr als 5 % und rutschte unter die wichtige Unterstützung bei 65.000 US-Dollar. Statt während Stressphasen als zuverlässiger Wertspeicher zu fungieren, schwächte sich die Kryptowährung ab, was die erneute Diskussion über seine Rolle als sicherer Vermögenswert befeuerte.
Peter Schiff erneuert Kritik an Bitcoin
Der Ökonom und langjährige Bitcoin-Kritiker Peter Schiff nutzte die Bewegung, um auf eine sich vertiefende Kluft zwischen Krypto und traditioneller Finanzwelt hinzuweisen. Auf X postete er, dass die wachsende Kluft zwischen Edelmetallen und Kryptowährungen strukturell sei und kein kurzfristiges Phänomen.
Die Krypto-Community konterte schnell. Ein Nutzer antwortete: „Es ist immer ‚Bitcoin fällt um 4 %‘ an roten Tagen, aber nie ‚Bitcoin steigt um 300 %‘ an grünen Tagen. Blick mal raus, Peter. Das Chart macht Gold-Bugs immer noch mehr Angst als die Volatilität uns.“ Kritiker der Bitcoin-Volatilität argumentieren jedoch, dass starke Rückgänge mit einem klassischen sicheren Hafenprofil unvereinbar bleiben.
In ähnlicher Frustration kritisierte ein weiterer Nutzer auf X den Fokus auf tägliche Schwankungen statt auf die langfristige Performance. Zudem wiesen sie darauf hin, dass Gold über 5100 US-Dollar pro Unze stieg, während Bitcoin etwa 30 % unter seinem Höchststand im Oktober 2025 notierte, was seine Erzählung als verlässlichen Hedge schwächt.
Bitcoin vs. Gold: Das Verhältnis kehrt sich gegen Krypto
Der Vergleich zwischen Bitcoin und Gold macht den Wandel noch deutlicher. Im Dezember 2024 konnte man mit einem Bitcoin etwa 38 Unzen Gold kaufen. Bis Februar 2026 war diese Menge auf etwa 13 Unzen gefallen, eine dramatische Verschlechterung innerhalb von nur vierzehn Monaten.
Diese starke Bewegung bedeutet, dass Bitcoin in etwas über einem Jahr mehr als 62 % seines Wertes im Vergleich zu Gold eingebüßt hat. Obwohl BTC in reinen Dollar-Terms noch relativ stabil erscheinen mag, verliert es erheblichen Kaufkraft, gemessen am führenden Edelmetall. Einige Marktteilnehmer sehen dies jedoch als Teil einer normalen Neubewertung nach überdurchschnittlichen Gewinnen.
Relative Performance in den globalen Rankings
Der Wandel im Glücksgefühl zeigt sich auch in den globalen Asset-Rankings. Laut CompaniesMarketCap belegen Gold und Silber jetzt die ersten beiden Plätze nach Marktkapitalisierung weltweit. Bitcoin ist auf etwa Platz 13 gefallen und liegt hinter einer Reihe großer traditioneller Unternehmen und physischer Vermögenswerte.
Für Analysten, die das Bitcoin-Gold-Verhältnis als Stimmungsbarometer für Risikoansätze betrachten, unterstreicht dieser Rückgang, wie Kapital wieder in etablierte Absicherungen fließt. Zudem zeigt es, dass institutionelle und private Investoren Gold weiterhin als primären Wertspeicher bei wachsender Unsicherheit ansehen.
Silberanstieg vertieft den Kontrast
Der Unterschied wird noch deutlicher im Vergleich zu Silber. Seit Mai 2025 ist der Wert von Bitcoin im Vergleich zu Silber um mehr als 70 % gefallen. Während Edelmetalle aufstiegen, konnte BTC nicht mithalten und schwächte seine Position als Diversifikator gegen Inflation und makroökonomische Schocks.
Diese Performance-Lücke trägt auch zur breiteren Erzählung bei, dass Edelmetalle in Phasen erhöhter Angst Krypto outperformen. Digital-Asset-Befürworter argumentieren jedoch, dass solche Vergleiche die frühere mehrjährige Rally von Bitcoin ignorieren und sich nur auf den jüngsten Zyklus konzentrieren.
Sicherer Hafen unter Druck
Insgesamt schwächt sich der starke Trend von 2024 und 2025, bei dem viele Investoren BTC als Schutz gegen Inflation sahen, deutlich ab. Der jüngste Abwärtstrend hat die Behauptung verstärkt, dass der Status von Bitcoin als sicherer Hafen während der vorherigen Bullenphase überschätzt wurde.
Dennoch sehen einige Analysten jetzt eher eine Chance als eine Niederlage. Sie argumentieren, dass das aktuelle niedrige Bitcoin-Gold-Verhältnis eine langfristige Ansammlungsmöglichkeit darstellen könnte, da BTC im Vergleich zu Gold nach einer solchen starken relativen Neupositionierung günstig erscheint. Diese These hängt jedoch von einer erneuten Phase der Akzeptanz und Risikobereitschaft ab.
In einem viel diskutierten Thread bemerkte ein Stratege, dass ein Krypto-sicherer Hafen gegen Bitcoin-ähnliche Volatilität möglicherweise noch innerhalb des digitalen Asset-Bereichs entstehen könnte. Er betonte jedoch auch, dass die globalen Kapitalflüsse derzeit zeigen, dass Investoren bei anhaltend hohen makroökonomischen Risiken eine einfache Exponierung zu Gold und Silber bevorzugen.
Was Bitcoin beweisen muss, um Vertrauen zurückzugewinnen
Trotz des Zuflusses neuer Gelder in die Finanzmärkte insgesamt zeigen die letzten Wochen, dass Investoren bei der Suche nach Sicherheit eher Gold und Silber wählen als Krypto. Dieses Verhalten schwächt die Behauptung, dass Bitcoin einzigartig als Absicherung gegen systemische Risiken und Währungsabwertung positioniert ist.
Damit Bitcoin wieder als glaubwürdiger Hafen gilt, muss es wahrscheinlich in zukünftigen Stressphasen eine stabilere Performance zeigen. Zudem muss es nachweisen, dass starke Rückgänge seltener und weniger gravierend sind als bei spekulativen Tech-Aktien. Nur dann könnte die Bitcoin-sichere-Hafen-Erzählung über Marketing hinausgehen und eine nachhaltige institutionelle Akzeptanz finden.
Wichtigste Erkenntnisse
Der Kursrückgang von Bitcoin unter 65.000 US-Dollar hat das Vertrauen in seine Rolle als langfristiger Wertspeicher geschwächt, insbesondere im Vergleich zu Rekordhöhen bei Gold und Silber. Gleichzeitig deutet der starke Rückgang im Bitcoin-Gold-Verhältnis darauf hin, dass BTC an echter Kaufkraft verliert, nicht nur an kurzfristiger Preisdynamik, wenn man es mit traditionellen sicheren Anlagen vergleicht.