proyecto de código abierto Tldraw debido a la carga de basura generada por IA en gran volumen, anuncia que suspende temporalmente la aceptación de contribuciones externas. Este tipo de «AI Slop» consume gravemente la energía de los mantenedores, y la comunidad está explorando la creación de un sistema de reputación o un mecanismo de depósito para hacer frente a ello.
Por la carga de contenido generado por IA, el proyecto de código abierto Tldraw suspende la aceptación de PRs externos
Un proyecto de dibujo web de código abierto en GitHub que ha obtenido más de 40,000 estrellas, Tldraw, anunció recientemente que suspenderá la aceptación de solicitudes de extracción (Pull Request, PR) de contribuyentes externos.
El desarrollador steveruizok señaló que, como en muchos proyectos de código abierto en GitHub, el equipo ha detectado un aumento claro en la cantidad de contribuciones generadas completamente por herramientas de IA. Aunque algunas contribuciones en forma son correctas, la mayoría carecen de contexto completo, malinterpretan el repositorio de código y los remitentes casi no participan en discusiones posteriores.
steveruizok enfatizó que un PR abierto representa el compromiso del mantenedor, lo que significa que esa contribución será revisada cuidadosamente y considerada para su incorporación. Para mantener el significado de ese compromiso, el equipo debe realizar una selección más estricta.
Actualmente, la política de Tldraw es cerrar todos los PRs externos primero, y reabrir solo aquellos que realmente se consideren relevantes. Esto es en el mejor interés de la calidad del proyecto y del código, aunque lamentan cerrar las contribuciones públicas, steveruizok indicó que solo podrán volver a abrirse cuando GitHub lance mejores herramientas de gestión.
Curl y OCaml también afectados, la proliferación de AI Slop
La decisión de Tldraw de suspender las solicitudes de extracción es solo un ejemplo reciente del impacto de AI Slop (basura de IA) en la comunidad de código abierto. Recientemente, en Reddit y Hacker News, estos debates han ido en aumento.
Un hilo en Reddit señala que, el conocido mantenedor de la herramienta de transferencia Curl, Daniel Stenberg, reveló que el proyecto está siendo víctima de un «DDoS» por informes de errores generados por IA, con aproximadamente el 20% de los envíos en 2025 siendo contenido basura de IA, lo que consume mucho tiempo de los voluntarios mantenedores.
Además, el mantenedor de OCaml también rechazó una solicitud de extracción de 13,000 líneas generadas por IA, argumentando que revisar código generado por IA es más laborioso que escribirlo manualmente, y que una gran cantidad de PRs de baja calidad puede colapsar el sistema.
En los debates en Hacker News, el foco está en los problemas del mecanismo de GitHub.
Algunos usuarios opinan que, al poner la cantidad de PRs en un lugar destacado en la página, GitHub fomenta la cultura de enviar contribuciones solo por datos.
El problema actual con la IA generativa en la comunidad de código abierto es que muchos desarrolladores sin experiencia usan herramientas de IA para generar código sin valor alguno, y esperan que los mantenedores los fusionen rápidamente, lo que está dañando la confianza en la colaboración en la comunidad de código abierto.
Algunas soluciones: listas blancas o sistemas de reputación
Frente al acoso de código basura (Shitcode) en la comunidad de código abierto, el desarrollador de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondió en la página de GitHub de Tldraw que, él propuso a la comunidad de Bitcoin Core que el proceso de desarrollo se «privatizara», pasando a un modo solo para miembros invitados, o que se incluyera en una lista blanca para poder publicar comentarios y PRs.
Aunque esto podría contradecir el espíritu abierto de Bitcoin, Bryan Bishop cree que esto puede reducir efectivamente el ruido y las discusiones inútiles causadas por no contribuyentes, permitiendo a los desarrolladores centrarse en la tecnología y evitar que la atención valiosa se disperse en interacciones maliciosas o ineficaces.
Además de la privatización, el ingeniero de software Steve Rodrigue también sugiere crear un sistema de reputación para contribuyentes a través de múltiples proyectos, verificando la valía de las cuentas mediante redes de confianza.
Otro desarrollador está trabajando en un protocolo basado en blockchain llamado «Stake-to-PR», que requiere que los remitentes paguen una pequeña garantía, y si el contenido enviado se considera basura de IA, se confiscara el fondo; si es una contribución válida, se devuelve en su totalidad, intentando detener el abuso de IA elevando el umbral de participación.
Lecturas relacionadas:
¡La proliferación de contenido IA! La Enciclopedia Webster eligió «Slop» como la palabra del 2025, generando debate en el mundo tecnológico
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Ataques de Envenenamiento en Ethereum: Cómo Protegerte de los Estafadores - U.Today
Los ataques de envenenamiento de direcciones en usuarios de Ethereum están cada vez más automatizados, engañando a las víctimas para que envíen dinero a billeteras falsas. Los datos recientes revelan pérdidas significativas y destacan los incentivos económicos que impulsan estos ataques, enfatizando la necesidad de cautela entre los usuarios.
UTodayhace4h
El Centro Nacional de Ciberseguridad de China emitió una advertencia de riesgo de seguridad de OpenClaw, con aproximadamente 2.3 mil activos activos en el país
El Centro de Notificación de Información de Ciberseguridad e Información de China muestra que hay más de 200,000 activos de Internet de OpenClaw activos a nivel mundial, de los cuales aproximadamente 23,000 se encuentran en China continental, concentrados principalmente en áreas con alta densidad de recursos de red. Estos activos enfrentan riesgos de seguridad, el comportamiento de los agentes es difícil de controlar, lo que podría conducir a consecuencias graves como eliminación de datos y robo de información.
GateNewshace6h
¿¿Estafas en aumento después de la reducción de tarifas de Ethereum? Los ataques de envenenamiento de direcciones se disparan, las transacciones pequeñas de USDT se disparan 612%
Con la disminución de los costos de transacción en Ethereum, los ataques de envenenamiento de direcciones se están volviendo frecuentes. Los atacantes falsifican direcciones similares realizando transferencias pequeñas para inducir a los usuarios a transferir fondos por error. Después de la actualización de Fusaka, las transacciones de pequeño monto aumentaron drásticamente, causando pérdidas masivas. Aunque la tasa de éxito del ataque es baja, la baja costo continúa incentivando a las personas a llevarlos a cabo. Los usuarios deben verificar cuidadosamente las direcciones y estar alerta ante los riesgos.
GateNewshace10h
OpenClaw Causes a Stir in China's AI Trading Circle: Retail Traders Using AI to Trade Cryptocurrencies, Some Earning Nearly $3000 in 48 Hours
OpenClaw ha ganado popularidad rápidamente en China recientemente, atrayendo a una gran cantidad de desarrolladores e inversores a probar el trading automatizado con IA. Su impacto se ha extendido a diversos grupos de personas, pero también enfrenta riesgos de seguridad y problemas de confiabilidad. Aunque ha reducido la barrera técnica para el trading, las decisiones de inversión aún necesitan estar bajo control humano, y el sentimiento del mercado cambia gradualmente en medio de las fluctuaciones.
GateNewshace10h
Slowmist: ClawHub presenta riesgos de implantación de puertas traseras, 21% de las principales Skills catalogadas como de alto riesgo
Slow Mist Technologies advierte sobre riesgos de seguridad en ClawHub, ya que depende del inicio de sesión único de GitHub, lo que facilita la interceptación de credenciales de desarrolladores para ataques a la cadena de suministro. GoPlus escaneó las 100 principales Skills y descubrió que el 21% presenta riesgos críticos. Además, SkillHub de Tencent ha generado controversia de derechos de autor, con fundadores criticando que no brinde apoyo a proyectos de código abierto. Se recomienda a los usuarios elegir Skills con cuidado e implementar medidas de seguridad para prevenir posibles ataques.
MarketWhisperhace10h
Caso de robo de criptomonedas por 6.9 millones de dólares: Hombre de Singapur condenado a dos años de prisión por participación en ataque de piratas informáticos
Un tribunal de Singapur condenó a un hombre a dos años de prisión tras ser declarado culpable de participar en un robo de criptomonedas que causó pérdidas de aproximadamente 6,9 millones de dólares. El caso se originó cuando hackers accedieron ilegalmente a billeteras de criptomonedas y transfirieron activos; la policía logró identificar y arrestar a miembros de la banda delictiva mediante el rastreo de los flujos de fondos. Las autoridades de cumplimiento de la ley indicaron que el cibercrimen sigue siendo activo en el sector de activos digitales, y los países están intensificando la cooperación para mejorar las medidas de seguridad.
GateNewshace10h
