11 de febrero, noticias: La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una decisión importante, rechazando la demanda por infracción de patentes presentada por la Fundación Bprotocol y LocalCoin Ltd. contra Uniswap. El juez John G. Koeltl en su memorando de opinión publicado el 10 de febrero señaló que la patente en cuestión esencialmente pertenece a un “concepto abstracto” y no cumple con los estándares de protección de la ley de patentes de Estados Unidos.
El caso se centra en el modelo de “Automatizador de Mercado de Producto Constante”, uno de los mecanismos de fijación de liquidez más fundamentales en las finanzas descentralizadas. Los demandantes alegan que Uniswap utilizó ilegalmente su tecnología de fijación de precios automática y de pools de liquidez, pero el tribunal consideró que estas patentes solo involucran “prácticas económicas básicas para calcular tipos de cambio para transacciones”, y que, incluso si se ejecutan en blockchain y contratos inteligentes, no califican para una patente.
El juez además indicó que desplegar fórmulas abstractas en infraestructura blockchain no constituye un avance técnico con un “concepto creativo”, por lo que no puede pasar la prueba de patentabilidad en dos pasos establecida por la Corte Suprema de EE. UU. Asimismo, el tribunal dictaminó que los demandantes no lograron explicar razonablemente cómo el código abierto de Uniswap contiene los parámetros clave descritos en la patente, y que la demanda presenta defectos evidentes en aspectos de infracción directa, inducción a la infracción y infracción intencional.
Esta decisión representa una victoria procesal para Uniswap, pero no es definitiva. El tribunal permitió a los demandantes presentar una versión modificada de la demanda en 21 días, de lo contrario, el caso será desestimado con prejuicio. Tras el anuncio, Hayden Adams, fundador de Uniswap, expresó en redes sociales: “Ganamos”, mostrando optimismo respecto al resultado.
Expertos del sector consideran que este caso no solo involucra una disputa de patentes entre Uniswap y Bancor, sino que también podría tener un efecto ejemplar sobre si los algoritmos centrales en DeFi pueden ser patentados. A medida que la innovación financiera en cadena continúa profundizándose, este tipo de decisiones judiciales seguirán influyendo en los límites tecnológicos y el entorno de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
MetaMask integra la API de Uniswap para actualizar el intercambio de carteras, soportando la liquidez en más de 16 cadenas de bloques
MetaMask anuncia la integración de la API de Uniswap, mejorando la liquidez y la eficiencia de precios de su función de intercambio integrada. Los usuarios pueden acceder directamente a la infraestructura de liquidez de Uniswap en 16 cadenas de bloques, realizando intercambios de tokens eficientes. Esta integración accede a múltiples versiones del protocolo Uniswap, aumentando la velocidad de transacción y reduciendo el deslizamiento, mejorando la eficiencia del comercio entre cadenas. La integración se mantiene gratuita, impulsando el desarrollo del ecosistema de comercio descentralizado.
GateNewshace3h
MetaMask integra la API de Uniswap, compatible con Uniswap v2/v3/v4 y el intercambio nativo de UniswapX
MetaMask integró la API de Uniswap en su servicio de intercambio el 11 de marzo, admitiendo v2, v3, v4 y el protocolo UniswapX, basándose en sus ventajas de liquidez y precios. La API está disponible de forma gratuita para los desarrolladores y ya ha sido utilizada en varias aplicaciones, con un volumen total de transacciones del protocolo Uniswap que supera los 4 billones de dólares.
GateNewshace21h
UNI se dispara mientras la Corte Federal termina el caso de inversores contra Uniswap Labs
Uniswap Labs ganó una desestimación total con prejuicio, poniendo fin a la demanda de los inversores por pérdidas relacionadas con tokens fraudulentos y prohibiendo a los demandantes volver a presentar las mismas reclamaciones.
UNI subió aproximadamente un 6% hasta alrededor de $3.92 después de la decisión, ya que los traders reaccionaron al cierre definitivo del caso.
El precio de UNI subió aproximadamente un 6% a $
CryptoNewsFlash03-05 15:05
UNI se dispara mientras la Corte Federal termina el caso de inversores contra Uniswap Labs
Uniswap Labs ganó una desestimación total con prejuicio, poniendo fin a la demanda de los inversores por pérdidas relacionadas con tokens fraudulentos y prohibiendo a los demandantes volver a presentar las mismas reclamaciones.
UNI subió aproximadamente un 6% hasta alrededor de $3.92 después de la decisión, ya que los traders reaccionaron al cierre definitivo del caso.
El precio de UNI subió aproximadamente un 6% a $
CryptoNewsFlash03-04 14:55
Uniswap gana demanda colectiva por alegaciones de que ayudó en rug pulls
Uniswap Labs y su fundador Hayden Adams lograron una victoria legal decisiva en una disputa de cuatro años que cuestionaba el papel del intercambio descentralizado en la supuesta facilitación de tokens fraudulentos. Una jueza federal de Manhattan, Katherine Polk Failla, desestimó con prejuicio la demanda colectiva contra Uniswap.
CryptoBreaking03-04 04:30
El intercambio de criptomonedas Uniswap prevalece en la demanda por rug pull de alto perfil
Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
Una batalla legal de cuatro años llegó a su fin esta semana cuando un juez federal dictaminó que Uniswap no puede ser responsable de tokens fraudulentos que fueron comprados y vendidos en su plataforma. La decisión es
Bitcoinistcom03-04 03:09
