La corte de EE. UU. otorga a Kevin O’Leary 2.8 millones de dólares en un caso de difamación contra 'Bitboy Crypto'

Un tribunal de EE. UU. concedió al estrella de Shark Tank Kevin O’Leary 2.8 millones de dólares en daños y perjuicios tras fallar en contra del influencer de criptomonedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong en un caso de difamación.

Intento fallido de revertir la sentencia

Un tribunal de EE. UU. ordenó al empresario y personalidad de televisión Kevin O’Leary que le pagara 2.828.000 dólares en daños y perjuicios tras fallar en contra del influencer de criptomonedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong en un caso de difamación de alto perfil.

El tribunal también rechazó la solicitud de Armstrong de revertir un fallo por defecto, desestimando sus afirmaciones de que “circunstancias extraordinarias”, incluyendo encarcelamiento y problemas de salud mental, le impidieron asistir a la audiencia. Según la orden global emitida el 11 de febrero, O’Leary acusó a Armstrong de publicar maliciosamente falsedades, incluyendo llamarlo asesino y alegar que “pagó millones para encubrir su papel en un asesinato.”

Las afirmaciones surgieron de un accidente en barco en 2019 que involucró a la esposa de O’Leary, Linda, y que trágicamente dejó dos personas muertas. Linda fue posteriormente exonerada, pero el incidente supuestamente causó consecuencias financieras para los O’Leary, ya que las conferencias y compromisos públicos se redujeron.

A pesar de seguir adelante, Armstrong supuestamente resucitó las falsas afirmaciones en marzo de 2025, acusando a O’Leary de asesinato y alentando a sus seguidores a hostigarlo compartiendo su número de teléfono móvil personal. O’Leary argumentó que las publicaciones de Armstrong dañaron sus negocios y su reputación, mientras que la exposición de su número de teléfono interrumpió tanto su vida profesional como personal.

“El orden indica que ❓ ha sido inundado con consultas de sus socios comerciales y socios de cadenas de televisión respecto a las publicaciones del acusado en las que se afirmaba que O’Leary era un asesino y que pagó millones para encubrirlo,” indica la orden.

Consecuencias empresariales y preocupaciones de seguridad

El estrella de Shark Tank también reveló que ahora gasta 200,000 dólares adicionales anualmente en seguridad, con el personal presionándolo para reforzar aún más la protección.

En una moción presentada el 9 de enero, Armstrong argumentó que su encarcelamiento y trastorno bipolar le impedían responder al caso. El tribunal desestimó esto, dictaminando:

“Mientras que el acusado cita diversos problemas de salud mental como base para su falta de respuesta, no ha proporcionado hechos y circunstancias específicos que demuestren por qué la enfermedad o discapacidad le hicieron perder la fecha límite original.”

La sentencia subraya la postura del tribunal de que las excusas de Armstrong fueron insuficientes, dejando la condena de daños por millones de dólares firmemente a favor de O’Leary.

Preguntas frecuentes ❓

• ¿Qué decidió el tribunal de EE. UU.? Un tribunal de EE. UU. concedió a Kevin O’Leary 2.8 millones de dólares en daños y perjuicios contra Ben “Bitboy Crypto” Armstrong.
• ¿Por qué fue demandado Armstrong? Armstrong acusó falsamente a O’Leary de asesinato y afirmó que pagó millones para encubrirlo.
• ¿Qué impacto tuvieron las acusaciones? O’Leary dijo que las falsas afirmaciones dañaron sus negocios y lo obligaron a gastar 200,000 dólares más al año en seguridad.
• ¿Tuvo éxito la defensa de Armstrong? No, el tribunal rechazó su moción, dictaminando que sus excusas de encarcelamiento y problemas de salud mental fueron insuficientes.