El mercado de predicciones Kalshi acusado de "juego sin licencia" y presentado formalmente en Nevada! El gobierno de Trump se posiciona: los contratos del evento no son apuestas tradicionales

El gigante del mercado de predicciones en Estados Unidos, Kalshi, enfrenta recientemente una fuerte oposición regulatoria en Nevada: el 17 de febrero, la Comisión de Control de Juegos de Nevada y el Fiscal del Estado presentaron una demanda civil en el Tribunal del Distrito de Carson City contra Kalshi, acusando que los contratos de eventos deportivos en su plataforma constituyen apuestas deportivas sin licencia, violando las regulaciones estatales.
(Antecedentes: Vitalik criticó que los mercados de predicciones se convirtieron en “casinos basura corporativos”, proponiendo la idea de que la IA de cobertura podría reemplazar las monedas fiduciarias)
(Información adicional: ¡El primer disparo en la prohibición de los mercados de predicciones! Un juez de Massachusetts ordena a Kalshi prohibir participar en eventos deportivos)

Índice del artículo

• Causas del incidente: aumento explosivo en el volumen de transacciones del Super Bowl y la respuesta estatal
• Federal vs. autoridad estatal: Kalshi argumenta prioridad de jurisdicción federal
• Impacto más amplio: oposición en múltiples estados, mercados emergentes y competencia con apuestas tradicionales

El gigante del mercado de predicciones en EE. UU., Kalshi, enfrenta un desafío regulatorio importante. El 17 de febrero de 2026, la Comisión de Control de Juegos de Nevada y el Fiscal del Estado presentaron una demanda civil en el Tribunal del Distrito de Carson City contra Kalshi, acusando que los “contratos de eventos” relacionados con deportes en su plataforma constituyen apuestas deportivas sin licencia, en violación de las estrictas leyes de juego de Nevada. Este caso pone en evidencia la lucha acérrima entre las agencias regulatorias federales y los gobiernos estatales en la delimitación de los límites entre nuevos instrumentos financieros derivados y el juego tradicional, además de poder influir en el futuro del mercado de predicciones en todo Estados Unidos.

Causas del incidente: aumento explosivo en el volumen de transacciones del Super Bowl y la respuesta estatal

Nevada, conocida mundialmente por Las Vegas y su industria de juegos, ha regulado estrictamente las actividades de apuestas durante décadas. El estado señala que Kalshi ha expandido rápidamente en los últimos años, especialmente durante el Super Bowl 2026, cuando el volumen de transacciones se multiplicó por 27 respecto al año anterior, con un monto total de apuestas que superó los mil millones de dólares, de los cuales más del 90% estaban relacionados con eventos deportivos. En contraste, las empresas de apuestas legales y reguladas en Nevada han visto disminuir sus negocios. Las autoridades estatales consideran que Kalshi ha eludido las licencias estatales, ha capturado parte del mercado local y ha puesto en riesgo a los consumidores.

A principios de este mes, el estado ya envió una carta de advertencia a Kalshi, señalando que “continúa expandiendo significativamente sus operaciones en lugar de mantener el statu quo”. Tras que el Tribunal de Apelaciones de Novena Circuito rechazara la solicitud de Kalshi para una suspensión provisional de la ejecución, el estado presentó la demanda para que se emita una orden de restricción que prohíba a Kalshi ofrecer estos contratos considerados ilegales en Nevada.

Federal vs. autoridad estatal: Kalshi argumenta prioridad de jurisdicción federal

Sin embargo, Kalshi sostiene que sus productos son “contratos de eventos” regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), y que constituyen derivados financieros, no apuestas tradicionales. La compañía solicitó rápidamente al tribunal federal que asumiera la jurisdicción del caso estatal, argumentando que solo la ley federal es aplicable y que la disputa sobre la aplicación de la ley estatal ya está siendo considerada en la misma instancia federal.

En apoyo a Kalshi, el presidente de la CFTC, Michael Selig, emitió un comunicado en el que afirmó: “La CFTC está tomando medidas importantes para asegurar que estos mercados tengan un lugar en Estados Unidos. A los que desafían nuestra autoridad, los veremos en los tribunales.”

Impacto más amplio: oposición en múltiples estados, mercados emergentes y competencia con apuestas tradicionales

Este caso no es aislado. Plataformas similares a Kalshi, como Polymarket, ya enfrentan desafíos en estados como Nueva York, Nueva Jersey, Maryland y Massachusetts, donde las autoridades reguladoras consideran que estos mercados de predicciones en realidad evaden las licencias de apuestas estatales. Además, los gigantes tradicionales de las apuestas deportivas, como FanDuel y DraftKings, han lanzado sus propios mercados de predicciones, intentando aprovechar las regulaciones federales más flexibles y ventajas fiscales.

Expertos predicen que estas disputas podrían llegar eventualmente a la Corte Suprema de EE. UU., donde se decidirá la legalidad de los contratos de eventos deportivos. Si Kalshi gana, se fortalecerá la primacía federal, permitiendo una mayor expansión de los mercados de predicciones; si pierde, las plataformas podrían verse obligadas a limitar o cerrar sus operaciones relacionadas con deportes en varios estados.

En general, la acusación contra Kalshi en Nevada no solo representa un enfrentamiento entre una empresa y el gobierno estatal, sino también un reflejo del choque entre las nuevas herramientas financieras digitales y el marco regulatorio del juego tradicional. El resultado de esta batalla tendrá profundas implicaciones en la innovación en los mercados de predicciones, la participación de los inversores y la estructura competitiva de la industria del juego en Estados Unidos.