El jueves, un grupo bipartidista formado por los congresistas Scott Fitzgerald (Republicano de Wisconsin), Ben Klein (Republicano de Virginia) y Zoe Lofgren (Demócrata de California) presentó en la Cámara de Representantes la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain, con el objetivo de enmendar la redacción del artículo 1960 del Código de Estados Unidos, asegurando que solo se aplique a personas que tengan un control real sobre fondos de terceros, estableciendo así límites claros de exención penal para los desarrolladores de software descentralizado. La propuesta genera una interacción legislativa compleja con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, actualmente estancado, y la industria está atenta a su impacto en el panorama legislativo de DeFi en general.
Significado central del artículo de la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain
El artículo 1960 del Código de Estados Unidos (Section 1960) define las operaciones ilegales de transferencias de dinero, y en el pasado ha sido utilizado para acusar a desarrolladores de software de criptomonedas. Ejemplos típicos incluyen: Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, una herramienta de privacidad en Ethereum, quien en 2025 fue declarado culpable por un jurado en Manhattan por violar el Section 1960, a pesar de argumentar que su software era descentralizado y nunca tuvo fondos de usuarios; y los dos desarrolladores de Samourai Wallet, una herramienta de privacidad de Bitcoin, quienes fueron forzados a declararse culpables por el Departamento de Justicia bajo la misma ley y actualmente cumplen condena en una prisión federal.
La propuesta de ley para DeFi busca enmendar el texto desde su origen, aclarando que los desarrolladores de software que no posean ni controlen fondos de terceros no deben ser considerados como participantes en actividades de transferencia de dinero según la definición del artículo 1960.
La organización de defensa de la industria, DeFi Education Fund, apoya públicamente esta ley, afirmando: «Esto deja claro que los desarrolladores de software que no posean ni controlen fondos de terceros pueden desarrollar tecnología neutral en el país sin enfrentarse a riesgos de acusaciones penales como intermediarios financieros.»
Relación legislativa con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas
Una fuente familiarizada con el proceso legislativo reveló a los medios que esta nueva ley para DeFi tiene un alcance más amplio que las disposiciones similares en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado, pero esto no significa que las protecciones para los desarrolladores en dicho proyecto sean demasiado débiles, ni que el proyecto en sí vaya a fracasar por ello.
Se espera que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado incluya aún disposiciones relacionadas con el Section 1960, pero en lugar de modificar directamente el texto del código, se agregarían nuevas regulaciones dentro del marco del proyecto (por ejemplo, que los «desarrolladores no controladores no deben ser considerados como participantes en actividades de transferencia de dinero»). Actualmente, los principales obstáculos para este proyecto incluyen:
Disputa sobre los beneficios de stablecoins: bancos y empresas de criptomonedas están en desacuerdo sobre si los beneficios de las stablecoins ociosas pueden ser ofrecidos a los tenedores, y la fecha límite de negociación establecida por la Casa Blanca para el 1 de marzo se acerca.
Cláusulas de conflicto de intereses: senadores demócratas y la Casa Blanca continúan enfrentados en torno a la redacción de conflictos de interés relacionados con las múltiples inversiones en criptomonedas del expresidente Trump.
Disposiciones del propio proyecto de ley DeFi: aunque aún no está finalizado, las fuentes indican que esta parte probablemente no será la principal causa de que el proyecto se quede estancado finalmente.
Los legisladores han advertido claramente que si el proyecto de ley sobre la estructura del mercado no avanza significativamente en las próximas semanas, y dado que el Congreso entrará en un período de estancamiento legislativo en primavera debido a las elecciones de medio mandato en noviembre, toda la legislación podría quedar en suspenso.
Preguntas frecuentes
¿Cómo define la ley los límites de «control de fondos»?
La ley busca enmendar el Section 1960 para que solo aplique a personas o entidades que tengan un control real sobre fondos de terceros. Para los desarrolladores de protocolos descentralizados, si el software que desarrollan no posee fondos de usuarios en su estructura técnica (por ejemplo, herramientas de código abierto puras), no deberían ser considerados como involucrados en actividades ilegales de transferencia de dinero. La delimitación exacta de estos límites aún debe aclararse en el texto final de la legislación.
¿Esta ley para DeFi afectará la aprobación del proyecto de ley sobre la estructura del mercado?
La evaluación actual indica que las protecciones para los desarrolladores de DeFi en sí mismas no serán la causa principal del fracaso del proyecto de ley sobre la estructura del mercado. Los verdaderos obstáculos legislativos son las disputas sobre los beneficios de las stablecoins y las cláusulas de conflicto de intereses relacionadas con las inversiones en criptomonedas del expresidente Trump. La sensibilidad política en estos temas supera ampliamente la importancia técnica de las disposiciones para la protección de los desarrolladores de DeFi.
¿La sentencia en el caso Tornado Cash cambiará por la nueva ley?
La propuesta de ley no modifica automáticamente las sentencias ya dictadas. La ley, si se aprueba, tendrá efecto en futuros casos y en la interpretación legal futura. La sentencia contra Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, no se verá afectada retroactivamente; sin embargo, si la ley finalmente pasa, los desarrolladores de software similares en el futuro podrán contar con una protección penal más clara a nivel legal.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La política del Reino Unido apuesta por Bitcoin: Nigel Farage invierte 260,000 libras en una empresa de Bitcoin
El líder del Partido Reformista del Reino Unido, Nigel Farage, invirtió 260,000 libras en la empresa financiera de Bitcoin Stack BTC para impulsar el desarrollo de la industria de criptomonedas en el Reino Unido. Él cree que las monedas digitales tendrán un impacto significativo en el sistema financiero futuro. Esta inversión se considera una imitación del modelo de colaboración entre Estados Unidos y la industria de criptomonedas. A pesar de la mayor volatilidad del mercado, el precio de las acciones de Stack BTC subió aproximadamente un 83%, demostrando su rendimiento sólido.
GateNewsHace5m
Precaución con las estafas en criptomonedas: organizaciones políticas afirman que alguien está recaudando fondos en nombre de Bitcoin, Ethereum, involucrando temas de Irán
La "Frente Popular de toda Rusia" advierte que los estafadores falsifican documentos de recaudación de fondos, inducen a la población que apoya a Irán a donar activos criptográficos, y afirman que los fondos se utilizarán para ayudar a los combatientes ucranianos. La organización reafirma que todas las campañas de recaudación de fondos criptográficas en su nombre son estafas, y que las donaciones legales solo pueden realizarse mediante transferencias bancarias a través del sitio web oficial. Al mismo tiempo, las agencias de seguridad rusas intensifican sus esfuerzos para combatir actividades delictivas relacionadas. Los activos criptográficos son cada vez más importantes en el flujo de fondos políticos y militares en Oriente Medio, y los usuarios enfrentan nuevos desafíos de seguridad.
GateNewsHace12m
Nuevas tendencias en la regulación de criptomonedas en China: las stablecoins y RWA son mencionadas por primera vez, el sistema digital en dólares podría convertirse en la mayor variable
China refuerza las políticas de regulación de las criptomonedas, reafirmando la restricción total de las stablecoins vinculadas al renminbi y definiendo la mayoría de las actividades de tokenización de RWA como ilegales. La reacción del mercado fue moderada, lo que indica que los inversores ya se han adaptado a este cambio. La mención por primera vez en la política de que las stablecoins podrían prever cambios regulatorios futuros, sin embargo, aún requiere tiempo para su implementación. Es posible que las transacciones de activos digitales globales formen un sistema cotizado en dólares, siendo la liquidez un factor clave; el marco regulatorio futuro influirá en la estructura del mercado global.
GateNewsHace25m
¡El precio de las acciones de Circle subió un 87% en un mes! La guerra entre EE. UU. e Irán y los ajustes en las posiciones de los operadores, ¿cómo convertirse en un impulsor del aumento?
El precio de las acciones de Circle aumentó un 87% en un solo mes debido al impacto del conflicto entre EE. UU. e Irán. Los analistas señalan que su precio ya está sobrevalorado, y el modelo de descuento de flujo de efectivo muestra un valor intrínseco de 42.25 dólares, mientras que el precio actual de 111.84 dólares es un 164.7% más alto. El indicador de relación precio-ventas también destaca que la valoración de la acción es elevada, lo que indica un riesgo de sobrevaloración.
CryptoCityHace25m
¿Por qué Bitcoin sigue manteniéndose en 70,000 dólares bajo el aumento de los precios del petróleo y las nubes de guerra? Las instituciones y los fondos ballena son el soporte clave
Con la escalada de la situación en Irán y el aumento de los precios del petróleo, los mercados bursátiles mundiales están bajo presión, pero Bitcoin ha subido aproximadamente un 4% en contra de la tendencia, alcanzando los 70,000 dólares. Las grandes instituciones continúan comprando a través de operaciones extrabursátiles, con un flujo de fondos hacia los ETF relacionados con Bitcoin que supera los 700 millones de dólares, lo que respalda el ánimo del mercado. Los grandes tenedores de monedas que aumentan ligeramente sus participaciones muestran una visión optimista de las instituciones y empresas hacia Bitcoin, convirtiéndose en una fuerza importante para su estabilidad de precios.
GateNewsHace37m
