Fibra: Concepto de escenario de retroalimentación y largo plazo

Autor: DaPangDun

Después de mi último artículo sobre la tecnología Fiber, todavía tenía algunas dudas, así que consulté al profesor Jan sobre estas preguntas y escribí este artículo.

Resumo esta interacción en tres palabras clave: ‘long-termismo’, ‘reciprocidad’ y ‘escenarios imaginados’.

Long-termism

1 Lighting Network es la encarnación del largo plazo en el campo de los pagos

So often we talk about Lighting Network, but how many people actually use Lighting Network in Crypto? Actually very few! And how many people have tried running a Lighting Nodo? Very few!

En el mundo de la criptomoneda actual, hay demasiadas opciones de pago y varias cadenas de bloques pueden realizar esta tarea. Creo que el 90% de las personas utilizan TRON más que la Red Lightning, incluso podría decir que el 95%.

¿Es porque los rayos no son buenos?

Sí, aunque el pago instantáneo y sin demoras de Lightning Network es genial y tiene tarifas extremadamente bajas, tiene varios problemas, como problemas de gestión de liquidez, dificultades en el mantenimiento de los Nodos y la limitación de solo poder realizar pagos en BTC, por lo que es comprensible que muchas personas no utilicen Lightning Network.

Sin embargo, si consideramos a largo plazo, es muy probable que el límite final de todas las cadenas públicas sea solo aproximadamente al nivel de pago de Alipay, mientras que Lightning teóricamente está muy por encima de este nivel, por varios órdenes de magnitud.

Por lo tanto, el enfoque a largo plazo implica considerar este problema desde una perspectiva temporal más amplia, ya sea a 5 años, 10 años, 15 años o incluso más adelante. Necesitamos personas que continúen investigando, desarrollando y optimizando posibles soluciones tecnológicas que sean adecuadas para el futuro a largo plazo.

2 La adhesión a P2P es una manifestación de largo plazo.

Muchos de los servicios en línea actuales siguen una arquitectura centralizada, y estamos muy acostumbrados a este tipo de estructura. En el mundo de las criptomonedas, esta situación es muy común, a pesar de que siempre estamos hablando de la “Descentralización”, en realidad, en muchos aspectos, es solo una palabra vacía.

Por ejemplo, pensemos en los pagos. Los pagos en sí son un ‘intercambio de valor’ entre individuos. ¿Por qué necesitamos un intermediario para llevarlo a cabo? Por supuesto, puedes encontrar muchas razones: mejor experiencia, menor tiempo de espera, alta tasa de éxito, etc. Sin embargo, esto no es una razón completamente válida para rechazar el modelo P2P, ya que siempre te encontrarás con ‘escenarios específicos’, como transacciones privadas, transacciones fuera de la cadena, transacciones personalizadas, etc., y para estos escenarios se necesita el modelo P2P.

Si volvemos a soñar, con el desarrollo de la tecnología, el desarrollo de las máquinas y la inteligencia artificial será cada vez más rápido. En el futuro, las máquinas que llenarán el mundo superarán en gran medida a los humanos. Por lo tanto, es posible que la demanda de pago en el futuro no sea entre personas, sino entre máquinas, que, debido a su capacidad de cálculo fuera de la cadena, es probable que satisfagan necesidades específicas a través de P2P.

Quizás ahora mismo ‘La cadena de copia es la corriente principal, la tendencia de P2P es débil’, pero la evolución tecnológica es en espiral, la evolución de P2P aún no ha terminado, y merece nuestra exploración.

3 Fiber es la encarnación del enfoque a largo plazo de CKB

Para ser precisos, la gran parte del diseño de Fiber se basa en la red Lighting de BTC, la optimización de almacenamiento introducida por el marco de Daric es una pequeña innovación, y sus características técnicas diferentes provienen principalmente de la propia red CKB, como ya se detalló en mi artículo anterior. Este diseño tiene en cuenta consideraciones como la seguridad, la madurez y la compatibilidad.

Mi punto de seguir es: ¿Quién está intentando construir su propia Lighting Network en tantas cadenas de bloques POW? ¿Y quiénes siguen este modelo de pago P2P? Por lo tanto, Fiber es un intento de CKB de persistir en el largo plazo.

Alimentación inversa

1 Alimentación técnica

BTC ya tiene Lighting Network, ¿cuál es el sentido de crear una Lighting Network en CKB? Creo que esta es una pregunta que muchos se hacen, porque el marco básico de Fiber no es muy diferente del Lighting Network actual.

Pero la red CKB y la red BTC son diferentes, por ejemplo, la razón por la que el esquema Eltoo no se puede implementar actualmente en la red Lighting Network de BTC es porque requiere una actualización de BTC para habilitar un nuevo modo de firma SIGHASH_ANYPREVOUT, mientras que en CKB se puede implementar directamente, ya que ya está habilitado.

La capacidad de Lightning BTC está limitada por la capacidad de verificación de la red principal de BTC. Primero, veamos qué sucede sin restricciones a través de Fiber, y luego retroalimentemos a Lightning BTC.

Entonces, desde este punto de vista, Fiber puede desempeñar un papel de prueba anticipada para Lighting Network.

2 reciprocidad en la confianza

Como mencioné anteriormente, la Red de iluminación actualmente se encuentra en una fase de ‘desilusión’, puedes ver esto en el número actual de nodos, el volumen de BTC en la red, entre otros aspectos. Parece que la Red de iluminación tiene una sensación de ser ‘abandonada lentamente’.

Por lo tanto, si CKB puede construir muchas redes de fibra Nodo, ya que Fiber se conecta con BTCLighting Network Nodo, entonces en cierto sentido puede respaldar la confianza en BTC Lightning, promoviendo juntos el desarrollo de canales de pago, Canales estatales.

Concepción del escenario

1 Tormenta de ideas a largo y corto plazo

Incluyéndome a mí, la mayoría de las personas en realidad no siguen qué escenarios específicos son, si no, Lightning se convertirá en un ‘juguete geek’, por lo que este también es el contenido principal que le pregunté a Jan. Jan cree que los escenarios de Lightning deben ser pensados y construidos juntos, por supuesto, también dio algunos ejemplos de escenarios a corto y largo plazo:

Para el corto plazo, por ejemplo: resolver el problema de Nodo de absorción de sangre, pagos de transmisión en continuo…

En cuanto al largo plazo, Jan tiene una idea: por ejemplo, si en el futuro cada coche tuviera inteligencia artificial y capacidad de cálculo fuera de línea, entonces, en la carretera, un coche podría comunicarse con otro y adelantarse pagando con P2P… Es una idea interesante, por supuesto, es posible que no sea perfecta y en el futuro no sea necesario resolverlo solo a través de Lighting Network, pero ciertamente puede inspirarnos en la construcción de escenarios de uso para Lighting Network.

En mi opinión personal, Lighting Network es adecuado para escenarios que requieren ‘micro pago continuo’, los ejemplos específicos requieren una tormenta de ideas continua.

2 Una idea

En realidad, tengo una idea: la combinación de Fiber y Depin.

Permitir que los usuarios se conviertan primero en un Nodo de Fiber, y luego a través de algunos métodos, permitir que los usuarios acepten y se acostumbren lentamente a usar pagos de rayos, este método requiere un modelo económico especial e incluso un diseño pegajoso.

Este enfoque puede abrir de golpe la imaginación de Nodo, al mismo tiempo, debido a la interoperabilidad con BTC relámpago, cualquier dispositivo Depin puede potenciar BTC relámpago en Nodo; y, es posible que conecte varios activos en el ecosistema CKB y RGB++ para formar una fuerza conjunta. Por supuesto, esto es solo un pensamiento inicial, hay muchas áreas que no son perfectas, solo se usa como una semilla para la discusión.

En general, Fiber es solo el comienzo en mi comprensión, y hay mucho camino por recorrer en el futuro. Espero que pueda avanzar cada vez más lejos.