META

Precio en Meta Platforms

META
€570,70
-€3,10(-0,53%)

*Datos actualizados por última vez: 2026-04-29 16:41 (UTC+8)

A fecha de 2026-04-29 16:41, Meta Platforms (META) tiene un precio de €570,70, con una capitalización de mercado total de €1,45T, un ratio P/E de 27,52 y un rendimiento por dividendo de 0,31%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €566,98 y €575,61. El precio actual está 0,65% por encima del mínimo del día y 0,85% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de 10,27M. Durante las últimas 52 semanas, META ha cotizado entre €444,13 y €680,07, y el precio actual está a -16,08% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de META

Cierre de ayer€579,61
Capitalización de mercado€1,45T
Volumen10,27M
Ratio P/E27,52
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)0,31%
Cantidad de dividendos€0,44
BPA diluido (últimos doce meses)23,98
Ingresos netos (ejercicio fiscal)€51,63B
Ingresos totales (ejercicio fiscal)€171,64B
Fecha de ganancias2026-04-29
BPA estimado6,71
Estimación de ingresos€47,45B
Acciones en circulación2,50B
Beta (1A)1.309
Fecha exdividendo2026-03-16
Fecha de pago de dividendos2026-03-26

Sobre META

Meta Platforms, Inc. se dedica al desarrollo de productos que permiten a las personas conectarse y compartir con amigos y familiares a través de dispositivos móviles, computadoras personales, cascos de realidad virtual y wearables en todo el mundo. Opera en dos segmentos, Familia de Aplicaciones y Reality Labs. El segmento Familia de Aplicaciones ofrece Facebook, que permite a las personas compartir, discutir, descubrir y conectarse con intereses; Instagram, una comunidad para compartir fotos, videos y mensajes privados, así como feed, historias, reels, videos, en vivo y tiendas; Messenger, una aplicación de mensajería para que las personas se conecten con amigos, familiares, comunidades y negocios a través de plataformas y dispositivos mediante mensajes de texto, llamadas de audio y video; y WhatsApp, una aplicación de mensajería utilizada por personas y empresas para comunicarse y realizar transacciones de forma privada. El segmento Reality Labs proporciona productos relacionados con realidad aumentada y virtual, que incluyen hardware, software y contenido para consumidores que ayudan a las personas a sentirse conectadas, en cualquier momento y lugar. La compañía fue conocida anteriormente como Facebook, Inc. y cambió su nombre a Meta Platforms, Inc. en octubre de 2021. Meta Platforms, Inc. fue incorporada en 2004 y tiene su sede en Menlo Park, California.
SectorServicios de Comunicación
IndustriaContenido e Información de Internet
CEOMark Elliot Zuckerberg
Sede centralMenlo Park,CA,US
Sitio web oficialhttp://www.meta.com
Empleados (año fiscal)78,86K
Ingresos medios (1 año)€2,17M
Ingresos netos por empleado€654,75K

Más información sobre Meta Platforms (META)

Artículos de Gate Learn

¿Qué son las Meta Transacciones (ERC-2771)? (2025)

¿Qué son las transacciones meta (ERC-2771)? (2025) Conozca este estándar y las transacciones meta. Explore sus beneficios, mecánicas y los últimos desarrollos de 2025, incluyendo aplicaciones ampliadas en el mundo real en plataformas de juegos y NFT, los avances en el relayer multi-cadena de Biconomy, la mejora de la integración del ecosistema y los marcos de seguridad mejorados que impulsan la adopción generalizada de blockchain a través de interacciones sin gas.

2024-03-29

Pendle - Más allá del Meta del Punto

"Point Meta" se refiere a un sistema que distribuye puntos a través de un protocolo. La función YT de Pendle básicamente permite a los usuarios "apalancarse para comprar puntos," atrayendo un capital significativo a la plataforma. Sin embargo, Boros ha introducido una serie de características adicionales, creando un efecto de inercia y logrando un ajuste producto-mercado.

2024-12-11

Meta adquiere Moltbook: 42 días de arbitraje narrativo perfecto

Meta ha anunciado la adquisición de Moltbook, una plataforma social de agentes IA que estuvo operativa solo 42 días. Este artículo presenta un análisis exhaustivo de una clásica jugada de arbitraje basada en la narrativa y sin código: el fundador empleó Clawd para lanzar una plataforma dedicada exclusivamente a interacciones con IA. Al aprovechar el seguimiento de un cofundador de a16z, lograron una capitalización de mercado de 114 millones de dólares para el token Meme de la plataforma (MOLT). A pesar de numerosas vulnerabilidades de seguridad y críticas por el "actuar de IA", el fundador llevó a cabo una venta estratégica dirigida a Meta, que buscaba marcar posición en el sector IA. Este evento constituye un arbitraje impulsado por la narrativa, involucrando a gigantes tecnológicos, capital de riesgo y especuladores de Meme, todos participando en el dinámico panorama tecnológico que se desarrolla de cara a 2026.

2026-03-13

Preguntas frecuentes sobre Meta Platforms (META)

¿A qué precio cotiza hoy Meta Platforms (META) hoy?

x
Meta Platforms (META) cotiza actualmente a €570,70, con una variación en 24 h del -0,53%. El rango de trading de 52 semanas es de €444,13 a €680,07.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Meta Platforms (META)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Meta Platforms (META) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Meta Platforms (META)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Meta Platforms (META)?

x

¿Deberías comprar o vender Meta Platforms (META) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Meta Platforms (META)?

x

¿Cómo comprar acciones de Meta Platforms (META)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Últimas notícias sobre Meta Platforms (META)

2026-04-29 14:26

China bloquea la adquisición de Manus por Meta, respaldada por Meta, el 29 de abril, citando preocupaciones sobre seguridad tecnológica y de datos

Según PANews, el 29 de abril, la oficina de revisión de seguridad de inversiones de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China prohibió la adquisición extranjera del proyecto Manus y exigió que la transacción se terminara. Manus, presentado como el primer agente de inteligencia artificial general del mundo, había anunciado planes para ser adquirido por el gigante tecnológico estadounidense Meta. El acuerdo fue bloqueado debido a preocupaciones relacionadas con el entorno internacional, la tecnología crítica y la seguridad de los datos. La decisión indica que China sigue abierta a la inversión extranjera, pero mantiene cautela ante adquisiciones que impliquen sectores sensibles, enfatizando el cumplimiento con las normas regulatorias.

2026-04-29 07:01

Los envíos globales de gafas inteligentes de realidad aumentada se disparan un 98% en 2025, impulsados por la tecnología de pantallas Ray-Ban y waveguides de Meta

Mensaje de Gate News, 29 de abril — Los envíos de gafas inteligentes de realidad aumentada (AR) a nivel global se dispararon un 98% en 2025, y los envíos de la segunda mitad aumentaron un 148% interanual, según Counterpoint Research. El crecimiento estuvo impulsado por una mayor producción de Lokid, el lanzamiento de la pantalla Ray-Ban de Meta y nuevos modelos de fabricantes chinos. Las gafas basadas en waveguides registraron un impulso especialmente sólido, con envíos que aumentaron más de un 600% en 2025. Su cuota de mercado subió al 38% en la segunda mitad desde el 13% un año antes. Aproximadamente el 70% de las gafas con waveguides enviadas incluían capacidades de IA, como traducción, navegación, reconocimiento de imágenes y consultas por voz. Counterpoint espera que las gafas de realidad aumentada ganen tracción inicialmente como dispositivos diarios de compañeros de IA, en lugar de reemplazar a los teléfonos inteligentes. Meta domina actualmente el mercado global de gafas de realidad aumentada con una cuota del 75,7%, mientras que los cuatro principales fabricantes de China tienen cada uno menos del 5%, lo que indica que la categoría aún se encuentra en una etapa temprana de crecimiento. El mercado global de waveguides ópticos de realidad aumentada se valoró en aproximadamente $456 millones en 2024, aunque la producción enfrenta desafíos de rendimiento y costos; más de $1.4 mil millones se han invertido en capacidad de fabricación dedicada de waveguides de 2023 a 2025.

2026-04-28 14:11

Meta logra hasta 1 GW de energía solar basada en el espacio para centros de datos de IA

Mensaje de Gate News, 28 de abril — Meta anunció el lunes que firmó un acuerdo con la startup Overview Energy, con sede en Virginia, para asegurar hasta 1 gigavatio de electricidad proveniente de un sistema de energía solar basado en el espacio planificado para sus centros de datos antes de que termine la década. La energía se generará en órbita y se enviará a la Tierra, abordando la creciente demanda energética impulsada por la infraestructura de inteligencia artificial. Overview Energy planea captar luz solar constante desde la órbita geoestacionaria y transmitirla mediante un rayo de microondas o láser a instalaciones solares en la Tierra, permitiendo generación continua de energía sin carbono 24 horas al día. La empresa demostró con éxito la tecnología central el año pasado al transmitir energía desde una aeronave en movimiento a un receptor en tierra. El acuerdo de Meta se estructura en torno a hitos tecnológicos, lo que otorga a la empresa acceso preferente a la capacidad total de 1 GW una vez que se cumplan esos objetivos. Meta también anunció una asociación con Noon Energy para más de 100 horas de almacenamiento de energía. Está previsto un proyecto piloto inicial de 25 megavatios, 2.5 gigavatios-hora para 2028, con planes de escalar hacia una capacidad completa de 1 GW/100 GWh. La empresa ha respaldado previamente más de 30 gigavatios de nuevos proyectos energéticos en 28 estados, incluidas fuentes eólicas, solares, nucleares y geotérmicas.

2026-04-28 00:41

Meta deshará la adquisición de $2B Manus después de que China bloquee el acuerdo por motivos de seguridad nacional

Mensaje de Gate News, 28 de abril — Meta se prepara para revertir su adquisición de más de $2 mil millones de Manus, una startup de IA con sede en Singapur, después de que China bloqueara el acuerdo por motivos de seguridad nacional. El ministerio de comercio de China abrió una investigación sobre la venta en enero, días después de que Meta completara la compra. Pekín ordenó a las empresas que restauraran los activos chinos de Manus a su estado original en el plazo de varias semanas, incluido eliminar los datos o la tecnología transferidos desde Meta, y advirtió que podrían imponerse sanciones si el acuerdo no puede deshacerse por completo. Los inversores de Manus, incluida la firma de capital de riesgo Benchmark, ya han recibido rendimientos, mientras que antiguos patrocinadores asiáticos como Tencent, HSG y ZhenFund podrían cooperar en la reversión. Manus comenzó en China antes de trasladar su sede a Singapur. Los reguladores chinos examinaron si transferir personal de Manus y tecnología de IA desde China a Singapur requería una licencia de exportación antes de la venta a Meta, lo que refleja el tratamiento de Pekín del talento y la tecnología de IA desarrollados en casa como activos de seguridad nacional.

2026-04-25 06:12

Las OPIs de SpaceX, OpenAI y Anthropic podrían atraer más de $240 Billion, lo que potencialmente afectaría la liquidez del mercado cripto

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Según informes del mercado, se espera que SpaceX salga a bolsa en junio con una meta de recaudación que superaría el récord de la OPI de $29 billion de Saudi Aramco, mientras que OpenAI y Anthropic planean cotizar en la segunda mitad de 2026. Se prevé que las tres empresas, en conjunto, atraigan más de $240 billion de capital. La OPI de SpaceX marcaría la mayor oferta pública inicial (IPO) de la historia si supera el récord actual de Saudi Aramco. Los analistas de mercado sugieren que estas megaiOPI podrían convertirse en un punto de inflexión importante para la liquidez del mercado cripto, ya que se espera que las tres empresas atraigan capital de los mismos fondos de inversión que los activos digitales. Dado que Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas importantes se han vuelto cada vez más correlacionadas con el índice bursátil estadounidense (U.S. tech-heavy stock index) de tecnología en gran medida (Nasdaq) y con una mayor aversión general al riesgo en el mercado de acciones de EE. UU. en los últimos años, un gran desplazamiento de capital hacia estas OPIs tecnológicas podría reducir potencialmente la presión de compra sobre BTC, ETH y las altcoins.

Publicaciones destacadas de Meta Platforms (META)

ZkProver

ZkProver

Hace 9 minutos
_Autor: Chloe, ChainCatcher_ Recientemente, Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, publicó en X que "los juegos en blockchain no volverán" y afirmó que los juegos en blockchain están muertos. Su juicio se basa en una publicación de Polymarket, que dice: "Meta de Mark Zuckerberg, después de gastar 80 mil millones de dólares, está abandonando gradualmente la visión del metaverso". Aunque el plan de Meta no involucra explícitamente blockchain o activos criptográficos, su estrategia se superpone en gran medida con el futuro que los juegos Web3 en cadena han estado describiendo en los últimos años: mundos virtuales, propiedad de activos digitales, economías inmersivas en línea. Incluso los jugadores más ricos están abandonando, ¿ha llegado el fin de los juegos en blockchain, que en el pasado fueron la narrativa principal con mayor potencial para "romper barreras" en la industria de las criptomonedas? ### La caída de todo el sector: ¿los proyectos de juegos en cadena cierran uno tras otro? En agosto del año pasado, Proof of Play publicó un anuncio que parecía una confesión al mercado, diciendo que su RPG de robo en línea en cadena, Pirate Nation, cerraría en 30 días. Dos cadenas blockchain exclusivas se desconectaron, las recompensas en tokens quedaron en cero, y la comunidad solo pudo quemar sus activos para obtener un supuesto "certificado", que quizás algún día sirva, pero probablemente no. Esta compañía de juegos recaudó 33 millones de dólares hace dos años, prometiendo construir el futuro de los juegos en cadena. Tras el anuncio, el token PIRATE cayó un 92% en pocos días. El cofundador Adam Fern admitió: "Cerrar Pirate Nation fue una de las decisiones más difíciles en las que he participado. Pero la realidad es que nunca pudo convertirse en una obra revolucionaria para el mercado masivo." Pirate Nation no es un caso aislado, sino solo una pequeña parte de la gran caída de los juegos en cadena en 2025. Aquí se presenta una lista de los anuncios de cierre de juegos en blockchain del año pasado. El juego en Ethereum Ember Sword, que atrajo 203 millones de dólares mediante la compra de tierras en NFT, anunció su cierre en mayo del año pasado, y su desarrollador Bright Star Studios declaró que carecían de fondos. El juego de disparos en tercera persona y escape en masa, Nyan Heroes, construido en Solana, que era el deseo de más de 250,000 jugadores en PC, también terminó sus operaciones en mayo del año pasado debido a la falta de financiamiento, y su token NYAN cayó más del 99% desde su pico. El juego en Ethereum Symbiogenesis, creado por Square Enix, también llegó a su fin en julio. Además, el MMORPG autorizado oficialmente de The Walking Dead, bajo Gala Games, también cerró en julio. El juego de combate mecanizado basado en NFT, MetalCore, cerró sus servidores en marzo y no ha dado más noticias; el desarrollador ha cambiado silenciosamente a lanzar un nuevo juego en Steam sin relación con blockchain. Lo que más ha conmovido al mercado recientemente es Wildcard, que tras su TGE en marzo de este año, alcanzó un valor máximo de solo 1.1 millones de dólares, y la comunidad cuestiona que el proyecto fue irresponsable y un "soft rug". Según RootData, plataforma de datos de activos criptográficos, Wildcard recibió 46 millones de dólares en financiamiento liderado por Paradigm. _**![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4634b8e238-15b1014e57-8b7abd-badf29)**_ Su fundador, Paul Bettner, participó en el desarrollo de juegos conocidos como Words With Friends y Lucky's Tale, pero ahora, incluso con respaldo de VC de primer nivel y con experiencia en juegos, no puede detener la caída del sector de juegos en cadena. Además, están Deadrop, Blast Royale, Mojo Melee, Tokyo Beast, OpenSeason, Captain Tsubasa Rivals, cada uno con inversiones de millones o incluso decenas de millones de dólares, miles de usuarios acumulados y promesas que finalmente se desvanecen. ### Los jugadores de Web2 quieren un buen juego, pero los de Web3 solo buscan ganancias La mayoría de los fundadores tienen experiencia real en desarrollo de juegos, y en la recaudación de fondos, la visión de los juegos en cadena no era solo una charla vacía. ¿Por qué, al final, terminan cerrando o regresando a Web2? "Los juegos Web3, antes de verificar la demanda de los jugadores, ya construyeron toda una estructura de capital impulsada por inversores a través de tokens y NFT." En otras palabras, quienes financian estos juegos y quienes finalmente deben permanecer en el juego, no son el mismo grupo desde el principio. Cuando en el proceso de desarrollo se descubre que la comunidad de jugadores en cadena es más pequeña de lo esperado, que se inclina hacia arbitraje a corto plazo, que los tokens caen continuamente y que los costos de desarrollo aumentan, la única opción del estudio es cerrar o abandonar la blockchain y volver al mercado tradicional. Y en cualquiera de los casos, los primeros inversores en Web3 y los poseedores de NFT son los que terminan pagando la factura. Un ejemplo típico es el juego de simulación agrícola Moonfrost. El desarrollador Oxalis Games recaudó 6.5 millones de dólares y realizó más de un año de actividades Play-to-Airdrop, vendiendo 1,833 cajas NFT a 150 dólares cada una. Luego, en noviembre de 2025, el equipo anunció que abandonaba Web3 y relanzaba en Steam como un juego de PC de pago, sin NFT, tokens ni blockchain. Justo un día antes del anuncio, el CEO Ric Moore habló en público sobre cómo crear un "juego Web3 lento pero significativo". La razón dada fue: "Los jugadores en Web3 quieren ganar dinero, los de Web2 solo quieren un buen juego." Después de tres años y millones de dólares invertidos, finalmente entendieron las reglas reales. El informe de la Blockchain Game Alliance (BGA) de 2025 también confirma la retirada de los juegos en cadena: la inversión anual en juegos en blockchain cayó a aproximadamente 293 millones de dólares, en comparación con los 4 mil millones en 2021 y los 10 mil millones en 2022, con una caída sorprendente. DWF Labs describe esta etapa como una "reinicialización necesaria". La mayor consecuencia de este fracaso en el sector puede ser una crisis de credibilidad para toda la industria de los juegos en cadena. El informe de la BGA muestra que el 36% de los encuestados considera que "estafas, fraudes o rug pulls" son la mayor amenaza para la industria. Aunque la mayoría de los cierres de proyectos no son intencionalmente fraudulentos, desde la perspectiva externa, el ciclo de "recaudación de fondos, emisión de tokens y quiebras" es casi indistinguible de un rug pull. "Este sector necesita verdaderos desarrolladores de juegos y usuarios que realmente quieran jugar, ambos son indispensables." ### La infraestructura y las condiciones del mercado se convierten en ventajas, y las stablecoins y la IA traen nuevas oportunidades El colapso de la narrativa de los juegos en blockchain no significa que las aplicaciones para consumidores en criptomonedas hayan llegado a su fin. El informe de la BGA muestra que el 65.8% de los profesionales del sector todavía son optimistas para los próximos 12 meses, y esa optimismo se basa en productos entregables y modelos de ingresos sostenibles. Además, las transferencias masivas con stablecoins y las herramientas de IA están reduciendo los costos de desarrollo a una fracción de lo que eran, y la infraestructura y las condiciones del mercado nunca desaparecieron. Desde la perspectiva de muchos desarrolladores, se pueden vislumbrar varias rutas posibles. Sunyoung Hwang, CEO de NEXPACE, al hablar de su proyecto MapleStory Universe, propuso un principio clave: las billeteras, las tarifas de gas y la economía de tokens son obstáculos para la mayoría de los jugadores, no ventajas. La capa de blockchain debería hacer un trabajo significativo en segundo plano, como lograr la verdadera propiedad de los activos y promover economías abiertas, y los jugadores solo deben centrarse en el juego en sí. "Si la operación de la infraestructura se infiltra en la experiencia del juego, el diseño del juego será un fracaso." Robby Yung, CEO de Animoca Brands, y Christina Macedo, CEO de PLAY Network, creen que la retención es la única verdad. Los datos de retención en D1, D7 y D30, que en la era de las consolas eran así, en los juegos móviles también, y en la industria de las criptomonedas siguen siendo así. Macedo señala que los estándares en juegos móviles son una retención D1 del 35-45%, D7 del 15-25% y D30 del 5-10%, y que la mayoría de los juegos Web3 no alcanzan estos indicadores básicos de salud. Gabby Dizon, cofundador de Yield Guild Games, opina que la causa del fracaso del sector es "haber dedicado demasiado tiempo a medir cosas equivocadas", como métricas obsoletas de financiamiento de VC, precios de tokens y ventas de NFT. Los verdaderos indicadores son que los jugadores estén dispuestos a pagar, porque ven valor en la experiencia del juego. Finalmente, las oportunidades que traen las stablecoins y la IA. El informe de la BGA señala que más de una cuarta parte de los encuestados considera que las stablecoins son clave para el éxito del sector. En comparación con los tokens de juego altamente volátiles, las stablecoins son más amigables y fáciles de entender para los nuevos usuarios, y ya se usan cada vez más en premios de torneos, recompensas en juegos y pagos transfronterizos. Sequence también indica que los desarrolladores de juegos inteligentes están enfocándose en pagos con stablecoins, ya sea para activos en cadena u otros escenarios, con ventajas en tarifas más bajas, liquidaciones instantáneas y repartos de beneficios más sencillos. Y la IA está cambiando la estructura de costos. Simon Davis, de Mighty Bear Games, señala que los equipos nativos de IA están superando a los estudios tradicionales a una fracción del costo y del personal. Animoca Brands también cree que la sostenibilidad en 2026 dependerá de prácticas de desarrollo impulsadas o asistidas por IA, lo que revolucionará por completo el modelo económico para crear contenido de alta calidad. ### Los juegos en blockchain aún no están muertos, ¿es solo una reinicialización necesaria en esta etapa? El conflicto central en el ciclo anterior de los juegos en cadena siempre ha sido el mismo: la estructura de capital impulsada por inversores se adelantó a la verificación de la demanda de los jugadores. Cuando la retención no sostiene la economía de tokens, y los costos de desarrollo consumen las cifras de financiamiento, el destino de los proyectos solo puede ser cerrar o deshacer la blockchain, y los primeros en pagar siempre son los poseedores iniciales. Pero esta reestructuración también ha llevado a los desarrolladores a un consenso más pragmático: hacer que la blockchain sea invisible, medir el éxito por la retención en lugar del precio del token, usar stablecoins en lugar de tokens altamente volátiles para pagos, y aprovechar la IA para reconstruir los costos de desarrollo. La clave en estas direcciones es: crear primero un juego que pueda resistir los indicadores tradicionales del mercado, y luego dejar que la blockchain desempeñe su verdadero papel en la capa subyacente. Quizás los juegos en blockchain no están tan muertos como dice Lily Liu, pero el mercado claramente está despidiéndose de ese ciclo antiguo en el que los usuarios se atraían con tokens, agotaban los fondos de desarrollo y terminaban regresando a Web2.
0
0
0
0
SpeculativeAnalyst

SpeculativeAnalyst

Hace 27 minutos
FOMC 🎙️ Y las ganancias de las "Siete Grandes de EE. UU." (Mag.7) 💰 Hoy es un punto clave para el mercado, ya que dos eventos importantes ocurren simultáneamente. El enfoque del mercado está en la última conferencia de prensa de Jerome Powell como presidente. Los inversores están observando si su tono cambiará, especialmente en lo que respecta a la inflación y los puntos de recorte de tasas en el futuro. Creo que él entiende claramente que la inflación impulsada por la energía y la inflación impulsada por la demanda económica son diferentes, por lo que un aumento de tasas nuevamente en el corto plazo no es probable que sea un tema de discusión. Además, hay que tener en cuenta que, incluso si es reemplazado después, el nuevo presidente no puede decidir las tasas de interés por sí solo; la Reserva Federal funciona mediante un mecanismo de comité, y el poder está disperso. Después del cierre de Wall Street, varias de las "Siete Grandes de EE. UU." publicarán sus resultados, incluyendo Microsoft, Google, Amazon y Meta. Esto será una prueba importante para toda la lógica de inversión en IA. Los inversores no solo quieren ver resultados sólidos, sino también un punto clave: si la gran inversión en IA comienza a traducirse en retornos reales. Si los resultados son sólidos y ofrecen una orientación clara y positiva, el mercado podría seguir subiendo; por el contrario, si los resultados no cumplen con las expectativas o las perspectivas son decepcionantes, podría provocar una corrección y ejercer presión sobre el mercado en general. ¿Estás listo para la volatilidad? 🍿
0
0
0
0