Le commentateur crypto largement suivi Vincent Scott a rejeté les affirmations selon lesquelles les investisseurs pourraient avoir besoin d'une société à responsabilité limitée (LLC) pour détenir XRP en raison des implications fiscales.
Il a noté que la confusion provient souvent de questions sur les implications fiscales potentielles. Cependant, il a insisté sur le fait que la création d'une LLC n'est pas nécessaire pour simplement posséder des actifs numériques comme XRP.
Scott a souligné que les réglementations spécifiques à chaque état sont le véritable facteur à surveiller. “Vérifiez votre état”, a-t-il dit. Il a mis en avant le Missouri comme exemple, notant qu'il n'y a pas d'impôt sur les gains en capital sur la crypto.
Il a encouragé les détenteurs de crypto-monnaies à devenir actifs politiquement dans leurs États ou à déménager s'ils souhaitent bénéficier de conditions fiscales favorables. Selon Scott, aucune entité légale, comme une LLC, ne peut protéger les investisseurs de la surveillance fédérale.
« Peu importe quel parapluie vous jetez dessus, ils vont le prendre », a-t-il averti, faisant référence à des événements historiques comme la loi de confiscation de l'or de 1933.
Pour contexte, en avril 1933, le président Franklin D. Roosevelt a émis un ordre exécutif exigeant que les citoyens américains remettent la plupart de leurs pièces d'or, lingots et certificats au gouvernement fédéral en échange de billets de banque, sous peine d'amendes ou d'emprisonnement.
L'objectif était de lutter contre la Grande Dépression en éliminant l'accumulation d'or, en augmentant l'offre monétaire et en donnant au gouvernement un plus grand contrôle sur la politique monétaire.
Scott a souligné que le seul véritable garde-fou pour les investisseurs en crypto est une citoyenneté politiquement active. Il a exhorté les téléspectateurs à faire campagne, voter et soutenir les leaders qui plaident en faveur de réglementations claires sur la crypto. « Nous sommes dans cette zone grise en ce moment parce que les lois ne sont pas adoptées », a-t-il déclaré.
Notamment, des efforts sont en cours pour établir des régulations claires sur les cryptomonnaies aux États-Unis. Le CLARITY Act, actuellement en cours d'examen, vise à définir la supervision réglementaire en assignant des rôles à la SEC et à la CFTC.
Parallèlement, le GENIUS Act, déjà adopté, crée un cadre fédéral pour l'émission de stablecoins. L'Anti-CBDC Act cherche à empêcher la Réserve fédérale de lancer une monnaie numérique de banque centrale sans l'approbation du Congrès.
Notamment, Scott a également souligné qu'il est nécessaire d'avoir des lois claires afin que les institutions approuvées puissent utiliser la technologie de Ripple pour transférer de l'argent. Il a déclaré que le plein potentiel de Ripple ne sera réalisé qu'une fois que des réglementations appropriées seront en place.
«C'est l'objectif dont nous parlons sans cesse», ajouta-t-il, en faisant référence aux travaux en cours de Ripple, comme l'acquisition d'entreprises et l'obtention de licences pour accroître l'utilisation de XRP.
Tout en réitérant que la formation d'une LLC n'offre aucune protection spéciale, Scott a conseillé aux investisseurs de se concentrer plutôt sur un stockage sécurisé des cryptomonnaies. Il a mentionné l'utilisation de Xaman, un portefeuille basé sur XRPL, comme son choix personnel. Notamment, il a précisé que sa recommandation était basée uniquement sur la logique, et non sur un parrainage.
Articles similaires
La société XRP Treasury Evernorth dépose une demande pour devenir publique sur le Nasdaq