CZ appelle à des audits pour les entreprises DAT après l'allégation de Rug Pull de QMMM

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a appelé à un contrôle plus strict des entreprises de Trésorerie d'Actifs Numériques (DAT). Après que des allégations aient émergé selon lesquelles la société cotée aux États-Unis, QMMM Holdings, pourrait avoir brusquement fermé ses portes et fui. L'incident, décrit par le commentateur crypto chinois AB Kuai.Dong comme « la première entreprise de micro-stratégie à s'enfuir. » Cela a ravivé le débat sur la transparence et les normes de garde dans le secteur croissant des DAT.

La montée rapide et l'effondrement de QMMM

QMMM Holdings, inscrit en juillet 2024, a annoncé début septembre. Qu'il prévoyait d'investir $100 millions dans une réserve de cryptomonnaie détenant BTC, ETH et SOL. La nouvelle a initialement fait s'envoler l'action de l'entreprise de plus de neuf fois en l'espace de trois semaines. Mais à la fin septembre, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a suspendu la négociation des actions de QMMM. Ils citent des suspicions de manipulation du prix des actions par le biais des réseaux sociaux.

Une enquête récente de Caixin a révélé que le bureau de QMMM à Hong Kong, situé dans le Seaview Building, avait été complètement évacué. En particulier, des employés à proximité ont déclaré aux journalistes que l'entreprise avait “déménagé en septembre”, et son emplacement actuel reste inconnu. De plus, QMMM, enregistré aux îles Caïmans, avait exploité deux filiales à Hong Kong, à savoir Manymany Creations et Quantum Matrix. Les deux entreprises sont impliquées dans la production de médias et d'animation. La disparition soudaine de l'entreprise et l'enquête de la SEC ont laissé les investisseurs dans le doute. La réserve crypto supposée de la société a-t-elle jamais existé ?

CZ appelle à la transparence et aux audits de garde

Répondant à la controverse, CZ a déclaré qu'ils devraient exiger que toutes les entreprises DAT utilisent des gardiens de crypto-monnaies tiers. De plus, que leurs configurations de compte soient auditées par des investisseurs. Il a ajouté que ces mesures sont désormais des prérequis pour tout investissement BNB DAT par YZi Labs. Le bras de capital-risque est lié à l'écosystème de Binance.

Les commentaires de CZ reflètent une préoccupation croissante de l'industrie concernant la manière dont les entreprises DAT gèrent les fonds des investisseurs. Elles affirment détenir des actifs numériques au nom des actionnaires. Le modèle DAT, popularisé par des entreprises comme MicroStrategy, permet aux entreprises cotées de gérer des trésoreries en crypto-monnaies et d'émettre des actions liées aux réserves de Bitcoin. Bien que ce modèle ait attiré l'attention, l'affaire QMMM montre comment l'absence de garde auditée, de plus, la vérification des investisseurs peut créer des opportunités de mauvaise utilisation et de tromperie.

Communauté divisée sur les solutions de garde

La position de CZ a rapidement suscité un débat au sein de la communauté crypto. D'une part, certains utilisateurs ont soutenu son appel à des audits par des tiers, affirmant que la transparence dans la garde est essentielle pour prévenir la fraude et protéger les investisseurs. “Je suis totalement d'accord avec cette norme,” a écrit DeepBrainFeng, ajoutant que la transparence de la garde “détermine souvent jusqu'où un projet DAT peut aller.”

D'autres, comme w3tester, ont soutenu que les entreprises pourraient plutôt utiliser des portefeuilles d'auto-garde à signatures multiples, impliquant des auditeurs et des cabinets d'avocats en tant que co-signataires. Cette approche, ont-ils dit, évite de dépendre trop fortement des services de garde. Cela introduit des risques supplémentaires liés aux contreparties. Un autre utilisateur, Trendverse, a averti que les petites entreprises DAT pourraient faire face à des coûts de conformité croissants si elles étaient contraintes d'adopter des solutions tierces strictes. Cela, ont-ils averti, pourrait étouffer l'innovation et aller à l'encontre de l'éthique de décentralisation du Web3.

La route à suivre pour la gouvernance de DAT

L'épisode QMMM a mis en évidence d'importantes lacunes dans la manière dont les entreprises DAT sont réglementées et auditées. Par conséquent, alors que les entreprises utilisent de plus en plus le modèle de “trésorerie Bitcoin” pour attirer les investisseurs, les normes de l'industrie en matière de preuve de réserves et de conservation deviennent essentielles. En fin de compte, l'appel de CZ marque l'une des premières initiatives publiques d'une figure de proue de la crypto pour formaliser la supervision dans ce créneau émergent.

Que ce soit par le biais d'audits de garde, de portefeuilles multi-signatures ou de vérifications menées par les investisseurs. Le message est clair : les entreprises DAT doivent gagner la confiance par une transparence vérifiable, pas seulement des promesses. Actuellement, QMMM se dresse comme un conte de mise en garde à l'ère des trésoreries d'actifs numériques. Là où un engouement incontrôlé peut rapidement se transformer en un effondrement attirant l'attention.