Les ETF au comptant américains sur Bitcoin et Ethereum ont connu une sortie de fonds significative ce lundi, avec un retrait net quotidien atteignant 582,4 millions de dollars, enregistrant le plus haut niveau en près de deux semaines. Parmi eux, l’ETF Bitcoin a vu 357,6 millions de dollars sortir, tandis que l’ETF Ethereum a connu une sortie proche de 225 millions de dollars. Les analystes soulignent que cette vague de rachats est principalement due à une opération de « macro-désendettement » par les investisseurs institutionnels dans un contexte de volatilité accrue des actions technologiques américaines et d’incertitude renforcée sur la politique de la Réserve fédérale, plutôt qu’à une crise de confiance envers les cryptomonnaies elles-mêmes. Par ailleurs, Michael Saylor, co-fondateur de MicroStrategy (anciennement MicroStrategy), a publiquement déclaré que le développement de l’informatique quantique allait « renforcer » plutôt que détruire Bitcoin, insufflant ainsi une nouvelle confiance technologique dans la narration à long terme du marché.
Inversion du flux de capitaux ETF : les institutions appuient-elles sur « pause » ?
Récemment, en tant qu’indicateur clé de l’état d’esprit des investisseurs, le flux de capitaux dans les ETF de cryptomonnaies au comptant américains a montré des signaux d’alerte. Selon les données de Farside Investors, lors d’un lundi de décembre, le total des sorties nettes pour les ETF Bitcoin et Ethereum a atteint 582,4 millions de dollars, le plus important en près de deux semaines.
Plus précisément, la sortie nette de l’ETF Bitcoin a atteint 357,6 millions de dollars, un sommet depuis début décembre. Les flux sortants se sont répartis sur plusieurs produits, notamment FBTC de Fidelity, ARKB d’Ark Invest et BITB de Bitwise, tandis que l’entrée de fonds dans l’IBIT de BlackRock ce jour-là était nulle. Par ailleurs, l’ETF Ethereum a également subi une sortie d’environ 225 millions de dollars, également la plus importante en un seul jour ce mois-ci. Il est particulièrement notable que ces sorties de fonds se produisent alors que les prix des cryptomonnaies ne connaissent pas de chute brutale, ce qui indique clairement que le canal ETF reflète une réorganisation des positions globales de gestion d’actifs importants, plutôt qu’une simple vente de cryptomonnaies.
Depuis tout le mois de décembre, la situation des capitaux dans l’ETF Bitcoin est devenue globalement négative. Selon CoinGlass, ce mois-ci, environ 705 millions de dollars ont été retirés, contre environ 480 millions de dollars injectés, pour un flux net d’environ 225 millions de dollars sortants. En revanche, la situation des fonds dans l’ETF Ethereum est relativement équilibrée, avec des flux d’entrée et de sortie à peu près équivalents. Cette divergence pourrait indiquer qu’en contexte macroéconomique actuel, l’appétit pour le Bitcoin en tant que refuge à court terme est légèrement supérieur à celui pour l’Ethereum.
Données clés récentes sur le flux de capitaux dans les ETF cryptomonnaies au comptant américains
Données journalières (lundi de décembre) :
- Sortie nette de l’ETF Bitcoin : 357,6 millions de dollars (plus haut en deux semaines)
- Sortie nette de l’ETF Ethereum : environ 225 millions de dollars (plus haut ce mois-ci)
- Sortie nette totale : 582,4 millions de dollars
Données cumulées mensuelles (de décembre à aujourd’hui) :
- ETF Bitcoin : sortie totale de 705 millions de dollars, entrée de 480 millions de dollars, sortie nette d’environ 225 millions de dollars.
- ETF Ethereum : entrée totale de 411 millions de dollars, sortie de 403 millions de dollars, pratiquement équilibré.
- Principaux produits en sortie : FBTC, ARKB, BITB, etc.
Phénomène « dérivés du Nasdaq » : la corrélation accrue entre Bitcoin et le risque technologique
Derrière cette vague de sorties de fonds ETF, se cache une corrélation de plus en plus forte entre Bitcoin et les actions technologiques traditionnelles, notamment l’indice Nasdaq, à court terme. Farzam Ehsani, CEO de la plateforme d’échange crypto VALR, indique qu’au quatrième trimestre 2025, la performance de Bitcoin ressemblera de plus en plus à un « dérivé du Nasdaq » : lors d’un recul du secteur technologique, la chute de Bitcoin tend à être plus violente.
Cette relation dynamique signifie que les investisseurs institutionnels considèrent désormais l’ETF Bitcoin au comptant comme un canal efficace pour ajuster leur exposition aux actions technologiques et aux risques associés. Lorsque le marché devient nerveux, par exemple en raison d’un excès d’optimisme dans l’intelligence artificielle, d’une hausse des rendements des obligations américaines (le rendement du 10 ans US ayant récemment atteint 4,2 %) ou de divergences de politique de la Fed, ils réduisent simultanément leurs positions dans les actions technologiques et les cryptomonnaies. Ehsani souligne que novembre a été le pire mois de performance pour Bitcoin cette année, tandis que décembre affiche une tendance de « tentative de croissance sans demande soutenue ».
Cette interconnexion met en lumière une transformation profonde de la structure du marché Bitcoin. Avec l’entrée massive d’institutions via les ETF, les facteurs de conduite du prix de Bitcoin deviennent plus sensibles aux conditions macroéconomiques traditionnelles et à l’humeur du marché. La Fed, qui a décidé de réduire ses taux le 10 décembre, a également laissé entendre que le cycle d’assouplissement pourrait être suspendu, ce qui, combiné à un ralentissement de l’inflation inférieur aux attentes, accroît l’incertitude du marché et incite les institutions à adopter une gestion défensive.
L’informatique quantique, menace ou catalyseur ? La « théorie du renforcement » de Michael Saylor
Alors que le marché est confronté à une sortie de capitaux à court terme et à une incertitude macroéconomique, l’un des plus fervents défenseurs de Bitcoin, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a exprimé une vision radicalement différente face à une menace à long terme. Sur les réseaux sociaux, il affirme que la peur généralisée que l’informatique quantique détruira Bitcoin est infondée, et que, au contraire, elle va « renforcer » Bitcoin.
Selon Saylor, lorsque l’informatique quantique franchira un cap, le réseau Bitcoin s’adaptera par des mises à jour. Les bitcoins actifs migreront vers de nouvelles normes cryptographiques résistantes à la quantique, tandis que ceux dont la clé privée aura été perdue (estimée en nombre important) resteront « gelés » sur l’ancien réseau. Le résultat sera une sécurité accrue, une réduction effective de l’offre en circulation, et une Bitcoin plus robuste. Cette vision reframe la menace quantique comme un catalyseur potentiel pour renforcer la rareté et la sécurité de Bitcoin, plutôt que comme un risque existentiel.
Cependant, le secteur reste divisé. David Carvalho, scientifique en chef du protocole Naoris, a averti que lorsque « Q-day » (le jour où la puissance de calcul quantique pourra casser la cryptographie actuelle) arrivera, jusqu’à 30 % des bitcoins en circulation pourraient être vulnérables au vol. Il admet toutefois que le calendrier de cette avancée est très incertain, et que les échanges ne permettront probablement pas la libre circulation des bitcoins compromis. Quoi qu’il en soit, la « théorie du renforcement » de Saylor offre une narration positive face aux défis technologiques à long terme, contribuant à rassurer les investisseurs à long terme.
Panorama technique et perspectives du marché 2026 : attendre une percée clé
Malgré la pression à court terme sur les capitaux, l’analyse technique indique que la configuration à long terme de Bitcoin n’a pas été compromise. Actuellement, le prix de Bitcoin oscille sous la résistance clé de 108 000 à 110 000 dollars. Cette zone correspond à un sommet récent, et dans l’histoire, ces niveaux de résistance importants ont souvent servi de zones de consolidation en milieu de marché haussier, annonçant le début d’une nouvelle phase de hausse une fois franchis.
Les analystes notent que la structure du graphique mensuel de Bitcoin rappelle celle de la phase de fondation du marché en 2022. Après une chute profonde, Bitcoin a consolidé ses bases, rebondi près de deux fois, puis s’est stabilisé avant de repartir à la hausse. La tendance depuis octobre semble répéter cette séquence, avec un prix qui reste au-dessus d’un support à long terme (environ 85 000 dollars) et enregistre des clôtures mensuelles plus hautes. L’indice de force relative (RSI) reste au-dessus de la zone neutre de 50, suggérant que la tendance à long terme reste haussière.
En résumé, la « clé » pour le marché haussier de 2026 réside dans la capacité à franchir de manière décisive la résistance de 108 000 dollars. Si cela se produit, la voie vers 140 000 à 150 000 dollars s’ouvrira. Les fondamentaux soutenant cette éventualité incluent : la solidité des bases institutionnelles apportées par les ETF, la liquidation des pressions de vente des détenteurs à long terme en 2025, et un environnement de liquidité globalement accommodant grâce à la « quasi-expansion quantitative » de la Fed.
