Elon Musk voit le « Trump全民大撒幣 » : à l'avenir, il n'y aura pas de pauvreté, donc pas besoin d'économiser.

Elon Musk répond au « compte Trump » : l’IA éliminera la pauvreté, la signification de faire des économies disparaîtra.
(Précédent contexte : SpaceX prépare son IPO ! Musk vise une « valorisation de 1,5 trillion de dollars » avec plus de 30 milliards de dollars de levée de fonds)
(Complément d’information : Musk regrette : le ministère de l’Efficacité gouvernementale a « peu d’efficacité », si c’était à refaire, il ne ferait plus de DOGE)

Le fondateur de Tesla, Musk, a exprimé le 17 sur la plateforme X sa position concernant le « compte Trump » pour la donation aux enfants, affirmant que l’IA éliminera la pauvreté à l’avenir, et qu’à ce moment-là « il ne sera plus nécessaire d’économiser ».

Vue d’ensemble de l’événement

Le « compte Trump » est un programme d’épargne pour enfants lancé par le Département du Trésor américain en 2025. Tous les enfants nés entre 2025 et 2028 recevront 1 000 dollars de fonds initiaux, avec un placement dans un fonds indiciel jusqu’à l’âge adulte. Ces deux derniers jours, Ray Dalio, fondateur de Bridgewater, et Michael Dell, fondateur de Dell Technologies, ont annoncé une donation supplémentaire de plusieurs millions de dollars pour renforcer l’impact de ce programme.

Alors que les marchés financiers acclament la « lutte contre la pauvreté », Musk a déclaré dans un post que la générosité de Dell et Dalio est admirable, mais :

À l’avenir, il n’y aura plus de pauvreté, donc pas besoin d’économiser de l’argent.

Cette phrase décolle complètement du discours traditionnel sur l’accumulation de capital et la productivité des robots.

It is certainly a nice gesture of the Dells, but there will be no poverty in the future and so no need to save money.

There will be universal high income.

— Elon Musk (@elonmusk) December 17, 2025

Le scénario de l’argent ancien : l’intérêt composé

Dalio et Dell soutiennent « le compte Trump » parce qu’ils croient que le capital reste une ressource rare. En 18 ans, l’effet de levier peut transformer 1 000 dollars en un fonds considérable pour l’éducation ou l’entrepreneuriat. Pour Wall Street, ce capital initial symbolise non seulement la transmission de la richesse, mais aussi une méthode institutionnalisée pour lutter contre l’écart de richesse via le rendement du marché.

L’argent ancien continue d’utiliser des mécanismes familiers comme l’actionnariat, les obligations, et la répartition indicielle à long terme, tous basés sur l’hypothèse que la rareté existe toujours.

Musk mise plutôt sur l’explosion de la production apportée par l’IA et les robots. Il soutient qu’à mesure que les robots prennent en charge la fabrication, la logistique et les services de base, le coût marginal des biens et services tendra vers zéro, et que le « revenu universel élevé » remplacera le « revenu de base universel ». Dans ce contexte, la motivation à accumuler de la monnaie ou des actifs disparaîtra naturellement, car le coût d’action et de possession sera considérablement réduit.

Ce point de vue, Musk l’a exprimé à plusieurs reprises ces deux dernières années. Il prévoit que l’argent n’aura plus d’importance pour l’humanité, et que la monnaie pourrait devenir une forme d’énergie. Mais il faut savoir qu’avant que la robotisation ne réalise une saturation de la production et que les mécanismes de répartition des ressources ne soient en place, la fin du scénario que Musk imagine risque d’être difficile à atteindre. La question de « faut-il faire des économies » devient alors simple : pouvons-nous tenir jusqu’à ce que cette ère arrive vraiment ?

Trump a récemment annoncé que l’Amérique procédera en 2026 à la plus grande réduction d’impôts de l’histoire, avec une moyenne de 11 000 à 20 000 dollars par famille. L’humanité moderne accorde encore une grande importance à l’argent.