Le trading MEV revient devant le tribunal dans le procès collectif Pump.fun

Une cour américaine est une fois de plus sollicitée pour se prononcer sur les pratiques de valeur extractible maximale après qu’un juge a autorisé l’ajout de nouvelles preuves à une action collective liée à une plateforme de memecoin.

Le juge a accepté une requête de modification et de dépôt pour inclure de nouvelles preuves dans une action collective contre la plateforme de lancement de memecoin Pump.fun, la société d’infrastructure de valeur extractible maximale (MEV) Jito Labs, la Fondation Solana, qui est l’organisation à but non lucratif derrière l’écosystème Solana, et d’autres.

La requête indiquait que plus de 5 000 pièces de preuves sous forme de logs de chat internes avaient été soumises en septembre par un « informateur anonyme » et n’étaient pas disponibles auparavant. La déclaration précisait :

« Les plaignants affirment que les logs contiennent des discussions contemporaines entre Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs, et d’autres concernant le prétendu schéma, et qu’ils clarifient matériellement la gestion, la coordination et les communications de l’entreprise. »

![Solana]()

_Première page de la requête de modification pour inclure de nouvelles preuves, qui a été acceptée. Source : Burwick Law

L’action en justice, déposée initialement en juillet, allègue que la plateforme Pump.fun a délibérément induit en erreur les investisseurs particuliers en commercialisant le lancement de memecoin comme « équitable », mais s’est engagée dans un schéma avec les validateurs de Solana pour devancer les participants particuliers via la valeur extractible maximale (MEV).

La valeur extractible maximale est une technique qui consiste à réorganiser les transactions dans un bloc pour maximiser le profit des arbitragistes MEV et des validateurs.

Les plaignants affirment que Pump.fun a utilisé des techniques de MEV pour donner un accès préférentiel aux initiés à de nouveaux tokens à faible valeur, qui ont ensuite été pompés et déchargés sur les participants particuliers, utilisés comme liquidité de sortie par les initiés.

Cointelegraph a contacté Burwick Law, le cabinet d’avocats représentant les plaignants, ainsi que Pump.fun, Jito Labs et la Fondation Solana, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication.

![Solana]()

_Les allégations dans le dépôt initial de l’action en justice. Source : Burwick Law

L’affaire pourrait établir un précédent pour les cas de MEV aux États-Unis, alors que l’éthique de cette pratique continue d’être débattue dans l’industrie crypto et que les organes légaux peinent à définir des réglementations appropriées sur ce sujet hautement technique.

**À lire aussi : **__Le co-fondateur de Pump.fun nie avoir $436M caché de l’argent, affirmant qu’il s’agissait de ‘gestion de trésorerie’

Le procès du bot MEV laisse des questions sans réponse

Anton et James Peraire-Bueno, les frères accusés d’avoir utilisé un bot de trading MEV pour réaliser des millions de dollars de profit, ont été jugés en novembre aux États-Unis.

Les procureurs ont soutenu que les frères ont trompé des victimes en leur dérobant leurs fonds, mais les avocats de la défense ont affirmé qu’ils exécutaient une stratégie de trading légitime et n’avaient rien fait d’illégal.

Le jury a eu du mal à rendre un verdict dans cette affaire, et plusieurs jurés ont demandé des informations supplémentaires pour clarifier les complexités entourant les spécificités techniques de la technologie blockchain.

L’affaire s’est soldée par un non-lieu après que le jury eut été divisé et n’a pas pu parvenir à un verdict, soulignant la complexité de trancher des litiges juridiques liés à l’application d’une technologie financière naissante.

**Magazine : **__Rencontrez les détectives crypto onchain qui combattent le crime mieux que la police