L’anonymat des cryptomonnaies représente le projet Zcash (ZEC), qui a chuté de 28 % à un moment donné, impactant le marché. Cette baisse n’est pas due à des facteurs macroéconomiques, mais résulte d’une crise de gouvernance grave au sein de la société de développement principale du projet, Electric Coin Company (ECC).
Selon des sources de l’industrie le 8 (heure locale), la direction d’ECC ainsi que tous les membres de l’équipe de développement principal ont exprimé leur intention de démissionner. Ils étaient en désaccord depuis longtemps avec le conseil d’administration Bootstrap de la Zcash Foundation, ce qui a finalement conduit à cette démission collective rare.
◇ Conflit non technique, en réalité une lutte pour la “domination”… Conflit de visions sur le développement
La cause principale de cet incident n’est pas un défaut technique ou un échec de maintien du prix, mais des divergences d’opinions concernant le “contrôle” du projet et sa “direction de développement”.
Il est rapporté que, notamment en ce qui concerne la stratégie de portefeuille et la mise en œuvre de la feuille de route axée sur la confidentialité, ECC et le conseil d’administration de la fondation ont de grandes différences de perception sur la tolérance au risque. Les analyses suggèrent que la rupture de confiance entre ECC, qui détient le contrôle du développement, et la fondation, qui possède le pouvoir de gouvernance, a rendu la coopération impossible.
◇ Réaction du marché en mode “panique”… Liquidation massive des positions longues
Après la fuite d’informations sur le conflit interne, le marché a immédiatement réagi. Le prix de ZEC a chuté de 28 %, et les positions longues massives en attente de hausse ont été liquidées en série, aggravant la chute. En revanche, le volume de positions courtes a fortement augmenté, reflétant l’inquiétude des investisseurs.
Bien que des médias étrangers comme CoinDesk aient analysé que “le conflit de gouvernance de Zcash pourrait ne pas être aussi catastrophique qu’il n’y paraît”, le marché considère généralement la perte des développeurs principaux comme une nouvelle négative majeure.
◇ Perspectives futures : une vision divisée, une feuille de route ralentie
Il est rapporté que les membres clés d’ECC démissionnaires n’ont pas prévu de quitter l’industrie des cryptomonnaies, mais de créer une nouvelle entité juridique indépendante. Ils ont déclaré qu’ils continueraient à promouvoir le développement de la preuve à connaissance zéro et des outils de confidentialité.
Cependant, des experts du secteur expriment leur inquiétude. En raison de la rupture de confiance entre les constructeurs du projet et le conseil d’administration, il est prévu que des effets secondaires inévitables se produisent : retards dans la feuille de route, perte de coordination au sein de la communauté, émergence de visions concurrentes.
Un professionnel de l’industrie prédit : “La perte de l’équipe de développement n’est pas simplement un changement de personnel, c’est comme si l’âme du projet était extraite. La capacité de Zcash à surmonter cette crise de gouvernance déterminera son avenir ou sa disparition.”
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zcash(ZEC) chute de 28 % suite à la démission de toute l'équipe de développement et de gestion d'ECC... "Conflit de gouvernance" éclaté
L’anonymat des cryptomonnaies représente le projet Zcash (ZEC), qui a chuté de 28 % à un moment donné, impactant le marché. Cette baisse n’est pas due à des facteurs macroéconomiques, mais résulte d’une crise de gouvernance grave au sein de la société de développement principale du projet, Electric Coin Company (ECC).
Selon des sources de l’industrie le 8 (heure locale), la direction d’ECC ainsi que tous les membres de l’équipe de développement principal ont exprimé leur intention de démissionner. Ils étaient en désaccord depuis longtemps avec le conseil d’administration Bootstrap de la Zcash Foundation, ce qui a finalement conduit à cette démission collective rare.
◇ Conflit non technique, en réalité une lutte pour la “domination”… Conflit de visions sur le développement
La cause principale de cet incident n’est pas un défaut technique ou un échec de maintien du prix, mais des divergences d’opinions concernant le “contrôle” du projet et sa “direction de développement”.
Il est rapporté que, notamment en ce qui concerne la stratégie de portefeuille et la mise en œuvre de la feuille de route axée sur la confidentialité, ECC et le conseil d’administration de la fondation ont de grandes différences de perception sur la tolérance au risque. Les analyses suggèrent que la rupture de confiance entre ECC, qui détient le contrôle du développement, et la fondation, qui possède le pouvoir de gouvernance, a rendu la coopération impossible.
◇ Réaction du marché en mode “panique”… Liquidation massive des positions longues
Après la fuite d’informations sur le conflit interne, le marché a immédiatement réagi. Le prix de ZEC a chuté de 28 %, et les positions longues massives en attente de hausse ont été liquidées en série, aggravant la chute. En revanche, le volume de positions courtes a fortement augmenté, reflétant l’inquiétude des investisseurs.
Bien que des médias étrangers comme CoinDesk aient analysé que “le conflit de gouvernance de Zcash pourrait ne pas être aussi catastrophique qu’il n’y paraît”, le marché considère généralement la perte des développeurs principaux comme une nouvelle négative majeure.
◇ Perspectives futures : une vision divisée, une feuille de route ralentie
Il est rapporté que les membres clés d’ECC démissionnaires n’ont pas prévu de quitter l’industrie des cryptomonnaies, mais de créer une nouvelle entité juridique indépendante. Ils ont déclaré qu’ils continueraient à promouvoir le développement de la preuve à connaissance zéro et des outils de confidentialité.
Cependant, des experts du secteur expriment leur inquiétude. En raison de la rupture de confiance entre les constructeurs du projet et le conseil d’administration, il est prévu que des effets secondaires inévitables se produisent : retards dans la feuille de route, perte de coordination au sein de la communauté, émergence de visions concurrentes.
Un professionnel de l’industrie prédit : “La perte de l’équipe de développement n’est pas simplement un changement de personnel, c’est comme si l’âme du projet était extraite. La capacité de Zcash à surmonter cette crise de gouvernance déterminera son avenir ou sa disparition.”