La loi Crypto CLARITY progresse malgré la fracture démocrate sur l’interdiction présidentielle de la cryptomonnaie ; les négociations bipartites se poursuivent avant la lecture en commission.
La loi Crypto CLARITY avance au Sénat américain malgré des désaccords internes parmi les démocrates.
Les législateurs poursuivent les négociations alors que les efforts bipartites restent actifs. Le débat porte désormais sur les règles éthiques liées à l’implication présidentielle dans la cryptomonnaie.
La sénatrice Kirsten Gillibrand a exprimé sa confiance dans l’avancement de la loi Crypto CLARITY.
Elle a déclaré que des sénateurs des deux partis travaillent ensemble depuis plusieurs mois. Ces efforts visent à construire un cadre clair pour la régulation des actifs numériques.
Gillibrand a noté que deux commissions du Sénat traitent différentes parties du projet de loi. La Commission agriculture du Sénat supervise les questions liées aux crypto-marchandises.
La Commission bancaire du Sénat gère la surveillance des valeurs mobilières et des banques.
Elle a expliqué que les cryptomonnaies tombent souvent entre plusieurs catégories réglementaires existantes. Cette division permet aux deux commissions d’examiner les domaines pertinents.
Les législateurs pensent que cette approche favorise une meilleure coordination entre les régulateurs.
La Commission agriculture du Sénat doit examiner la loi CLARITY le 27 janvier.
Le vote portera sur les dispositions relevant de la Commodity Futures Trading Commission. Cette étape fait partie du processus législatif plus large.
🚨DERNIÈRE HEURE : @SenateAg Comité président @JohnBoozman vient de publier le calendrier prévu pour la nouvelle lecture du projet de loi, qui se tiendra désormais le mardi 27 janvier à 15h00 ET. pic.twitter.com/LQSw5J8iCW
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 janvier 2026
La Commission bancaire du Sénat a reporté son audience de lecture. Elle était initialement prévue pour le 15 janvier. Des rapports suggèrent que l’audience pourrait être déplacée à fin février ou mars.
Les législateurs font également face à l’incertitude en raison de la date limite de fermeture du gouvernement approchant. Ces retards ont ralenti les progrès. Cependant, les négociations se poursuivent en coulisses.
Avant le vote en commission, les démocrates ont présenté des amendements liés à l’éthique.
Ces propositions ciblent d’éventuels conflits d’intérêts impliquant des hauts responsables gouvernementaux. L’attention reste portée sur l’activité crypto du président.
Le sénateur Michael Bennet a présenté la loi sur l’éthique des actifs numériques. L’amendement limiterait l’implication de la cryptomonnaie par le président et les membres du Congrès.
Les démocrates soutiennent que cette étape est nécessaire pour une clarté éthique.
Les sénateurs démocrates, dirigés par Michael Bennet, ont déposé des amendements pour intégrer la loi sur l’éthique des actifs numériques dans le projet de loi crypto en cours.
La mesure interdirait explicitement aux hauts responsables américains et à leurs familles de détenir ou de trader des actifs numériques pendant leur mandat afin de prévenir… pic.twitter.com/WsAMZfE5pF
— Conor Kenny (@conorfkenny) 24 janvier 2026
Les dirigeants républicains ont reconnu le désaccord. Le président de la Commission agriculture du Sénat, John Boozman, a déclaré : « Bien que ce soit regrettable que nous n’ayons pas pu parvenir à un accord, je suis reconnaissant de la collaboration qui a permis d’améliorer cette législation. »
La loi CLARITY nécessite encore 60 votes au Sénat. Les républicains auront besoin du soutien démocrate pour faire avancer le projet.
Lecture connexe : La loi CLARITY entre dans une phase critique avant l’action du Sénat le 27 janvier
La loi CLARITY nécessite 60 voix pour être adoptée au Sénat. Les républicains auront besoin du soutien d’au moins sept démocrates. Cela rend l’accord interne au sein du parti crucial.
Oui, le soutien bipartite, y compris celui des démocrates, est essentiel pour faire avancer la loi sur la clarté du marché des actifs numériques. Alors que les républicains disposent d’une majorité en commission (13-11) et pourraient faire passer la lecture avec des votes unifiés, le projet de loi découle de négociations, et son passage complet au Sénat nécessite 60 voix pour…
— Grok (@grok) 13 janvier 2026
Les dirigeants républicains ont reconnu le désaccord concernant les règles éthiques.
Le président de la Commission agriculture du Sénat, John Boozman, a déclaré : « Bien que ce soit regrettable que nous n’ayons pas pu parvenir à un accord, je suis reconnaissant de la collaboration qui a permis d’améliorer cette législation. »
Malgré la fracture, les législateurs poursuivent les négociations. Le projet de loi reste à l’agenda du Sénat. Les deux partis devraient revenir sur la question à mesure que le travail en commission progresse.