L’Ukraine bloque Polymarket en raison de l’absence de licence de jeu et de controverses éthiques, soulignant la tolérance zéro envers les marchés de prédiction en temps de guerre.
(Précédent : L’Ukraine pourrait rejoindre l’UE dès 2027 ? Les États-Unis et le Royaume-Uni proposent une voie rapide d’adhésion, un conseiller de Poutine : « Nous n’aimerions pas »)
(Contexte supplémentaire : L’Ukraine a adopté une loi sur la « légalité des cryptomonnaies » et une fiscalité à faible taux, cherchant une relance économique en temps de guerre)

Table des matières

• La guerre des milliards de dollars
• Situations juridiques exceptionnelles en temps de guerre
• Zones d’ombre réglementaires

Le Conseil national des communications électroniques de l’Ukraine (NKEK) a récemment adopté une résolution inscrivant la plateforme de marché de prédiction basée sur la blockchain Polymarket sur la liste noire, au motif que la plateforme ne détient pas de licence locale de jeu, et que les paris massifs liés à la guerre impliquent une « marchandisation de la douleur nationale ». La restriction est désormais en vigueur, et le domaine ainsi que le trafic de Polymarket en Ukraine ont été bloqués.

La guerre des milliards de dollars

Actuellement, parmi les événements liés au conflit russo-ukrainien sur Polymarket, ceux avec le plus de transactions concernent la date de cessez-le-feu, d’autres sujets de pari incluent « la chute d’une ville spécifique dans le mois » ou « une attaque de drone sur une infrastructure précise »… autant de détails militaires concrets.

Des responsables gouvernementaux soulignent que ces marchés ne constituent pas seulement des jeux non autorisés, mais pourraient aussi affaiblir le moral des troupes et la sécurité nationale.

Situations juridiques exceptionnelles en temps de guerre

La législation ukrainienne en vigueur n’a pas encore reconnu les marchés de prédiction sous forme Web3. Bien que le gouvernement ait permis, ces dernières années, par le biais de réglementations sur les sandbox de cryptomonnaies, aux startups d’expérimenter des services blockchain dans les domaines financier et caritatif, et qu’après le déclenchement du conflit, plus de 40 millions de dollars aient été levés via des actifs numériques, les produits de pari liés à des événements militaires spécifiques sont considérés comme une ligne rouge morale, et ne sont pas inclus dans le cadre des sandbox.

En période de guerre, le processus législatif au Parlement est lent, rendant presque impossible pour Polymarket d’obtenir un statut légal à court terme.

Zones d’ombre réglementaires

Au niveau international, la France, la Suisse, la Pologne, Singapour et la Belgique ont déjà bloqué cette plateforme en raison de leur réglementation sur les jeux d’argent. La dernière action de l’Ukraine réduit encore l’espace de conformité de Polymarket, illustrant une opposition consensuelle à la « prévision détaillée de la guerre ».

Cependant, cette interdiction semble ne viser que le blocage de la plateforme elle-même, et non les utilisateurs. Aucune action légale n’a encore été engagée contre les individus utilisant un VPN ou interagissant directement avec des contrats intelligents pour accéder à Polymarket.

Le chef du service de développement de l’économie numérique ukrainienne, Nikolaievskyi, déclare : « Je ne connais aucun gouvernement qui aurait tenté d’interdire à ses citoyens d’interagir avec des protocoles décentralisés », ajoutant qu’il n’a pas non plus vu de cas où des utilisateurs seraient poursuivis pour avoir contourné le blocage.

Cet incident rappelle une fois de plus à l’industrie : lorsque la liberté de prédiction rencontre l’éthique de la guerre, la neutralité technologique doit inévitablement faire face aux limites légales et sociales.