- Le fondateur de l’Internet Computer (ICP) a publié un nouveau document proposant une nouvelle tokenomique qui réduirait le taux d’inflation annuel de 70 % cette année.
- Il propose deux voies : réduire le nombre de tokens produits via les récompenses et augmenter les frais de transaction jusqu’à 5 fois.
Dominic Williams, le fondateur de l’Internet Computer, a proposé une refonte de la tokenomique du projet en faveur d’un paramètre déflationniste où les nœuds reçoivent des récompenses plus faibles et les utilisateurs paient cinq fois plus pour leurs transactions.
Dans un nouveau document intitulé « Mission 70 », Williams et l’économiste de la Fondation DFINITY, Bjorn Assmann, affirment que l’Internet Computer est toujours bloqué dans une tokenomique conçue pour un projet en phase de démarrage. Les récompenses de vote du réseau restent élevées et la rémunération des opérateurs de nœuds est extrêmement généreuse, ont-ils déclaré. De plus, le minting de l’ICP n’est partiellement compensé que par la combustion via les cycles.
Cela nécessite une refonte pour protéger l’avenir du réseau, et la Fondation DFINITY pense que Mission 70 est la voie à suivre. L’objectif est de réduire l’inflation d’au moins 70 % d’ici la fin de l’année.
DOCUMENT WHITE PAPER Mission 70 MIS À JOUR — proposant de multiplier par 5 le coût du calcul on-chain de l’ICP, car le cloud souverain fourni restera très compétitif.
↗️↗️↗️ Demande pour la caféine & le moteur cloud
↗️↗️ Coût du calcul on-chain
↙️ Inflation (gouvernement + nœuds)
🔥 forte déflationhttps://t.co/T6HiI2wSUY
— dom williams.icp ∞ (@dominic_w) 4 février 2026
Williams propose que l’Internet Computer réduise d’abord la récompense qu’il donne aux fournisseurs de nœuds qui exploitent le réseau et aux participants à la gouvernance qui misent leurs tokens et votent sur les propositions. Il affirme que, à lui seul, cette approche réduirait l’inflation annuelle des tokens jusqu’à 45 %. Elle ralentirait également la pression constante de vente des tokens nouvellement créés.
La majorité de la communauté a accepté de réduire les récompenses, même si certains débattent encore de l’ampleur des coupes nécessaires. Beaucoup pensent que les nouveaux tokens diluent continuellement la valeur des tokens existants, et pour un projet qui struggle sur les graphiques de prix, une intervention était nécessaire.
L’ICP se négocie à 2,52 $, en baisse de 5,3 % au cours de la dernière journée et de près de 20 % seulement au cours de la semaine dernière, avec une capitalisation boursière de 1,38 milliard de dollars. Des initiatives comme le nouveau sous-réseau national suisse lancé le mois dernier, et sa feuille de route axée sur l’IA pour 2026, n’ont pas réussi à relancer la hausse des prix, le token ayant perdu 62 % de sa valeur au cours des trois derniers mois.
Communauté divisée sur la Mission 70 de l’ICP
Réduire les récompenses seul ne suffira pas à atteindre l’objectif de déflation. Williams propose que le réseau augmente le nombre de tokens qu’il brûle.
Sur l’Internet Computer, les utilisateurs ne paient pas directement les frais de transaction. Au lieu de cela, ils convertissent l’ICP en cycles, qui sont ensuite consommés pour le stockage et le calcul. Les tokens utilisés pour créer les cycles sont ensuite brûlés, réduisant ainsi l’offre globale. Cependant, Williams affirme que le taux de combustion est trop faible et souhaite que le réseau l’accélère.
Mission 70 vise à augmenter les prix des cycles et, par conséquent, à faire brûler plus de tokens pour chaque unité d’activité réelle sur le réseau. Selon Williams, les frais pourraient plus que 5x sous la nouvelle tokenomique.
Alors qu’un consensus communautaire existe sur la réduction des récompenses des nœuds, l’augmentation des frais a été largement critiquée. Certains soulignent que le réseau a déjà du mal à attirer des utilisateurs, et augmenter les frais pourrait faire fuir les projets qui sont restés.
Un utilisateur a déclaré :
…exécuter des applications réelles 100 % on-chain – la proposition de valeur principale de l’ICP – consomme beaucoup de cycles et deviendrait prohibitivement coûteux si le coût des cycles augmentait de 5x avec cette proposition. Pour la plupart des applications, c’est simplement un doublement de 5 fois de leurs coûts pour rester en ligne et fonctionner.
Un autre utilisateur a noté que les projets sur le réseau « ont déjà du mal à rivaliser avec le WEB2, pas seulement avec des applications basées sur des tokens. Augmenter les coûts de 5x pourrait sérieusement nuire à beaucoup de ces projets au moment où ils en ont le plus besoin. »
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Lido a généré des revenus de 40,50 millions de dollars l'année dernière, en baisse de 23% en glissement annuel, évaluation du plan de rachat de LDO
Le protocole Lido a publié ses données financières de 2025, avec un revenu total de 40,50 millions de dollars, en baisse de 23% en glissement annuel. Le revenu brut a diminué de 18,2%, en raison des retraits d'utilisateurs et de la baisse des rendements de mise en jeu. Lido évaluera son plan de rachat de LDO, avec pour objectif d'étendre les nouveaux services, en particulier auprès des investisseurs institutionnels.
GateNewsIl y a 3h
Quand Backpack poignarde la communauté
Après le lancement du jeton natif $BP de Backpack, une distribution d'airdrop problématique a déclenché un violent retour de bâton médiatique. De nombreux KOL et utilisateurs ont exprimé leur déception quant à la façon dont la situation a été gérée, accusant le projet de dévier des principes communautaires. Bien que l'équipe du projet ait déclaré qu'elle ouvrirait un processus d'appel et fournirait une compensation, la confiance des utilisateurs a été gravement endommagée, et le prix du jeton a connu une baisse drastique.
金色财经_Il y a 4h
Les braves se coupent les bras - Balancer peut-il sortir de son moment le plus sombre ?
Auteur：KarenZ，Foresight News
Le 3 novembre 2025, un incident de sécurité entraînant une perte dépassant 120 millions de dollars a largement détruit l'illusion de croissance du protocole établi de DeFi, Balancer.
C'est le plus grave incident de sécurité de l'histoire de Balancer. Mais la blessure plus profonde ne réside pas dans ce chiffre astronomique.
En examinant les données financières jointes aux dernières propositions de Balancer, ses fondamentaux ne sont déjà plus optimistes : les frais annualisés du protocole sont d'environ 1,65 million de dollars, et le revenu annualisé estimé de la DAO est seulement de 290 000 dollars, représentant 17,5%.
Le reste des fonds s'est dirigé vers les détenteurs de veBAL, les pools principaux, Balancer
金色财经_Il y a 7h
40 Millions de RLUSD Brûlés sur Ethereum, La Demande Baisse-t-elle? - U.Today
La stablecoin RLUSD de Ripple a subi des destructions de tokens importantes sur Ethereum, avec 40 millions de RLUSD définitivement retirés de la circulation. Ces destructions reflètent les opérations normales associées à une stablecoin entièrement adossée, maintenant l'intégrité de l'offre. Malgré les préoccupations concernant la baisse de la demande, les destructions récentes indiquent une utilisation institutionnelle constante et une gestion de la liquidité. RLUSD continue d'afficher une forte présence sur le marché, actuellement évaluée à environ 1,48 milliard de dollars.
UTodayIl y a 7h
Backpack TGE Airdrop Fiasco : Accompagner pendant 3 ans mais être jugé « Sorcière », les gros porteurs collectivement défendent leurs droits
La plateforme d'échange Backpack a mal performé après le TGE, créant une crise de confiance communautaire. De nombreux utilisateurs clés ont vu leurs points réduits ou supprimés, provoquant un mécontentement généralisé, particulièrement au sein de la communauté chinoise. Les règles opaques de la plateforme ont aggravé le ressentiment des utilisateurs face au nettoyage des Sybils. Bien que Backpack ait lancé un canal d'appel et un programme de rachat de jetons, la confiance est difficile à rétablir. Face au marché baissier, Backpack mise toujours sur son introduction en bourse et prévoit de lier les jetons à la valorisation de l'entreprise, mais les détails précis restent flous.
区块客Il y a 9h
Backpack accusé de discrimination envers les utilisateurs chinois ? L'équipe officielle lance un processus de réclamation + compensation par rachat
Backpack a procédé à un nettoyage massif des points non conformes le 23 mars, récupérant plus de 50 millions de points, ce qui a provoqué l'insatisfaction des utilisateurs francophones et sinophones. Claire, membre de l'équipe centrale, a déclaré que l'équipe chinoise et l'équipe occidentale avaient des compréhensions différentes des comportements non conformes, ce qui a eu un impact plus important sur les utilisateurs sinophones. Pour répondre au contrecoup de la communauté, le fondateur de Backpack a lancé un canal d'appel et un programme de rachat de jetons, offrant aux utilisateurs éligibles un remboursement de 50 % ou plus de leurs points.
動區BlockTempoIl y a 13h
