
Le Pentagone a soumis une demande à la Maison Blanche pour obtenir 200 milliards de dollars supplémentaires de budget militaire pour la guerre en Iran. Au prix actuel d’environ 68 600 dollars par bitcoin, cela représente environ 2 915 451 bitcoins, soit près de 3 millions. Avant même d’être officiellement présentée au Congrès, cette demande a été contestée par des membres des deux partis et n’a pas encore été approuvée.
(Source : Shaun Edmondson)
Gouvernement américain : détient environ 328 372 bitcoins (200 milliards de dollars équivalent à 8,6 fois sa détention)
MicroStrategy (plus grande détention d’une entreprise publique) : 761 068 bitcoins (environ 3,7 fois)
iShares IBIT de BlackRock (plus grand fonds bitcoin) : environ 785 629 bitcoins (environ 3,6 fois)
Binance : plus de 639 000 bitcoins (environ 4,4 fois)
Satoshi Nakamoto (estimation de la détention) : environ 1 096 000 bitcoins (environ 2,6 fois)
Total des 10 plus grands ETF bitcoin spot aux États-Unis : environ 1 520 000 bitcoins (environ 1,86 fois)
Total des 100 plus grandes sociétés publiques de réserve de bitcoins dans le monde : 1 176 615 bitcoins (environ 2,4 fois)
La comparaison la plus intuitive pourrait être avec le nombre restant à miner : selon Blockchain.com, il y a actuellement 20 003 043 bitcoins en circulation, avec une limite de 21 millions, il reste 996 957 bitcoins à miner. 200 milliards de dollars équivalent à 2,83 fois la quantité totale de bitcoins encore à miner.
La différence fondamentale derrière ce calcul réside dans le contraste entre le système monétaire fiduciaire et l’architecture monétaire de Bitcoin. Le gouvernement américain peut demander 200 milliards de dollars pour la guerre parce que le système dollar permet d’élargir indéfiniment la balance des actifs via l’endettement — la dette fédérale dépasse déjà 39 000 milliards de dollars, et ces fonds militaires massifs sont levés par l’émission d’obligations par le Trésor, sans nécessiter de fonds rares ou préexistants.
Le fonctionnement de Bitcoin est complètement différent. Son offre maximale est fixée à 21 millions de coins dans le code, et de nouveaux coins ne sont créés que par minage, bloc par bloc. Aucune institution ne peut créer de nouveaux bitcoins à partir de rien. Cela rend presque impossible d’accumuler 3 millions de bitcoins dans la réalité, car cette quantité dépasse la somme totale détenue par toutes les institutions, gouvernements et principales bourses mondiales.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré sur X : « Bitcoin peut équilibrer l’inflation. Lorsque les dépenses deviennent incontrôlables, l’argent se tourne vers Bitcoin. » Cette logique commence aussi à influencer le discours politique — en mars 2025, l’administration Trump a publié un ordre exécutif établissant une réserve stratégique de Bitcoin, positionnant cette cryptomonnaie comme un actif national à ne pas vendre.
Absolument pas. La demande de budget du Pentagone est libellée en dollars, financée par des crédits parlementaires et des emprunts du Trésor, sans lien direct avec la cryptomonnaie. Utiliser le bitcoin comme unité de mesure sert simplement à donner une référence de taille intuitive, pour que les investisseurs comprennent l’ampleur des dépenses gouvernementales en termes familiers du marché.
Le dollar est une monnaie légale, le gouvernement peut émettre des obligations pour en augmenter l’offre à l’infini, la capacité d’endettement fédéral étant déterminée par la confiance du marché obligataire, et non par une limite fixe. La quantité maximale de bitcoins est verrouillée à 21 millions dans le code, et ne peut être libérée lentement que par minage. Il est impossible de lever en une seule fois 200 milliards de dollars en bitcoins, car cette somme dépasse la détention totale de tous les principaux acteurs mondiaux.
Il n’y a actuellement aucun lien direct. La réserve stratégique de Bitcoin vise à étudier comment obtenir plus de bitcoins sans augmenter le budget, et non à utiliser le budget de guerre pour acheter des cryptomonnaies. Ces deux politiques coexistent, mais cette comparaison met en lumière une contradiction plus profonde : la différence de taille entre la détention de bitcoins par le gouvernement américain (environ 328 000) et sa dette en monnaie fiduciaire (200 milliards pour la guerre seulement).