Comprendre Ethereum : un réseau mondial d'échange de valeur sans confiance

Auteur original: Naly

Traduction du texte original: DeepTech TechFlow

Économie de confiance - Comprendre Ethereum

Le fonctionnement de la société humaine repose fondamentalement sur la confiance. De nos relations personnelles aux systèmes économiques mondiaux, la confiance est le lien qui nous unit.

La question clé est de savoir si ce lien est solide ?

Dans un petit environnement, la confiance peut être très solide. Cela est dû au fait que la confiance repose sur les relations, les connaissances et la responsabilité directe, et la réputation d’une personne influence directement les relations qu’elle établit.

Cependant, lorsque le nombre d’interactions augmente et se développe, la force relative de la confiance devient très fragile. Pourquoi ? Plus la foule est grande, moins les relations interpersonnelles sont établies, moins l’influence de la réputation est importante, plus les mesures d’incitation doivent être bonnes, et plus le système doit fonctionner correctement.

Table des matières

• Économie sans confiance - Comprendre Ethereum
• Histoire de confiance
• Grand jeu
• La naissance d’Ethereum
• Stablecoin décentralisée
• Marché du prêt
• Décentralisationplateforme d’échange
• Protocole de mise en jeu de liquidité
• La puissance des chiffres
• Code sans confiance
• BTC et le ETH Éther
• Ordinateur mondial
• Sécurité économique
• Programmabilité économique
• Application de Décentralisation
• **Finance Décentralisée **
• Organisation autonome décentralisée
• Économie sans confiance

Exemple

Dans son livre ‘Sapiens’, Yuval Noah Harari explique que la confiance peut être maintenue dans un groupe allant jusqu’à environ 150 personnes, chiffre appelé le nombre de Dunbar. Lorsque la taille du groupe dépasse ce nombre, l’humanité dépend du développement de mythes, de religions et d’idéologies partagés.

Dans le monde d’aujourd’hui, à mesure que les relations s’étendent à des organisations, des entreprises ou des marchés mondiaux plus importants, la solution sociale consiste à institutionnaliser la confiance. En fait, il s’agit de tisser un récit qui rend certains individus du système ‘dignes de confiance’ en termes de réputation.

L’image ci-dessous montre une méthode de visualisation.

Bien que cela semble simple, cela ne fonctionne pas toujours.

Pendant la crise financière de 2008, les produits financiers considérés comme très sûrs (niveau AAA) par ces banques et agences de notation de confiance ont en réalité prouvé le contraire. Les banques ont emballé des actifs de qualité inférieure dans un papier brillant et les ont vendus comme des actifs de qualité supérieure. Une fois que les gens ont réalisé cela, le système s’est effondré de manière catastrophique.

Les marchés boursiers connaissent une grande baisse, avec une capitalisation boursière mondiale qui s’évapore d’environ 30 billions de dollars. Les prix de l’immobilier aux États-Unis chutent de 30 %, et plus de 3 millions de maisons sont saisies.

Pour comprendre l’énorme échelle de 30 billions de dollars, vous pouvez envisager ceci : si vous empilez des billets de 1 dollar, la hauteur atteindra environ 2 millions de miles, soit huit fois la distance de la Terre à la Lune. Ou bien, si vous dépensez un million de dollars par jour, il vous faudra plus de 8,2 milliers d’années pour tout dépenser !

La crise financière de 2008 n’est qu’un exemple parmi de nombreux échecs catastrophiques de confiance ayant entraîné une paralysie du système.

• Scandale Enron (2001) : Les pratiques comptables frauduleuses d’Enron ont conduit à sa faillite, sapant la confiance dans la gouvernance et les normes d’audit de l’entreprise.
• Scandale de fraude à la banque de compte de la Bank of the Rich Nations (2016) : Les employés de la Bank of the Rich Nations ont créé des millions de comptes bancaires et de cartes de crédit non autorisés, entraînant d’importantes pertes financières et une perte de confiance dans la banque.
• Scandale des données Facebook-Cambridge Analytica (2018) : Les agissements de Cambridge Analytica qui a collecté des données personnelles d’utilisateurs de Facebook sans leur consentement ont mis en évidence les risques liés à la concentration des données personnelles.
• Violation de données Equifax (2017): Une violation majeure des données d’Equifax a exposé des informations sensibles de 147 millions de personnes, sapant la confiance dans les agences de crédit centralisées.

Grand jeu

Pourquoi ces entités de confiance continuent-elles à trahir notre confiance?

Est-ce un comportement cupide inné chez tous les humains ou y a-t-il une raison mathématique ? Les deux se sont avérés être vrais.

La vie est un grand jeu. Vous lancez les dés, avancez sur le plateau, achetez des maisons, percevez 200 dollars lorsque vous passez, améliorez vos compétences, créez des alliances, faites des ennemis, finissez par établir et rompre la confiance. C’est un cycle sans fin.

Pour analyser quantitativement les décisions importantes de la vie, nous pouvons nous référer à la théorie des jeux - une étude mathématique des interactions stratégiques.

L’une des façons les plus courantes d’entrer dans ce domaine est le “dilemme du prisonnier” - un jeu dans lequel deux personnes sont arrêtées et détenues séparément. Ils peuvent choisir de coopérer et de garder le silence ou de trahir l’autre.

Si les deux parties restent silencieuses, elles purgeront une peine de prison à court terme. Si l’une des parties trahit tandis que l’autre reste silencieuse, le traître sera libéré tandis que le silencieux purgera une peine plus longue. Si les deux parties se trahissent mutuellement, elles purgeront une peine de prison moyenne.

Ce dilemme met en lumière le conflit entre la rationalité individuelle et la rationalité collective, montrant comment la poursuite des intérêts personnels peut conduire à de moins bons résultats pour l’ensemble de la société.

Si nous appliquons ce mécanisme à plusieurs itérations et calculons la probabilité de réussite (score cumulatif), vous pourriez penser qu’une société de traîtres augmenterait; comme le dit l’ancienne maxime - les bons ne gagnent jamais.

En fait, les résultats sont très différents. Une fois que ce jeu est programmé en itérations dans l’ordinateur et qu’il est autorisé à être exécuté des milliers de fois, en accumulant des scores, des découvertes intéressantes sont révélées.

Le programme informatique le plus réussi est appelé “Eye for an Eye” et présente les caractéristiques suivantes :

• Amical : pas le premier à trahir
• Représailles : Si l’adversaire trahit, riposter immédiatement
• Pardonner : se venger sans rancune

(Pour plus de détails sur la théorie des jeux long, veuillez consulter la vidéo.)

Alors, la gentillesse et la confiance sont-elles bénéfiques pour la société ?

Ce que je veux dire, cela a beaucoup de sens - dans presque toutes les situations de la vie, la coopération est plus avantageuse. Cela est évident dans les sports d’équipe, les relations interpersonnelles et les affaires. Ceux qui coopèrent bien sont souvent les meilleurs !

Ce que je trouve particulièrement intéressant, c’est qu’un autre modèle apparaît lorsqu’il est cartographié sur une plage de temps plus longue et qu’il est cartographié dans des domaines tels que l’évolution des espèces.

(Veuillez vous référer à la vidéo pour le contenu sur la théorie de l’évolution des jeux.)

A medida que las cooperativas crecen, llegan a un punto de inestabilidad, ya que cualquier individuo inclinado a la traición destruirá el equilibrio de inmediato, relaciones interpersonales goutte (ver arriba, número de Dunbar). Esto es evidente en la formación de cooperativas dentro de un país o una empresa, el surgimiento de un imperio se mantiene hasta que alcanza la madurez, momento en el que la traición interna y el desequilibrio comienzan, llevando inevitablemente a su declive.

En bref, dans une équipe de gens bien, il suffit d’un mauvais acteur pour en profiter.

L’évolution de la sélection tend à être basée sur la réputation antérieure du destinataire pour décider de la stratégie d’aide. Cela est possible dans un environnement de petite échelle, mais avec un groupe dépassant la limite de 150 personnes que nous avons discutée précédemment, il existe un point de défaillance de la réputation basée sur l’autorité centrale.

Pour qu’une société coopérative large et avancée soit possible, il faut qu’il y ait une structure de soutien. Comme beaucoup d’autres, je crois que le système financier mondial et les moyens de subsistance de chaque membre de la société ne peuvent pas dépendre uniquement des « bonnes paroles » de ceux qui sont économiquement motivés à manipuler la vérité à leur avantage.

La confiance financière a un besoin urgent de redéfinition.

La création d’Ethereum

La puissance des nombres

En 2009, BTC est né; c’est un modèle financier conçu pour éliminer les problèmes de confiance dans le système financier grâce à un actif monétaire inviolable.

BTC réalise cet objectif en introduisant la Blockchain. La Blockchain est une base de données décentralisée protégée par de nombreux ordinateurs et alimentée par une unité de monnaie limitée - BTC (Bitcoin).

BTC est un réseau sécurisé de chiffrement en pair à pair. Il permet à tous les utilisateurs de gérer eux-mêmes leurs fonds et est géré par un plan d’émission qui ne peut pas être arbitrairement dilué par un seul pouvoir. Ces facteurs font que BTC est considéré comme de l’or numérique.

Consultez l’article ci-dessous pour obtenir un aperçu du réseau BTC.

Image: Économie sans licence - BTC

Code sans confiance

6 ans après la naissance de Bitcoin, Vitalik Buterin a imaginé une blockchain plus universelle. Cette blockchain permet non seulement aux utilisateurs de détenir et de transférer des actifs numériques, mais elle peut également créer des applications sans confiance et construire des sous-économies décentralisées en utilisant l’immutabilité de la blockchain.

Ces déclarations peuvent sembler confuses à première vue, alors veuillez être patients.

Le plus important est de comprendre que l’innovation clé d’Ethereum est les smart contracts.

Smart Contract est un protocole numérique qui exécute automatiquement et force l’exécution d’un protocole avec des conditions prédéfinies sans intervention humaine.

La mise en œuvre de ces contrats dépend de certaines caractéristiques clés de la chaîne Bloc :

• Ledger immuable : une fois que le contrat est déployé, ses clauses ne peuvent pas être modifiées.
• La sécurité économique de la décentralisation : le réseau assure la sécurité par des incitations économiques et un grand nombre de participants au réseau (plutôt qu’une entité centrale unique).

Vous pouvez imaginer les smart contracts comme un livre de recettes où, une fois tous les ingrédients prêts, ils peuvent automatiquement préparer un délicieux repas. Une fois que le code (dans cette métaphore, la recette) est fourni, aucune intervention humaine n’est nécessaire.

Cette recette est Open Source, ce qui signifie que tout le monde peut consulter ce qui sera fabriqué (et comment le fabriquer) avant d’accepter le contrat. Elle est également immuable, une fois déployée, elle ne peut pas être modifiée.

BTC vs ETH坊

Du point de vue macro, on peut considérer le BTC et l’Ethereum comme un calculateur très sécurisé. Tout comme un calculateur effectue des opérations arithmétiques, le réseau BTC gère efficacement les transferts de valeur de pair à pair.

Et Ethereum peut être comparé à l’App Store d’Apple - il fournit une plateforme de base pour les développeurs pour construire et exécuter des applications.

Comme l’App Store fournit un environnement sécurisé pour les applications iPhone, Ethereum fournit un environnement blockchain décentralisé et programmable pour créer et exécuter des smart contracts et des applications décentralisées (dApps).

Poursuivant cette analogie, bien que BTC soit un réseau de transactions, Ethereum est comme un ordinateur complet.

Ordinateur mondial

Contrairement aux ordinateurs traditionnels, l’état d’un ordinateur traditionnel est implémenté en interne (c’est-à-dire l’état précis du système ou du logiciel à un moment donné), tandis que l’ordinateur virtuel Ethereum (EVM), également connu sous le nom de Machine virtuelle Ethereum, fonctionne en exécutant des contrats au sein d’un vaste réseau d’ordinateurs.

Lorsqu’une transaction est exécutée sur la blockchain ETH, l’EVM garantit que chaque ordinateur (ou nœud) du réseau traite et approuve la transaction de la même manière.

Chaque fois qu’un nouveau lot de transactions est ajouté, il est appelé «Bloc», d’où le nom de Blocchaîne. Les Blocchaînes publiques comme Ethereum permettent à quiconque d’ajouter des données, mais il est impossible de supprimer des données.

Le réseau est alimenté par la cryptomonnaie Ether (ETH), qui est utilisée comme ressource de calcul pour les transactions. Chaque transaction nécessite l’exécution de l’ETH, ce qui signifie que si le BTC est l’or numérique, l’ETH est le pétrole numérique.

Dans un rapport récent, la plus grande banque mondiale, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), a salué la hausse d’Ethereum et du BTC. La banque compare le BTC à l’or en raison de sa rareté et qualifie l’Ethereum de “pétrole numérique”, soulignant son rôle dans “fournir une plateforme puissante” pour soutenir de nombreuses innovations Web3.

Il convient de noter que lorsque nous parlons de transactions, contrairement au réseau BTC, nous ne faisons pas seulement référence à l’envoi de fonds. Sur la chaîne Ethereum, une transaction fait référence à toute opération qui modifie l’état du réseau, cela peut aller de le déploiement de nouveaux smart contracts à la gouvernance par vote ou à l’achat de nouveaux articles dans un jeu off-chain. (Cela sera expliqué en détail plus tard)

Sécurité économique

Graphique : Plus de 30 millions d’ETH sont mis en jeu sur le réseau Ethereum.

Lorsqu’il s’agit du réseau Ethereum, l’une des premières questions qui vient à l’esprit est celle de la sécurité. Comment assurer la sécurité de ces smart contracts ?

Ethereum坊通过Preuve d’enjeu (PoS) Mécanisme de consensus在经济上得到保障。

Dans PoS, l’état du réseau est modifié par les validateurs - ces participants sont responsables du stockage des données, du traitement des transactions et de l’ajout de nouveaux blocs à la blockchain.

Pour devenir validateurs, les utilisateurs doivent verrouiller de l’Ethereum (ETH) en gage et exécuter le matériel de calcul nécessaire pour maintenir et mettre à jour l’état du réseau. Pour illustrer comment ajouter un nouveau bloc, supposons qu’il y ait deux transactions simples dans un bloc.

• John envoie 1 ETH à Betty.
• Le développeur Bob dépense 2 ETH pour créer un nouveau Smart Contract.

Tous les validateurs du réseau travaillent à valider ces deux transactions et à mettre à jour l’état du réseau en conséquence. Dans cet exemple, les validateurs doivent s’assurer que le compte de John diminue de 1 ETH, que le compte de Betty augmente de 1 ETH, et qu’un nouveau Smart Contract est créé et enregistré dans le Blocoff-chain.

Les validateurs du réseau mettent à jour l’état sur le matériel local, une fois que la plupart (plus de 50 %) des validateurs sont d’accord que la transaction est valide et que l’état est correct, alors le prochain Bloc sera ajouté. Ce mécanisme de consensus assure l’intégrité et l’exactitude de l’état du réseau.

Si les validateurs ne sont pas honnêtes et signalent de manière mensongère l’état du réseau (par exemple, en mettant à jour l’ordinateur local pour indiquer que John a envoyé 1 ETH à George au lieu de Betty), et que plus de 50% des participants au réseau sont en désaccord, ils s’exposent au risque d’être réduits et de perdre une partie ou la totalité de leur participation (stake) en ETH.

Image : Sur le réseau Ethereum, il y a plus de 1000000 validateurs

Les validateurs sont récompensés par de nouveaux ETH mintés et le Blanchiment de capitaux, ce qui leur offre une incitation économique à agir dans l’intérêt optimal du réseau.

En gros, les participants sont incités économiquement à sécuriser le réseau Ethereum (ETH).

Cette règle des 50% signifie que si quelqu’un veut altérer des informations ou tromper le système, il doit contrôler plus de la moitié (51%) des ordinateurs sur le réseau. Actuellement, cela représente environ 103 milliards de dollars.

En raison des raisons suivantes, ceci est presque impossible :

• Marché de liquidité : Le marché de l’ETH manque de liquidité suffisante pour traiter un achat de 1030 milliards de dollars sans provoquer une fluctuation de prix extrême.
• Restrictions de la plateforme d’échange : Aucune combinaison d’une seule plateforme d’échange ou de plusieurs plateformes d’échange long ne peut traiter un achat de cette ampleur dans une seule transaction.
• 问题监管和Conformité：如此规模的购买将引起监管机构的suivre，并需要遵守广泛的Lutte contre le blanchiment d’argent (AML) 和了解客户 (KYC) 规定。
• Risque de contrepartie : Il est presque impossible de trouver suffisamment de vendeurs pour répondre à la demande de 103 milliards de dollars en ETH.

Programmabilité经济

Nous avons appris que Ethereum non seulement permet le commerce et le stockage de valeur financière, mais permet également la création et l’exécution de protocoles sans confiance basés sur des instructions prédéfinies.

Cela signifie que bien que BTC crée une unité de monnaie Décentralisation limitée, ETH a créé la possibilité d’un nouveau système financier.

Auparavant, le système financier nécessitait des intermédiaires tels que les banques et les agents de prêt, mais les contrats intelligents permettent la décentralisation des applications (dApps), qui une fois déployées, n’ont plus besoin d’intervention humaine.

Application de la Décentralisation

Alors, quelles applications Décentralisation peuvent être créées?

Quasiment tout ce qui a besoin de protocole, d’intermédiaire, de confiance et de points de défaillance centralisés peut être décentralisé et désengorgé grâce à la technologie de la chaîne de blocs.

Du gestion de la chaîne d’approvisionnement et des soins de santé aux jeux et à l’identité numérique, l’espace de conception potentiel est illimité. En plus d’éliminer l’intermédiaire humain, la technologie Blockchain améliore également l’efficacité et la connectivité des données. Aujourd’hui, les bases de données isolées et obsolètes évoluent vers des technologies plus efficaces et connectées.

• La technologie de registre numérique appelée Blockchain, utilisée pour les réseaux BTC et autres cryptomonnaies, est un potentiel révolutionnaire dans le monde financier. Cependant, elle présente également de grandes perspectives dans la gestion de la chaîne d’approvisionnement. La blockchain peut considérablement améliorer la chaîne d’approvisionnement en accélérant et en rendant plus rentable la livraison de produits, en améliorant la traçabilité des produits, en améliorant la coordination entre les partenaires et en aidant à obtenir un financement. - Harvard Business Review

Jusqu’à présent, le domaine qui a attiré le plus d’attention est la finance décentralisée, également appelée DeFi.

Finance Décentralisée

Le marché des prêts hors chaîne permet à toute personne connectée à Internet d’offrir des actifs de tokenisation et de gagner des intérêts en les prêtant. Ces transactions n’ont pas d’intermédiaire et sont déterminées à l’avance par un modèle mathématique de l’offre et de la demande à travers un code de chiffrement, fixant ainsi le taux d’intérêt.

L’émergence de stablecoins a fourni aux utilisateurs des versions tokenisées de devises nationales (telles que le dollar et l’euro) - un secteur d’une valeur de 1610 milliards de dollars qui a déjà attiré l’adoption de géants TradFi tels que Visa et Paypal.

Image : Visa

Le Stable Coin est soutenu par des réserves off-chain transparentes (comme les bons du Trésor américains) ou soutenu par ETH mais lié au dollar, ce qui permet à quiconque, n’importe où, d’accéder instantanément à la jetonisation en ligne de la monnaie jeton de son choix.

Cette technologie est particulièrement importante pour les pays dont la cupidité et la manipulation du pouvoir central ont entraîné une Inflation et une dévaluation de la monnaie.

Par exemple:

• Venezuela : En raison de l’inflation maligne, de nombreux Vénézuéliens se tournent vers des jetons stables tels que le Tether (USDT) pour stocker de la valeur et effectuer des transactions, contournant ainsi le bolivar instable.
• Argentine : Face à l’inflation élevée et au contrôle des changes, les Argentins utilisent de plus en plus de stablecoins pour protéger leurs économies et promouvoir le commerce international.
• Turquie：Dans un contexte d’incertitude économique et de dépréciation de la monnaie, les citoyens turcs adoptent des stablecoins pour protéger leur richesse de l’influence de la Fluctuation de la livre turque.

Fondamentalement, Stable Coin confère aux jetons de monnaie fiduciaire des capacités surhumaines sur Internet, leur permettant de circuler comme d’autres données sur Internet. - Circle

Permettez-nous de plonger dans certains des protocoles de Finance Décentralisée (DeFi) les plus célèbres.

DécentralisationStable Coin

Le premier dApp de Décentralisation construit sur la plateforme ETH est Maker DAO, un protocole qui permet aux utilisateurs de créer et de gérer la stablecoin Décentralisation Dai. Dai est lié au dollar américain mais est soutenu par l’Éther.

Pour obtenir du Dai, les utilisateurs doivent fournir de l’éther (ETH) en garantie dans un Smart Contract. Une fois généré, acheté ou reçu, le Dai peut être utilisé comme toute autre cryptomonnaie : il peut être envoyé à d’autres personnes, utilisé pour payer des biens et des services, et même être conservé avec la fonctionnalité de taux d’intérêt (DSR) dans le protocole Maker pour gagner des intérêts.

Marché des prêts

Aave 是一个Décentralisation的非托管借贷protocole，用户可以作为存款人或借款人参与。存款人提供Liquidité以赚取被动收入，而借款人则可以借用这些资产用于其他 Finance décentralisée 应用。

Les utilisateurs peuvent fournir les actifs et la quantité de leur choix et gagner des revenus passifs en fonction de la demande du marché. Une fois les actifs fournis, les utilisateurs peuvent les utiliser comme garantie pour emprunter.

Décentralisationplateforme d’échange

Balancer est un protocole de plateforme d’échange décentralisée (DEX) qui permet aux utilisateurs d’échanger diverses cryptomonnaies directement depuis leur portefeuille, sans avoir besoin d’une autorité centrale ou d’un intermédiaire.

Balancer utilise le modèle AMM (AMM), où les fournisseurs de liquidité déposent des jetons dans un pool de liquidité, et le prix est déterminé par la proportion de jetons dans le pool via une formule mathématique. Les utilisateurs sont incités à fournir de la liquidité pour gagner une partie du blanchiment de capitaux généré dans le pool.

Protocole d’enjeu de flux

Lido Finance est un protocole de Finance Décentralisée (DeFi) qui fournit une solution de mise en jeu liquide pour diverses chaînes de blocs de Preuve d’enjeu (PoS).

Les utilisateurs peuvent staker leurs actifs en les déposant dans des protocoles de staking liquide comme Lido, qui représentent leur staking et leur renvoient des actifs liquides au lieu de les verrouiller dans des contrats de staking Cryptoactifs.

Cette méthode permet aux utilisateurs de bénéficier des récompenses de stake tout en maintenant la Liquidité de leurs actifs, ce qui leur offre une plus grande flexibilité et participation dans l’écosystème de la Finance décentralisée.

Décentralisation自治组织

数千个金融应用已经基于Décentralisation的理念形成，去除了TradFi中的权力层级，取而代之的是Organisation autonome décentralisée (01928374656574839201)。

DAO est une organisation qui fonctionne sur le Bloc off-chain, dont les règles et les décisions sont codées par des programmes informatiques plutôt que contrôlées par une autorité centrale. Les membres de DAO détiennent généralement des jetons de gouvernance, leur donnant le droit de vote pour proposer et voter sur des questions telles que l’allocation des fonds, la gestion financière et le développement de projets.

Cette structure de Décentralisation garantit la transparence car toutes les opérations et transactions sont enregistrées sur la chaîne off-chain et permet un processus décisionnel plus démocratique, avec une répartition du pouvoir entre tous les membres plutôt qu’une concentration entre les mains de quelques-uns.

Économie de Non-Confiance

Nous avons déjà discuté de nombreux sujets, maintenant récapitulons et tirons une conclusion.

La coopération est une caractéristique de chaque grande société, mais lorsque la taille du groupe dépasse 150 personnes, la capacité à établir des relations solides diminue au profit de la narration, des histoires et des institutions centralisées.

Bien que la formation de ces entités permette à la masse de s’étendre et de construire des structures sociales complexes, cela crée également des organisations très instables, où un acteur malveillant peut utiliser la force collective pour son propre bénéfice.

La théorie des jeux nous dit que faire le bien est bénéfique pour la croissance de la société. Cependant, l’histoire montre également qu’une société entièrement composée de personnes bien intentionnées est facilement érodée par les comportements malveillants.

Pour réaliser la prochaine vague de coopération sociale large et avancée, il faut une nouvelle structure de soutien pour atteindre cet objectif.

L’intérêt des smart contracts réside dans le fait qu’ils ne cherchent pas à construire une structure autour d’un modèle imparfait, mais redéfinissent complètement ce modèle.

Actuellement, la société concentre le pouvoir de confiance dans les institutions centrales, tandis que l’introduction de smart contracts offre à la société une nouvelle infrastructure qui soutient le développement d’applications et de services de prochaine génération axés sur la minimisation de la confiance. - chainlink

Moi et beaucoup d’autres personnes croient que le système financier mondial et la subsistance de chaque membre de la société ne peuvent pas dépendre uniquement des ‘belles paroles’ de ceux qui manipulent la vérité par intérêt économique.

Et toi ?

Lien vers l’article