Le cycle électoral de 2024 a entraîné un paysage politique profondément bouleversé pour la finance numérique. Avec plus de 100 millions de dollars de dépenses de l’industrie de la crypto-monnaie dans les courses et la victoire de Trump annonçant une administration favorable à la crypto-monnaie, les perspectives réglementaires ont changé de manière à surprendre certains. Au milieu des gros titres et de l’euphorie du marché - Bitcoin dépassant les 90 000 dollars après la nuit des élections - nous, dans l’industrie de la crypto-monnaie, devons nous recentrer. L’avenir ne peut pas être basé sur la politique partisane. Le débat doit se concentrer sur la manière dont notre industrie prend son nouveau rôle à Washington.
Il y a deux mois, je me suis retrouvé devant la sous-commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis sur les actifs numériques. Cette audience semble maintenant être une image d’une époque différente - avant un cycle électoral qui a vu la crypto émerger comme un véritable enjeu de campagne, avec des promesses de constituer une réserve nationale de Bitcoin et de remodeler la réglementation. Ce qui a commencé comme une discussion technique sur les fondements de la DeFi est devenu un débat sur le rôle de l’Amérique dans l’avenir de la finance.
Alors que les élections ont apporté des changements à des comités clés, y compris les services financiers, les fondamentaux d’une surveillance DeFi responsable ne devraient pas être bouleversés par les vents politiques. L’innovation, la protection des consommateurs et l’inclusion financière ne sont ni des valeurs républicaines ni démocrates - ce sont des valeurs américaines. Les résultats des élections, en particulier dans les courses où la politique cryptographique a joué un rôle décisif - comme la victoire de Bernie Moreno sur Sherrod Brown dans l’Ohio - prouvent que les électeurs de tous bords sont poussés à l’action par ces questions.
Pour moi, “représenter DeFi” signifiait conseiller de petites startups hébergées dans des appartements de Brooklyn. Ensuite, la finance décentralisée était largement un mouvement émergent au sein de l’industrie de la cryptographie plus large qui mettait en avant comment les logiciels décentralisés peuvent bouleverser bon nombre de nos activités financières quotidiennes. Beaucoup de ceux qui construisaient alors ne pouvaient pas imaginer que cela deviendrait un enjeu de campagne central, avec des candidats cherchant activement le soutien de l’industrie et débattant de l’avenir des actifs numériques.
Les résultats des élections ont amplifié ce que nous avons commencé à voir lors de l’audition de septembre : la capacité de la crypto à transcender les divisions politiques traditionnelles. Lorsque le représentant Wiley Nickel (D-NC) a ouvert cette session en déclarant : “DeFi […] peut rendre notre système financier plus accessible, transparent, efficace et innovant.” En cherchant un “terrain d’entente pour soutenir à la fois l’innovation et la protection des consommateurs”, il préfigurait des thèmes qui remodeleraient les récits de campagne à travers le pays et serviraient de guide pour que la crypto émerge en tant que rare point de coopération bipartisane dans un climat politique polarisé.
Nous pouvons atteindre ce terrain d’entente grâce à trois initiatives essentielles - avec un effort mutuel de l’industrie et des décideurs politiques:
Premièrement, l’éducation. Avec l’arrivée de nouveaux visages au Congrès et des affectations de comités en flux, le mandat d’éducation de base de l’audience DeFi de septembre devient encore plus crucial. Ce cycle électoral a montré que lorsque les décideurs comprennent notre technologie, ils sont plus susceptibles de la soutenir, comme en témoignent les marges de victoire des candidats pro-crypto qui ont pris le temps d’apprendre les fondamentaux.
Le jargon de l’industrie est ésotérique. Par exemple, les “portefeuilles” ne sont pas des porte-monnaie en cuir (ils ressemblent plus à des e-mails) et les contrats intelligents – les logiciels composant DeFi – ne sont ni “intelligents” ni des “contrats”. À cette fin, j’ai consacré une partie de mon témoignage écrit à la démystification de la technologie DeFi. D’autres témoins ont proposé de puissantes analogies – le télégraphe et les opérateurs de standard téléphonique – pour démontrer comment d’autres technologies utiles ont évolué pour éliminer les intermédiaires et offrir des solutions meilleures et plus efficaces.
Alors même que d’autres régulateurs et décideurs américains commencent à s’engager dans DeFi, l’industrie doit faire un meilleur travail d’éducation et d’engagement avec ses propres représentants.
En plus d’excellents défenseurs de la politique DeFi comme le DeFi Education Fund et Coin Center, qui avaient également des représentants lors de l’audience de septembre, les fondateurs et les constructeurs doivent parler personnellement de leur travail pour donner un visage tangible à l’amorphe «DeFi». Et les décideurs doivent prendre le temps de comprendre la technologie - qui l’utilise et en bénéficie - avant d’adopter une réglementation. C’est la même approche adoptée partout dans le monde - plus de temps pour l’analyse, l’exploration et l’innovation.
Deuxièmement, construisez des applications utiles. Au cours de l’audience, les représentants ont posé des questions sur les cas d’utilisation financiers et non financiers. C’était un privilège de répondre aux questions et de discuter de The Value Prop, un catalogue ouvert répertoriant les cas d’utilisation pour les applications basées sur la blockchain sur tous les réseaux de cryptomonnaies, comme Ethereum, Bitcoin et plus encore. Je dirai à voix haute ce qu’on pense tout bas : pour beaucoup, la spéculation est amusante. Mais si l’industrie ne fait que suivre la hausse, elle ne démontrera jamais la valeur transformative de DeFi.
Tout comme nous devons construire des cas d’utilisation significatifs, les décideurs doivent lutter avec les raisons pour lesquelles cette technologie est importante. Le représentant Mike Flood (R-NE) a souligné son potentiel révolutionnaire, en mettant l’accent sur sa capacité à redistribuer le pouvoir : les individus peuvent prendre possession de leurs données, actifs et contenus, sans intermédiaires.
La décentralisation des anciens systèmes a suscité mon intérêt il y a des années dans un loft de Williamsburg avec une start-up DeFi de quatre personnes qui a construit l’un des protocoles les plus éminents au monde.
Je reste optimiste que nous construisons - comme l’a dit le représentant Nickel - un pour « tout le monde ».
Troisièmement, gardez DeFi en sécurité. Les mauvais acteurs sont partout, dans DeFi et TradFi également. Il était difficile de manquer l’accent mis par certains représentants sur cette question lors de l’audience de septembre.
Mais l’un des traits inhérents de DeFi - des données transparentes et en temps réel sur les transactions - est aussi son plus grand atout pour créer un environnement plus sûr que le monde financier traditionnel.
Est-il possible de tracer ou de suivre toutes les activités illicites dans DeFi? Non. Et cela ne peut pas être fait non plus dans TradFi.
Mais en tant qu’industrie, nous pouvons combattre les piratages et restituer les fonds volés même sans intermédiaires. Un régulateur (étranger) m’a dit il y a des mois que TradFi excellait dans la proposition de solutions aux nouveaux problèmes - et que la cryptographie devrait en faire autant. J’ai co-écrit un document proposant une telle solution plus tôt cette année - un cadre en trois parties pour lutter contre la finance illicite dans DeFi
Il existe des efforts de sécurité de base pour garantir que le fonctionne aussi en toute sécurité que possible, comme ZachXBT, la Security Alliance et d’autres. Et il est important que l’utilité de cette technologie ne soit pas éclipsée - même dans la seule narration - par quelques (acteurs de haut niveau) mauvais.
En termes simples, l’industrie doit encore innover en matière de sécurité, tandis que les décideurs doivent comprendre qu’il n’est pas possible de transposer les lois financières existantes sur des intermédiaires-less s.
L’avenir de la réglementation DeFi nécessite une compréhension nuancée et une collaboration profonde. Des leaders de l’industrie et des régulateurs compétents, de meilleurs cas d’utilisation et la sécurité sont essentiels pour obtenir les avantages à long terme de cette technologie. Les États-Unis ont l’opportunité de prendre la tête, mais seulement si nous abordons la DeFi avec la nuance et la vision prospective qu’elle mérite.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.