原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)
Auteur|Nan Zhi(@Assassin_Malvo)
Depuis le 8 octobre, en se basant sur les idées et les méthodes présentées dans les quatre premiers articles du système d’évaluation de Diamond Hand, l’auteur a accumulé un rendement 24 fois supérieur en suivant intelligemment l’argent. Cependant, il a rencontré une série de problèmes lors du processus opérationnel : le processus d’évaluation du compte est long et prend beaucoup de temps, Diamond Hand recule fortement, une mauvaise gestion de la position, etc.
La semaine dernière, l’auteur a réorganisé et réécrit le système d’évaluation pour résoudre le problème de la longueur du processus d’évaluation, et cet article partagera ses réflexions et ses solutions.
Avertissement de risque quotidien de la planète Odaily: Ce système de piège a été lancé le 8 octobre et n’a fonctionné que pendant 48 jours. Bien qu’il ait obtenu certains résultats, il est objectivement insuffisant en termes de volume de données et d’essais de contrôle, et sa rigueur est limitée. Il est uniquement destiné à titre de référence pour les lecteurs.
Les situations de chaque compte actuel sont présentées dans le tableau ci-dessous, où :
Le copy trading 1-7 est basé sur la première version du “Système d’évaluation BCD”. Les problèmes rencontrés dans la pratique comprennent : pendant les périodes de forte activité du marché, les objets de copy trading opèrent toujours à très basse fréquence, manquant ainsi de nombreux Jeton ; la sévérité excessive du BCD fait que même en gagnant des millions de dollars avec un seul Jeton, les objets de copy trading ne vendent toujours pas, entraînant ainsi une forte rétraction.
Pour le premier point, l’auteur a adopté une approche de style hybride, introduisant dans une série d’opérations BCD à basse fréquence, une Adresse à fréquence moyenne et un faible taux de chevauchement Jeton, afin d’augmenter la fréquence globale des transactions. Et la raison pour laquelle il a opté pour un mélange au lieu de créer des comptes distincts est d’améliorer l’efficacité de l’utilisation des fonds.
Le deuxième point relève du mysticisme, et l’auteur suggère actuellement de ne pas perturber les opérations de Portefeuille intelligentes, à moins qu’il ne s’agisse d’un big pump événementiel à court terme (comme Ansem défendre bop) ou qu’il ne franchisse une étape importante de la capitalisation boursière (LESTER dépasse 100 millions de dollars), etc.
Les numéros 1 à 4 de ScanChain sont des adresses à haute fréquence ajoutées pendant les périodes de forte activité du marché, mais dans l’ensemble, leur capacité de profit n’est pas meilleure que celle de la stratégie de mélange.
Les adresses 1-8 sont des adresses spécialement créées pour générer des revenus importants pour les adresses 1-7 qui les suivent. Ces adresses sont créées séparément afin d’éviter toute interférence avec d’autres adresses.
La tentative de Conspiracy 1 d’utiliser le Jeton du “Cabal” pour les attraper n’a pas encore abouti aux résultats souhaités, mais est toujours en cours de test.
Mise à niveau du système de copie de transactions
Dans le ancienne version du système de suivi, le processus de sélection de l’Adresse par l’auteur comprend :
En fait, à l’exception de la dernière étape qui nécessite une intervention humaine, toutes les opérations ci-dessus peuvent être automatisées par programme, et les caractéristiques de l’Adresse peuvent être annotées par texte.
Le système d’évaluation Depth précédent a consommé une grande quantité de ressources de calcul pour analyser le style opérationnel de l’Adresse dans la “perte de Jeton”, après réflexion, l’auteur estime qu’il n’est pas nécessaire d’évaluer la perte de Jeton, tant que l’Adresse est globalement et à long terme rentable, elle peut être considérée comme un objet de suivi, seuls les paramètres de suivi doivent être ajustés en fonction des besoins.
En outre, d’autres points à noter comprennent :
En résumé, le brouillon de la démarche de programmation rédigé par l’auteur est le suivant : en utilisant une série de fonctions de piège, il est finalement soumis à une vérification manuelle pour référence et itération par les lecteurs.
1.根据粗略数据,已fermer toutes les positions、整体亏钱、超级 P、盈亏率很差,直接排除;中 P 加入盈亏比和盈利额的筛选
1.1 Perte totale = Profit total<0 ou 7 jours<1,5 milliers de dollars + 30 jours<2,5 milliers de dollars
1.2 Super P= 30 D effectue plus de 10 000 transactions; P= 30 D effectue de 2 k transactions à 1 million de transactions
1.3 Différence du taux de rendement = Revenu de 30 jours ÷ Coût de 30 jours < 0.1
- Selon les transactions récentes, jouez souvent très peu, excluant un bénéfice maximal de 5 kU ; statistiquement, combien de gains de 1 million U pour un revenu moyen ; calculer le taux de victoire réel, le revenu quotidien (à déterminer)
2.1 Jouer petit = Profit unique de 150 U ou moins (provisoire), suivi d’une révision en fonction de l’Adresse de balayage
Selon les données de profit, si le profit maximum est supérieur au 2-10ème rang, il est exclu, sauf si le profit total est supérieur à 300 000 dollars ; si le profit maximum est supérieur au 2-5ème rang, il est averti ; si le premier profit est inférieur à 10 000 U, il est exclu ; si le deuxième profit est inférieur à 10 000 U, il est averti ; combien de temps faut-il pour gagner une grosse vague (à déterminer)
Selon les données de Depth, calculer la moyenne des points de vente et le nombre de transactions ;
Selon la pensée ci-dessus, le programme filtre automatiquement et affiche l’interface comme indiqué dans la figure suivante :
Je veux devenir un maître du diamant (1) | Produit par Nan Zhi
Je veux devenir une main de diamant (2) | Produit par Nan Zhi
Reborn, je veux devenir un diamant (troisième partie) | Produit par Nan Zhi
Je veux devenir un diamant (quatre) | Produit par Nan Zhi
Quelles sont les caractéristiques des premiers acheteurs qui sont des conditions efficaces pour le pump ?
J’ai découvert la règle du temps doré de la naissance du “Shenpan”