C'est une très bonne question.

Cette question est très bonne. En fait, j’ai discuté plusieurs fois avec l’équipe de #CKB sur le sujet de #BTCFi. Ce n’est pas seulement CKB, de nombreux réseaux de couche 2 de #BTC ou écosystèmes de BTC ont discuté avec moi sur la façon de combiner BTCFi avec la couche de protocole RGB++. Après tout, RGB++ est à la fois la couche d’émission d’actifs de réseau BTC, la couche Contract Layer intelligente de réseau BTC et la couche d’opération UTXO. En termes simples, RGB++ protocole peut émettre des actifs natifs sur BTC comme Ethereum, et les actifs peuvent participer à divers jeux BTCFi, sans risque de pont centralisé. C’est un avantage que les autres protocoles de BTC n’ont pas actuellement.

Pour BTCFi, la fourniture de Liquidité à BTC est essentiellement hors chaîne, ce qui ne peut pas être traité hors chaîne pour le moment, car il faut emballer et mapper les actifs hors chaîne par une vérification hors chaîne. Donc, pour la chaîne elle-même, un aspect important est l’émission d’actifs, et un autre aspect est la facilité d’échange d’actifs.

Selon le design de BTCFi, il y a trois actifs natifs off-chain, y compris stBTC, stMSTR et stIBIT. Les deux derniers sont des actifs de type mappage, tandis que le premier stBTC peut être remplacé par l’actif natif #BTC. C’est l’application la plus importante des actifs natifs au niveau de la chaîne, car BTCFi que j’ai créé ne représente qu’une petite partie de l’écosystème BTC global. Après l’approbation de SAB121, BTC pourra être utilisé comme garantie dans les prêts hypothécaires des banques américaines grand public, ce qui permettra une variété d’utilisations pour les actifs de garantie basés sur BTC. Apparemment, RGB++ est l’un des choix de schéma d’émission pour ce type d’actifs. Selon les données off-chain, depuis sa sortie cette année, le volume d’émission d’actifs RGB++ a augmenté de 5,7 fois.

En ce qui concerne le gameplay, par exemple, BANK-BTC dérivé des billets de garantie bancaire est en fait « l’application inter-chaînes d’interaction de BTC », qui peut en fait être équivalente à un BTC natif en off-chainstake, et plus important encore, les actifs via BANK-BTC peuvent être transformés en prêt de garantie BTC natif, ce qui peut générer de l’intérêt, ce qui peut vraiment donner des #Bitcoiin Des programmes rentables. Et plus important encore, les actifs de BTCFi ne sont pas entièrement réalisés par des swaps de prix, mais doivent être réalisés par le biais d’une « intention de trading » pour s’assurer que chaque actif St a un ancrage de capital minimum pour éviter le désancrage.

Outre les prêts garantis, Stable Coin est également un protocole d’émission qui émet des jetons basés sur les actifs bancaires via BANK-BTC. La valeur de Stable Coin est égale à la mise en jeu de BTC natifs dans la banque. Cette méthode consiste en fait à émettre Stable Coin grâce à BTC et la cible de Stable Coin est prouvée par la banque. Ces actifs de Stable Coin seront les plus importants dans le monde de la blockchain à l’avenir. Actuellement, RGB++ propose déjà USDI, une Stable Coin soutenue par des bons du Trésor américains à court terme, et Stable++, un protocole qui émet des jetons Stable Coin en misant des BTC.

En plus de cela, le protocole RGB++ a la capacité d’émettre des actifs sur plusieurs chaînes en même temps, ce qui peut ne pas être nécessaire pour moi pour le moment, mais pourrait être très utile pour d’autres projets BTCFi. Pour le BTC, l’aspect le plus important d’un protocole n’est pas l’interaction des actifs cross-chain, mais comment construire un soutien complet basé sur les actifs autour du BTC au niveau de l’application. Dans le système que j’ai conçu, intégrant BTC avec le système bancaire traditionnel, la prise en charge de divers actifs RGB++ par CKBLightning Network Fiber est sans aucun doute une expansion du plafond de la piste BTCFi face aux besoins de haute fréquence et de sécurité et de confidentialité.

La deuxième moitié de l’écosystème BTC est certainement dotée d’un protocole natif, et le processus de compétition et d’intégration unifiée déterminera celui qui est plus sûr et plus convivial. Du point de vue de BTCFi, en termes d’avantages technologiques natifs, de progrès dans l’efficacité du développement, de degré de complétude de l’infrastructure et d’investissement des ressources de l’équipe, le RGB++ de CKB est très compétitif et mérite d’être attendu.