Google a demandé à une cour d’appel des États-Unis de rejeter la décision d’un tribunal inférieur dans le cadre de la poursuite antitrust d’Epic Games qui l’obligerait à permettre des magasins d’applications tiers et des solutions de paiement via sa boutique d’applications, Play Store.
La décision du tribunal inférieur devait ouvrir le magasin d’applications de Google et les applications à d’autres modes de paiement, y compris ceux qui prennent en charge les crypto-monnaies.
Cependant, Google a soutenu dans un dépôt de 110 pages auprès de la Cour d’appel du neuvième circuit le 27 novembre que la décision d’un juge de la cour fédérale de Californie «sape directement les efforts de Google pour concurrencer Apple et l’iPhone».
Le géant de la technologie a soutenu que le juge aurait dû réaliser que Google est en concurrence avec Apple sur les smartphones et aurait dû suivre la décision du juge dans le cas d’Epic contre Apple, qui a conclu que le fabricant d’iPhone n’avait pas enfreint les lois antitrust.
Il a également soutenu que le juge James Donato aurait dû décider de l’affaire lui-même et ne pas avoir organisé un procès devant jury, car le cas d’Epic contre Apple n’en avait pas, et la décision l’oblige à concurrencer les magasins d’applications concurrents, ce que Apple n’a pas à faire.
Extrait surligné de l’argument de Google pour annuler la victoire d’Epic en cour fédérale. Source : PACER
Epic a poursuivi séparément Apple et Google en août 2020, les accusant de restreindre de manière injuste les applications sur leurs magasins d’applications à n’utiliser que leurs modes de paiement — qui prélèvent 30 % de toutes les achats — et de bloquer les applications pour qu’elles n’utilisent pas d’autres modes de paiement externes.
Epic a tenté de contourner les frais d’Apple et de Google en lançant son propre paiement dans son application, ce qui a conduit les deux géants de la technologie à retirer le jeu phare d’Epic, Fortnite, de leurs magasins d’applications. Il a ensuite poursuivi les deux entreprises.
Les applications distribuées via les places de marché d’applications d’Apple et de Google ne prennent pas en charge les paiements en crypto, limitant considérablement la fonctionnalité des applications natives de crypto telles que les places de marché de jetons non fongibles (NFT), dont certaines ne fonctionnent que comme de simples galeries d’art.
Le juge Donato avait ordonné à Google le mois dernier de supprimer sa restriction de paiements externes pour les applications sur sa boutique Play Store et de permettre aux développeurs de donner des options aux utilisateurs pour télécharger des applications en dehors du marché de Google.
Liés :Les poursuites pourraient être catastrophiques pour les DAO si on leur refusait une « responsabilité limitée »
Cela est survenu après qu’un jury ait conclu en décembre 2023 que Google avait violé les lois anti-trust en bloquant les magasins d’applications concurrents.
Cette décision, ainsi que l’ordre du juge Donato, est maintenant en attente, mais la cour d’appel pourrait choisir de maintenir son ordre pendant que l’appel de Google se déroule ou de suspendre l’obligation faite au géant de la technologie de modifier son magasin d’applications jusqu’à ce qu’elle se prononce sur le résultat.
Les plaidoiries sont prévues d’être entendues au tribunal de San Francisco le 3 février 2025.
Epic Games n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
AI Eye:Le ‘moment iPhone’ d’OpenAI l’emporte sur Google, mensonges de l’IA, pornographie et rencontres
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Google demande à la cour d'appel d'annuler la victoire d'Epic Games dans l'affaire antitrust
Google a demandé à une cour d’appel des États-Unis de rejeter la décision d’un tribunal inférieur dans le cadre de la poursuite antitrust d’Epic Games qui l’obligerait à permettre des magasins d’applications tiers et des solutions de paiement via sa boutique d’applications, Play Store.
La décision du tribunal inférieur devait ouvrir le magasin d’applications de Google et les applications à d’autres modes de paiement, y compris ceux qui prennent en charge les crypto-monnaies.
Cependant, Google a soutenu dans un dépôt de 110 pages auprès de la Cour d’appel du neuvième circuit le 27 novembre que la décision d’un juge de la cour fédérale de Californie «sape directement les efforts de Google pour concurrencer Apple et l’iPhone».
Le géant de la technologie a soutenu que le juge aurait dû réaliser que Google est en concurrence avec Apple sur les smartphones et aurait dû suivre la décision du juge dans le cas d’Epic contre Apple, qui a conclu que le fabricant d’iPhone n’avait pas enfreint les lois antitrust.
Il a également soutenu que le juge James Donato aurait dû décider de l’affaire lui-même et ne pas avoir organisé un procès devant jury, car le cas d’Epic contre Apple n’en avait pas, et la décision l’oblige à concurrencer les magasins d’applications concurrents, ce que Apple n’a pas à faire.
Extrait surligné de l’argument de Google pour annuler la victoire d’Epic en cour fédérale. Source : PACER![]()
Epic a poursuivi séparément Apple et Google en août 2020, les accusant de restreindre de manière injuste les applications sur leurs magasins d’applications à n’utiliser que leurs modes de paiement — qui prélèvent 30 % de toutes les achats — et de bloquer les applications pour qu’elles n’utilisent pas d’autres modes de paiement externes.
Epic a tenté de contourner les frais d’Apple et de Google en lançant son propre paiement dans son application, ce qui a conduit les deux géants de la technologie à retirer le jeu phare d’Epic, Fortnite, de leurs magasins d’applications. Il a ensuite poursuivi les deux entreprises.
Les applications distribuées via les places de marché d’applications d’Apple et de Google ne prennent pas en charge les paiements en crypto, limitant considérablement la fonctionnalité des applications natives de crypto telles que les places de marché de jetons non fongibles (NFT), dont certaines ne fonctionnent que comme de simples galeries d’art.
Le juge Donato avait ordonné à Google le mois dernier de supprimer sa restriction de paiements externes pour les applications sur sa boutique Play Store et de permettre aux développeurs de donner des options aux utilisateurs pour télécharger des applications en dehors du marché de Google.
Liés : Les poursuites pourraient être catastrophiques pour les DAO si on leur refusait une « responsabilité limitée »
Cela est survenu après qu’un jury ait conclu en décembre 2023 que Google avait violé les lois anti-trust en bloquant les magasins d’applications concurrents.
Cette décision, ainsi que l’ordre du juge Donato, est maintenant en attente, mais la cour d’appel pourrait choisir de maintenir son ordre pendant que l’appel de Google se déroule ou de suspendre l’obligation faite au géant de la technologie de modifier son magasin d’applications jusqu’à ce qu’elle se prononce sur le résultat.
Les plaidoiries sont prévues d’être entendues au tribunal de San Francisco le 3 février 2025.
Epic Games n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
AI Eye: Le ‘moment iPhone’ d’OpenAI l’emporte sur Google, mensonges de l’IA, pornographie et rencontres