La sécurité de Bitcoin est toujours robuste face à ces développements car elle dépend de l’algorithme de hachage et de la cryptographie sur courbe elliptique.
Cependant, il en va de même pour les pièces de l’ère Satoshi.
Les pièces Bitcoin de l’ère Nakamoto utilisaient le format Pay-to-Public key (P2PK). Différent du format d’aujourd’hui, P2PK révèle la clé publique, l’exposant aux attaquants quantiques
Le 10 décembre, un débat a été déclenché par le fondateur d’Avalanche lorsqu’il a posté sur X conseillant de geler 1 million de Bitcoins d’une valeur estimée à 97 milliards de dollars.
Selon les croyances, il est considéré comme ayant été extrait au début de Bitcoin et est associé au fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Cependant, la proposition du fondateur n’est en rien liée à la réapparition probable du fondateur de Bitcoin. Au lieu de cela, il a mis l’accent sur la menace associée à l’informatique quantique qui tourne autour de ces actifs, qui sont toujours basés sur des normes cryptographiques plus anciennes.
Quantum brisera facilement le chiffrement
Il a posté sur X après que la nouvelle du lancement par Google d’une puce d’informatique quantique ait été divulguée sur Internet. Selon Google, Willow est capable de faire des calculs en moins de cinq minutes. Sirer affirme que l’informatique quantique facilitera certaines opérations telles que la factorisation des nombres. Cependant, il existe encore de nombreuses préoccupations associées à cela.
La sécurité de Bitcoin est toujours robuste face à ces évolutions car elle dépend de l’algorithme de hachage et de la cryptographie à courbe elliptique. Cependant, il en va autrement pour les pièces de l’ère Satoshi.
Les pièces Bitcoin de l’époque Nakamoto utilisaient le format Pay-to-Public key (P2PK). Différent du format actuel, P2PK révèle la clé publique, l’exposant davantage aux attaquants quantiques pour travailler avec
Que dit le PDG ensuite ?
Le directeur général d’Avalanche affirme que ces pièces offrent la mère de toutes les primes de cryptographie, mettant en évidence le risque créé par ce format plus ancien si les ordinateurs quantiques se développent davantage. Il affirme que la communauté Bitcoin devrait envisager de geler les pièces stockées dans les adresses P2PK ou de fixer une date cible pour leur utilisabilité.
Par cette étape, l’intégrité globale de Bitcoin sera protégée d’un avenir où les ordinateurs quantiques pourraient briser la cryptographie P2PK. Cette idée a suscité le débat en suscitant à la fois le soutien et la critique.
Les partisans y voient une démarche active visant à réduire les risques liés à la technologie future. Cependant, les critiques y voient une attaque contre la décentralisation ainsi que la possession qui soutient Bitcoin. Les derniers portefeuilles Bitcoin utilisent Pay-to-Public-Key-Hash ou P2PKH, qui ne révèle qu’une version hachée de la clé publique.
La couche de sécurité supplémentaire fait en sorte que même si un ordinateur quantique est présent, il devra d’abord retourner le hachage pour extraire des données utiles, un casse-tête extrêmement difficile à résoudre
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
