Les Américains adoptent une position différente, ils soutiennent le DOGE de Musk

Cryptopolitan
DOGE1,82%
ELON1,2%
PEOPLEFB-3,51%
NOT0,52%

Les Américains ont le soutien de Elon Musk’s DOGE en ce qui concerne l’aide étrangère des États-Unis. Selon un sondage réalisé, près de 60% des personnes ont convenu que l’argent destiné à aider les gens était gaspillé en corruption ou en frais administratifs.

Selon le sondage, seuls 12% n’étaient pas d’accord pour que l’aide étrangère des États-Unis soit saisie. Cela signifie que les personnes qui s’opposent à la réduction du fardeau des contribuables américains ne sont pas des citoyens américains.

L’étude a prouvé que les électeurs américains n’aiment pas combien les États-Unis dépensent pour les programmes d’aide. Elle a également découvert que les répondants surestimaient grandement combien les États-Unis dépensent pour ces programmes.

Plus de 20% pensaient que les États-Unis dépensaient un cinquième de leur budget annuel pour l’USAID, alors qu’en réalité, le chiffre est d’environ 1%.

Un autre 20% pensait que entre 10% et 20% était dépensé pour l’aide humanitaire. De même, le même nombre de personnes pensait que les États-Unis dépensaient entre 5% et 10% pour la même chose. Même avec les informations erronées, la plupart des gens ne sont pas d’accord pour utiliser leurs fonds pour faire des dons.

Cependant, Carly Munnelly, responsable de la pratique américaine de Public First, a déclaré : “Le public américain soutient les principes de l’aide, mais il n’est tout simplement pas convaincu qu’elle ait été utilisée de manière efficace […] Dans l’ensemble, ils ont tendance à surestimer le montant dépensé par les États-Unis pour l’aide, estiment que d’autres pays riches ne fournissent pas leur juste part et pensent que trop d’argent est perdu en gaspillage et en corruption.”

Musk a été méticuleux depuis qu’il est devenu membre du cabinet du président Donald Trump. Le milliardaire a déclaré que le département serait “passé au broyeur à bois”. Des contrats d’une valeur de centaines de millions de dollars ont été gelés et des milliers d’employés ont été mis en congé. Cela dans le but de réduire les coûts.

Musk a promis de libérer 1 billion de dollars. Il a également déclaré que si les coûts n’étaient pas réduits, les États-Unis risquaient la faillite. D’autre part, on a accusé Musk de dire des choses qui ne sont pas vraies. Le site web de DOGE a également été trouvé avec une vulnérabilité qui peut être modifiée par n’importe qui. Ainsi, bénéficier du soutien des Américains est un soulagement.

L’impact de l’aide étrangère sur les États-Unis

Au cours des dernières semaines, l’administration Trump a cessé d’envoyer de l’argent à d’autres pays. Le secrétaire d’État nommé, Marco Rubio, responsable de l’Agence des États-Unis pour le développement international USAID, a déclaré que le travail de l’agence sera examiné.

Se débarrasser de l’USAID, soutenu par le Congrès, nuirait aux intérêts des États-Unis de plus d’une manière. Cela va au-delà de l’objectif principal de la politique américaine, qui est de sauver des vies.

Au cœur de la renaissance de l’Amérique, les efforts de l’USAID utilisent le “soft power” pour contrer les actions et attitudes de la Russie et de la Chine.

Cela est dû à leur opposition aux États-Unis dans le monde entier. Alors que l’influence économique et diplomatique de la Chine s’accroît dans le monde, le soutien des États-Unis aux systèmes de surveillance, de responsabilité et de décisions économiques et environnementales à long terme aide à empêcher la Chine d’impliquer les pays dans la dette et la servitude diplomatique et de contrôler les minéraux clés ou les points d’accès stratégiques. Il s’agit d’une grande préoccupation pour l’administration Trump en ce qui concerne le canal de Panama.

Selon le Global Health Council, une organisation à but non lucratif aux États-Unis, plus de 1 milliard de dollars de médicaments ont été donnés par des sociétés pharmaceutiques. Cela inclut également des vaccins et des traitements contre la malnutrition payés par les États-Unis, qui ont cessé d’être envoyés.

L’USAID tente d’arrêter les maladies qui tuent et de protéger les écosystèmes sains. Cela aide l’économie à croître à long terme et arrête la propagation des maladies infectieuses qui nuisent aux citoyens et au pays. De plus, tous ces efforts de l’USAID contribuent à freiner les flux migratoires que l’administration Trump est si impatiente d’arrêter.

L’inspecteur général de l’USAID a également déclaré qu’en raison du gel des financements, près de 500 millions de dollars de denrées alimentaires et de céréales cultivées aux États-Unis pourrissaient dans les ports et les magasins. Après cela, le gouvernement Trump a renvoyé l’inspecteur général.

De plus, un groupe de pression appelé Accountability Lab a constaté que des dizaines d’organisations partenaires à travers le monde sont sur le point de faire faillite en raison des coupes de l’USAID.

Certains travaux de DOGE à l’USAID ont été suspendus par le tribunal. Certains programmes de sauvetage de vies ont été exemptés du gel des financements par l’administration Trump.

Pendant ce temps, DOGE continue de rompre l’Agence des États-Unis pour le développement international. C’est une agence de 40 milliards de dollars qui a été créée il y a des décennies et qui a des bureaux dans plus de 100 pays.

Académie Cryptopolitan : Faites-vous ces erreurs de CV Web3 ? - Découvrez ici

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire