Il s’agit d’un segment de la newsletter EMPIRE. Pour lire l’intégralité des éditions,abonnez-vous*.*
L’humanité s’accroche à des mystères qui confinent à des compulsions à ce stade
L’alunissage - sommes-nous réellement allés, et si oui, les images sont-elles réelles? Et que dire des pyramides - construites par des ouvriers et des agriculteurs, ou ces blocs de granit de 80 tonnes ont-ils été réellement mis en place par une technologie extraterrestre ancienne?
La véritable identité de Satoshi Nakamoto est rapidement devenue une autre bizarrerie culturelle qui ne disparaîtra tout simplement pas
Craig Wright était le meneur de ce cirque médiatique particulier pendant des années, jusqu’à ce que les tribunaux prennent des mesures contre lui. Maintenant que Wright est enfin prouvé être totalement à côté de la plaque, c’est le reste d’entre nous qui sommes condamnés à être punis à plusieurs reprises pour la fermeture
Au cours des six derniers mois seulement, nous avons eu plusieurs tentatives récentes de raviver le récit de Nakamoto. La première a été Money Electric: The Bitcoin Mystery de HBO, du documentariste Cullen Hoback, et un nouveau documentaire de Channel 4 au Royaume-Uni manquait de preuves convaincantes, sans parler d’une théorie tangible.
Vous pouvez lire mes réflexions sur la version de HBO, mais finalement elle est arrivée à la conclusion risible que Peter Todd, contributeur de longue date de Bitcoin, était en fait Satoshi, se cachant en pleine vue
Entre ces sorties, nous avons également été soumis à des discussions sur X, y compris une de Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, qui suggérait que le milliardaire de la technologie Jack Dorsey est l’homme derrière le pseudonyme Nakamoto.
Le vétéran du Bitcoin, Jameson Lopp, a partagé sa méthode pour débunker la théorie de Dorsey lors d’un épisode de première de Supply Shock le jeudi - une toute nouvelle marque de Bitcoin et un podcast animé par l’historien du Bitcoin Pete Rizzo.
Découvrez l’épisode complet de Supply Shock sur YouTube
Lopp avait précédemment rejeté une suggestion antérieure selon laquelle Hal Finney était Nakamoto en montrant que Finney avait participé à une course de 10 miles à Santa Barbara en même temps que Nakamoto envoyait des e-mails au développeur Mike Hearn.
Finalement, Lopp a trouvé suffisamment d’instances, après avoir parcouru d’anciens messages Twitter de Dorsey, où il aurait été presque impossible pour Dorsey de coordonner une double vie en tant que Nakamoto pour considérer la théorie comme bidon.
« Je pense que bon nombre des personnes accusées d’être des candidats Satoshi sont des légendes du Bitcoin à part entière », a déclaré Lopp à Rizzo.
« Comme s’ils n’avaient pas à être Satoshi - ils ont contribué de différentes manières à être Satoshi de la manière dont nous sommes tous Satoshi, n’est-ce pas? C’est comme si quiconque contribue à [Bitcoin] construit essentiellement sur l’héritage où Satoshi, vous savez, a laissé le projet ouvert au monde pour que quiconque se soucie puisse y contribuer. »
S’il n’était pas évident à ce stade, le voici : Personne ne pourra jamais prouver une théorie dans aucun cas. La seule preuve légitime serait de signer une transaction avec l’une des clés de Satoshi — mais même si quelqu’un le faisait, nous ne saurions probablement jamais avec certitude comment ces clés sont entrées en leur possession — nous plongeant dans une boucle sans fin de preuve non concluante.
Il est grand temps que nous reléguions la question de Satoshi aux annales des points de discussion normaux ennuyeux, comme l’alunissage et les pyramides, et avancions
En parlant de, vous ne me verrez pas beaucoup autour de Empire dans un avenir proche. Je pars pour une quête spirituelle pour en savoir plus sur ce truc de Bitcoin, j’entends dire que cela pourrait être important. Ça a été un plaisir.
Recevez les nouvelles dans votre boîte de réception. Explorez les bulletins d’information de Blockworks :
Blockworks Daily: La newsletter qui aide des milliers d’investisseurs à comprendre la crypto et les marchés, par Byron Gilliam.
EMPIRE: Commencez votre journée avec les meilleures informations cryptographiques de David Canellis et Katherine Ross.
Orientation future: Explorez l’intersection croissante entre la crypto, la macroéconomie, la politique et la finance avec Ben Strack, Casey Wagner et Felix Jauvin.
0xResearch: Obtenez directement l’alpha dans votre boîte de réception - points saillants du marché, graphiques, idées de transactions dégen, mises à jour de la gouvernance, et plus encore.
Lightspeed: Toutes choses Solana, dans votre boîte de réception, chaque jour de Jack Kubinec et Jeff Albus.
The Drop: La newsletter pour les collectionneurs et les traders de crypto, couvrant les jeux, les jetons, les applications, les mèmes et plus encore.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Il est temps d'arrêter de théoriser sur Satoshi Nakamoto
Il s’agit d’un segment de la newsletter EMPIRE. Pour lire l’intégralité des éditions, abonnez-vous*.*
L’humanité s’accroche à des mystères qui confinent à des compulsions à ce stade
L’alunissage - sommes-nous réellement allés, et si oui, les images sont-elles réelles? Et que dire des pyramides - construites par des ouvriers et des agriculteurs, ou ces blocs de granit de 80 tonnes ont-ils été réellement mis en place par une technologie extraterrestre ancienne?
La véritable identité de Satoshi Nakamoto est rapidement devenue une autre bizarrerie culturelle qui ne disparaîtra tout simplement pas
Craig Wright était le meneur de ce cirque médiatique particulier pendant des années, jusqu’à ce que les tribunaux prennent des mesures contre lui. Maintenant que Wright est enfin prouvé être totalement à côté de la plaque, c’est le reste d’entre nous qui sommes condamnés à être punis à plusieurs reprises pour la fermeture
Au cours des six derniers mois seulement, nous avons eu plusieurs tentatives récentes de raviver le récit de Nakamoto. La première a été Money Electric: The Bitcoin Mystery de HBO, du documentariste Cullen Hoback, et un nouveau documentaire de Channel 4 au Royaume-Uni manquait de preuves convaincantes, sans parler d’une théorie tangible.
Vous pouvez lire mes réflexions sur la version de HBO, mais finalement elle est arrivée à la conclusion risible que Peter Todd, contributeur de longue date de Bitcoin, était en fait Satoshi, se cachant en pleine vue
Entre ces sorties, nous avons également été soumis à des discussions sur X, y compris une de Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, qui suggérait que le milliardaire de la technologie Jack Dorsey est l’homme derrière le pseudonyme Nakamoto.
Le vétéran du Bitcoin, Jameson Lopp, a partagé sa méthode pour débunker la théorie de Dorsey lors d’un épisode de première de Supply Shock le jeudi - une toute nouvelle marque de Bitcoin et un podcast animé par l’historien du Bitcoin Pete Rizzo.
Finalement, Lopp a trouvé suffisamment d’instances, après avoir parcouru d’anciens messages Twitter de Dorsey, où il aurait été presque impossible pour Dorsey de coordonner une double vie en tant que Nakamoto pour considérer la théorie comme bidon.
« Je pense que bon nombre des personnes accusées d’être des candidats Satoshi sont des légendes du Bitcoin à part entière », a déclaré Lopp à Rizzo.
« Comme s’ils n’avaient pas à être Satoshi - ils ont contribué de différentes manières à être Satoshi de la manière dont nous sommes tous Satoshi, n’est-ce pas? C’est comme si quiconque contribue à [Bitcoin] construit essentiellement sur l’héritage où Satoshi, vous savez, a laissé le projet ouvert au monde pour que quiconque se soucie puisse y contribuer. »
S’il n’était pas évident à ce stade, le voici : Personne ne pourra jamais prouver une théorie dans aucun cas. La seule preuve légitime serait de signer une transaction avec l’une des clés de Satoshi — mais même si quelqu’un le faisait, nous ne saurions probablement jamais avec certitude comment ces clés sont entrées en leur possession — nous plongeant dans une boucle sans fin de preuve non concluante.
Il est grand temps que nous reléguions la question de Satoshi aux annales des points de discussion normaux ennuyeux, comme l’alunissage et les pyramides, et avancions
En parlant de, vous ne me verrez pas beaucoup autour de Empire dans un avenir proche. Je pars pour une quête spirituelle pour en savoir plus sur ce truc de Bitcoin, j’entends dire que cela pourrait être important. Ça a été un plaisir.
Recevez les nouvelles dans votre boîte de réception. Explorez les bulletins d’information de Blockworks :