Les décisions en matière de personnel façonnent les résultats dans la cryptographie, déclarent les panélistes du panel Consensus Miami

CryptoFrontier

Des responsables de haut niveau de Mastercard, du Crypto Council for Innovation et de Clerisy ont discuté, lors de Consensus Miami, de la manière dont les décisions d’embauche et de personnel influencent les résultats de l’industrie crypto, d’après le panel. Les intervenants ont fait valoir que placer les bonnes personnes aux bons postes au sein des organisations peut transformer la prise de décision interne dans plusieurs domaines du secteur.

Impact sur le produit et la politique

Les intervenants ont cité les cartes liées aux stablecoins comme exemple de la façon dont l’influence du personnel façonne le développement produit. Ils ont également mis en avant des initiatives d’accès financier et la manière de présenter la politique de staking à Washington comme des domaines où des décisions internes en matière de personnel ont des effets concrets sur des résultats plus larges de l’écosystème crypto.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
LookingAtTheCandlestickChartvip
· Il y a 12h
Les gens de Citi commencent à parler d'interopérabilité, ce qui montre que les institutions évaluent sérieusement, ce n'est pas juste pour le plaisir.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightLiquidationLinevip
· Il y a 13h
Rugg a raison, la fragmentation, c'est mettre de vieux vin dans de nouvelles bouteilles
Voir l'originalRépondre0
0XNightRunvip
· Il y a 13h
Les hauts responsables des banques traditionnelles admettent enfin que l'interopérabilité inter-chaînes est une nécessité absolue, et non un simple argument de marketing
Voir l'originalRépondre0
MintConditionMaxvip
· Il y a 14h
Paiement en temps réel + sans couture entre banques, cela exige une abstraction de la chaîne bien faite, sinon l'argent tokenisé n'est qu'une autre île isolée.
Voir l'originalRépondre0