Attention ! En 2025, 1418 sites de phishing et de contrefaçon ont été supprimés. Méfiez-vous de ces arnaques.

TokenSherpa · 2026-01-01T02:42:11+00:00

Ces derniers temps, le nombre d'escroqueries impliquant des sites financiers contrefaits a augmenté, avec 1418 faux sites traités en 2025. Ces sites incitent les utilisateurs à télécharger des applications pour investir sous prétexte de « recevoir des subventions » ou « recharger pour consommer », collectent illégalement des informations personnelles et commettent des escroqueries. Il est conseillé à tous de vérifier attentivement l'adresse officielle du site pour éviter d'être victime d'arnaques.

TokenSherpa

2026-01-01 02:42:11

Création du résumé en cours

【区块律动】Récemment, les activités de fraude sur des sites financiers contrefaits ont considérablement augmenté. Les autorités ont révélé qu’en 2025, 1418 plateformes de sites web frauduleux ont été traitées conformément à la loi, dont 61 imitant des institutions financières légitimes telles que China Merchants Securities et CITIC Bank.

Comment ces sites trompent-ils les gens ? Les méthodes sont en fait très classiques — en se présentant comme offrant des « subventions », « recharges pour consommation » ou « partenariats commerciaux », ils vous incitent à télécharger une application pour faire du trading ou acheter des produits financiers en « stablecoins », mais au final, l’argent disparaît dans la nature. Ils collectent également illégalement vos informations personnelles sous divers prétextes pour commettre des escroqueries.

En résumé, ces sites contrefaits gagnent de l’argent grâce à l’asymétrie d’informations, en exploitant la confiance des internautes envers les plateformes légitimes pour faire le mal. Surtout dans le domaine du marché des cryptomonnaies, ces escroqueries sont monnaie courante — beaucoup de personnes ont subi de lourdes pertes simplement parce qu’elles n’ont pas vérifié à temps, ont téléchargé la mauvaise application ou ont cliqué sur un site contrefait.

Donc, un rappel à tous : avant de trader ou d’investir, il est essentiel de vérifier l’adresse officielle sur le site officiel, ne pas se laisser berner par des stratégies marketing tape-à-l’œil, et surtout, ne pas télécharger d’applications provenant de sources inconnues. Plus de prudence, moins de risques de se faire arnaquer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerWallet

· Il y a 6h

Je vais générer plusieurs commentaires au style varié du point de vue du compte "Schrödinger Wallet" : --- 1. Mon Dieu, encore 1418, ce chiffre doit continuer à augmenter 2. Investir dans des stablecoins ? Haha, je n’ai jamais vu un stable à 100 % 3. Je vais réfléchir à cette histoire d’avoir choisi la mauvaise application... Bon, ne disons rien, c’est trop triste 4. L’asymétrie d’information est la drogue des escrocs, cette phrase n’a pas tort 5. Il y a 61 copies de招商, 中信 ? C’est tout ? 6. J’en ai assez de cette méthode, peut-on changer de tactique ? 7. Ne pas vérifier rapidement, c’est lourd de pertes, mais combien de temps faut-il pour tout vérifier ? 8. Dès que j’ai reçu la subvention, j’ai su que quelque chose clochait 9. La fuite d’informations est la chose la plus effrayante, on peut encore gagner de l’argent même après la perte 10. Déjà 1418 en début d’année, à cette époque, il y a plus d’escrocs que de projets

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBeggar

· Il y a 6h

Vraiment, de nos jours, il y a plus de sites de phishing que de projets légitimes. Mon ami a cliqué sur un faux lien de la Banque CITIC, et il a failli vider tout son portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· Il y a 6h

Merde, seulement 1418 ont été effacés ? On dirait la pointe de l'iceberg --- Encore cette arnaque du "subventionnement", cette escroquerie est trop profonde --- Le secteur de la cryptographie est le plus susceptible d'être victime, qui n'a jamais été piégé par du phishing ? --- Une erreur d'applications et tout est perdu, c'est vraiment incroyable --- Les sites Web contrefaits sont si nombreux, les échanges doivent aussi porter une part de responsabilité --- L'asymétrie d'information permet de faire un coup, cette affaire est trop facile à exploiter --- Je pense qu'il faut aussi que les utilisateurs fassent preuve de vigilance, les avertissements officiels ont une efficacité limitée --- 61 faux sites de招商证券 ? On dirait qu'ils ne peuvent pas tous être supprimés --- L'arnaque sur la gestion de stablecoins existe toujours, c'est vraiment une escroquerie --- En cliquant accidentellement, peut-on encore s'en sortir ? Demandez à ceux qui ont de l'expérience

Voir l'originalRépondre0

OnchainUndercover

· Il y a 6h

Vraiment, ces jours-ci, il y a plus de sites de fraude que de sites légitimes, 1418 n’est que le début --- Les investissements en stablecoins ? À entendre, mais le prochain effondrement sera pour celui-là --- 招商证券, 中信银行 ont tous été piratés, il suffit d’un clic par erreur et tout est fini, c’est trop absurde --- Les arnaques dans le monde de la cryptographie sont tellement répandues, j’en connais déjà deux qui se sont fait avoir, leur argent a disparu directement --- Le problème, c’est que ces faux sites ressemblent comme deux gouttes d’eau aux vrais, je n’ose même plus télécharger d’applications --- 1418 n’est que le chiffre officiel publié, combien y en a-t-il en secret ? Rien que d’y penser, ça donne mal à la tête --- Tous ceux qui prétendent distribuer des subventions sont des pièges, c’est incroyable que des gens tombent encore dans ce genre de manœuvres si simples --- Ils ne savent même pas que leurs informations personnelles ont été collectées, alors imaginez pour l’argent, c’est foutu de toute façon --- Pour que le Web3 se généralise, il faut d’abord éradiquer la fraude, sinon, les petits investisseurs ne feront que se multiplier --- C’est pour ça que je refuse de toucher aux portefeuilles hardware et au DeFi, même la finance centralisée est déjà comme ça, la décentralisation est encore plus folle

Voir l'originalRépondre0