Le fondateur d'Uniswap commente l'attaque de Drift : il faut arrêter de laisser les projets centralisés se qualifier de DeFi

Message de Deep Tide TechFlow, le 02 avril : le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams (@haydenzadams), a commenté sur la plateforme X l’incident d’attaque contre Drift Protocol, en déclarant qu’il faut cesser de laisser des projets centralisés se présenter comme DeFi. Il a souligné que si une clé de l’administrateur peut vider tous les fonds, alors il s’agit essentiellement de CeFi (finance centralisée), sinon la marque DeFi n’a aucune signification. Il a également précisé que, pour toute version d’Uniswap, il n’existe aucune clé d’administrateur capable de vider les fonds.

Auparavant, le fondateur de Chaos Labs, Omer Goldberg (@omeragoldberg), avait analysé que la paire de clés de signature du protocole Drift détient un contrôle total sur la création de marché, l’allocation d’oracles et les limites de retrait, et qu’il n’y a ni timelock, ni multisignature, ni mécanisme de temporisation, et que l’attaquant a seulement mis 10 secondes pour mener à bien le vol de fonds.