Auteur : 加密韋馱 ; Source : X, @thecryptoskanda
Après que BMNR et MSTR ont successivement franchi le mNAV 1, la plupart des gens disent à propos de DAT : « La fraude DAT est terminée »
Du point de vue natif du marché des cryptomonnaies, DAT n’est pas valable : c’est comme si vous laissiez quelqu’un d’autre acheter des cryptos pour vous, d’autant plus que plusieurs types de cryptos ont déjà des ETF. Acheter du DAT maintenant, c’est essentiellement payer pour les marques personnelles de Tom Lee et Michael Saylor — faire un don à ces deux porte-voix du secteur traditionnel financier.
Mais est-ce vraiment totalement inutile ? Peut-être pas.
1 Obtenir des revenus en détenant des cryptos pour alimenter la performance de DAT
Beaucoup de DAT envisagent ou ont déjà commencé à faire cela. Principalement en utilisant les cryptos détenues comme collatéral, comme pour le DAT de Solana ; il y a aussi des discussions sur l’utilisation de protocoles de prêt pour générer des revenus.

Auteur : Shao Jianding
Au cours de l'année écoulée, dès que vous avez assisté à quelques événements liés à Web3, au trading quantitatif ou au marché boursier américain, vous avez probablement entendu un mot : marché de la prédiction (Prediction Markets).
D'un côté, Kalshi a obtenu la qualification DCM (marché de contrats désignés) de la CFTC (Commission américaine des contrats à terme sur matières premières), intégrant pour la première fois les « contrats d'événements » dans le système de régulation financière fédéral ;
De l'autre, Polymarket a d'abord été condamné à une amende de 1,4 million de dollars par la CFTC, a été expulsé des utilisateurs américains, puis, grâce à une série d'ajustements structurels et de produits, continue de croître rapidement à l'échelle mondiale, devenant le synonyme de « marché de prédiction sur la chaîne ».
Dans cette effervescence, on m'a récemment posé à plusieurs reprises la même question : « Le marché de la prédiction est si en vogue en ce moment, puis-je aussi faire quelque chose ? »
Dans cet article, je souhaite aborder cela

Auteur : Li Dan, Wall Street Journal
Les marchés américains ont échoué à rebondir lundi, les trois principaux indices boursiers ayant clôturé en baisse pour le deuxième jour consécutif. Les investisseurs se sont tournés vers le rapport sur l'emploi non agricole, reporté en raison de la fermeture du gouvernement fédéral américain, à la recherche d'une occasion de relance du marché. En effet, ce rapport majeur attendu avec retard mardi pourrait fournir des indices clés sur la trajectoire des taux d'intérêt de la Réserve fédérale pour l'année prochaine.
Michael Wilson, stratège en chef des actions américaines chez Morgan Stanley, pense que si le rapport montre que les données d'emploi aux États-Unis sont modérées et faibles, cela pourrait en fait stimuler la hausse des marchés. Il souligne que le marché est actuellement dans un état où une bonne nouvelle économique est perçue comme une mauvaise nouvelle pour le marché, et vice versa. Il explique que la prospérité du marché du travail est certes favorable à l'économie, mais réduit la probabilité d'une baisse des taux par la Fed l'année prochaine.
Selon la moyenne des prévisions consensuelles recueillies par Bloomberg, les économistes anticipent que le nombre d'emplois non agricoles en novembre augmentera de 50 000, avec un taux de chômage qui grimpera à 4,5 %, atteignant ainsi 20

Source : site officiel de la SEC ; Traduction : Jinse Finance
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul S. Atkins, a pris la parole lors de la table ronde du groupe de travail sur la cryptomonnaie de la SEC concernant la surveillance financière et la vie privée, le 15 décembre, heure locale. Il a déclaré que la blockchain possède une capacité extrêmement forte en matière de transactions liées et d’expédition, et que si l’orientation réglementaire est mal dirigée, l’écosystème cryptographique pourrait être poussé vers « la structure de surveillance financière la plus puissante jamais créée ».
Paul S. Atkins a averti que si le gouvernement considère « chaque portefeuille comme un courtier, chaque code comme une bourse, et exige la déclaration de chaque transaction », cela transformerait l’industrie en « une prison de surveillance financière totale ». Mais il a également souligné qu’il existe une voie viable permettant de concilier sécurité et innovation sans sacrifier la vie privée individuelle. La discussion sur la confidentialité de la blockchain et les limites de la réglementation devient un enjeu central pour la supervision.
Voici la déclaration de Paul S. Atkins

IBM CEO a lancé début ce mois une phrase qui a glacé le dos de toute la Silicon Valley : « Toutes ces dépenses massives dans l'IA et les centres de données n'auront jamais de retour sur investissement (There is no way that all this massive spending and AI and data centers will ever be able to pay off) ».
Si cela avait été dit il y a un an, ce genre de déclaration aurait été considéré comme une profanation de la « technologie du futur ». Mais en décembre 2025,

En décembre 2025, le marché boursier américain a connu une volatilité importante, notamment une vente massive dominée par les actions technologiques qui a fait reculer les principaux indices. Au 12 décembre 2025, l'indice S&P 500 clôturait à 6827,41 points, en baisse de 1,07 % pour la journée, soit une baisse hebdomadaire de 0,63 % ; l'indice Nasdaq Composite clôturait à 23195,17 points, en baisse de 1,69 %, avec une baisse hebdomadaire de 1,62 %. Cette vente massive était principalement due à des inquiétudes concernant les performances des géants de la tech : Broadcom a averti sur la dilution de la marge brute des puces AI, et le rapport trimestriel d'Oracle a révélé des dépenses importantes en AI avec des retours retardés, relançant l’évaluation du marché sur une possible « bulle AI ». Les actions technologiques telles que Nvidia, AMD et Micron ont chuté entre 3 % et 6 %, entraînant un transfert de fonds des valeurs de croissance vers des valeurs de valeur et des secteurs défensifs comme la finance, la santé et l'industrie.
Cette volatilité n’est pas un événement isolé. En 2025, l’indice S&P 500 a augmenté d’environ

Auteur : Zhang Feng
Lors du Fintech Festival de Singapour en novembre 2025, Andrea M. Maechler, vice-présidente de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) et responsable par intérim du Centre d'Innovation de la BRI, a prononcé un discours captivant, axé sur la tendance clé de la "tokenisation" qui est en train de remodeler le système financier mondial.
Dans son discours, elle a non seulement clarifié la définition et les mécanismes de la tokenisation, mais a également révélé comment elle peut stimuler l'innovation dans les systèmes de paiement via des plateformes programmables et favoriser l'émergence de nouveaux modèles commerciaux. Nous pensons que son intervention offre également un cadre de réflexion important pour les régulateurs.
1. Qu'est-ce que la tokenisation ? Du enregistrement statique à l'actif programmable dynamique
La tokenisation, en résumé, consiste à convertir la propriété statique d'actifs financiers — tels que les dépôts, obligations, billets, etc. — en tokens numériques vérifiables, transférables et capables de fonctionner sur une plateforme programmable. Ce processus

Cette semaine, l'analyse de la distribution des coûts de base des tokens métavers a montré que, malgré la baisse des prix, les principaux investisseurs continuent à accumuler de manière stable, témoignant d'une confiance à long terme dans le projet. En particulier, les détenteurs de tokens tels que The Sandbox, Decentraland et Axie Infinity ont montré une tendance à acheter lors des creux et à renforcer leur conviction, ce qui pourrait indiquer une possible reprise du marché.

Source : Robot de Qi Pin Sans Tête
Lecture en avant-première : La logique commerciale centrale du RWA est la tokenisation d'actifs, c'est-à-dire qu'elle consiste à faire un pas supplémentaire par rapport à la titrisation d'actifs, en utilisant la forme technologique des jetons comme support pour contenir diverses participations et risques liés aux actifs sous-jacents. Son intérêt réside dans la pleine exploitation des avantages technologiques de l'architecture de la blockchain, notamment en réduisant les barrières à l'entrée pour les investisseurs, en améliorant l'efficacité de la rotation des produits financiers et en augmentant le niveau d'automatisation. Cependant, le RWA exige un degré élevé de numérisation des scénarios métier, et sa mise en application est limitée par la contrainte « il faut d'abord mettre en ligne avant de monter sur la chaîne ». Quels sont les facteurs spécifiques qui peuvent accélérer la transition du RWA de l'approbation à la réalisation concrète ? Et quels chemins précis peuvent guider l'investissement efficace des ressources du marché ? Sur le marché actuel, quels facteurs permettent au RWA de trouver sa propre place ? Ici, nous, en nous basant sur une profonde reconnaissance des tendances de développement du RWA, abordons le sujet des