Krisis pemerintahan paling sengit dalam sejarah Bitcoin! Proposal BIP-444 ingin menangguhkan Ordinals, komunitas terlibat dalam perdebatan sengit.

Sebuah usulan baru untuk Bitcoin Improvement Proposal (BIP-444) dirilis pada hari Jumat lalu, bertujuan untuk membatasi sementara penyertaan data sembarang dalam transaksi Bitcoin melalui soft fork selama satu tahun. Usulan ini merupakan respons terhadap kekhawatiran bahwa pembaruan Bitcoin Core v30 baru-baru ini dapat menyebabkan blockchain menyimpan konten ilegal secara permanen (seperti CSAM), yang mencakup langkah-langkah seperti membatasi ukuran data untuk OP_RETURN dan output skrip, serta menonaktifkan OP_IF dalam Tapscript (yang akan secara efektif merusak inskripsi Ordinals). Usulan ini memicu debat tata kelola paling sengit sejak perselisihan ukuran blok, dengan para kritikus menyebutnya sebagai “pemeriksaan tingkat protokol” dan “teater krisis”, sementara para pendukung melihatnya sebagai “tanggapan darurat” untuk melindungi operator node dari risiko hukum dan mempertahankan model desentralisasi Bitcoin.

BIP-444 Memicu Kontroversi: “Ancaman Eksistensi” Bitcoin?

Inti dari kontroversi proposal BIP-444 berasal dari pembaruan Bitcoin Core v30. Pembaruan ini menghapus batas ukuran data untuk output OP_RETURN, yang merupakan bagian dari skrip Bitcoin yang digunakan untuk melampirkan data tambahan. Meskipun pengguna telah lama menyematkan informasi dan metadata di blockchain, interpretasi baru memungkinkan penulisan muatan data yang jauh lebih besar, dengan syarat membayar biaya transaksi yang cukup.

Penyimpanan permanen konten ilegal dan risiko hukum

Para kritikus khawatir bahwa ini dapat menyebabkan dokumen ilegal (seperti materi penyalahgunaan seksual anak, CSAM) disimpan secara permanen di blockchain Bitcoin, sehingga operator node hanya karena berpartisipasi dalam jaringan menghadapi tanggung jawab pidana, yang merupakan “ancaman langsung terhadap kelangsungan hidup” model desentralisasi Bitcoin.

Peringatan proposal menyatakan bahwa jika operator node harus memilih antara melanggar hukum atau menutup infrastruktur, pekerjaan verifikasi mungkin akan terkonsentrasi pada sejumlah node institusi yang dilindungi oleh hukum, yang secara fundamental merusak asumsi kepercayaan inti Bitcoin.

Rencana Pembatasan Teknologi Sementara

Untuk mencegah risiko ini, BIP-444 mengusulkan beberapa langkah teknis sementara:

• Batasi ukuran data OP_RETURN hingga 83 byte.
• Membatasi sebagian besar batas keluaran skrip hingga 34 byte.
• Batasi ukuran pengiriman data hingga 256 byte.
• Menonaktifkan versi skrip yang tidak digunakan atau tidak terdefinisi.
• Batasi ukuran blok yang dikendalikan oleh Taproot.
• Menonaktifkan opcode OP_IF di dalam Tapscript (ini akan secara efektif merusak inskripsi gaya Ordinals).

Poin terakhir yang paling eksplosif: Inskripsi Ordinals (sebuah teknologi yang menyimpan seni digital bergaya NFT langsung di blockchain) telah secara signifikan mendorong penggunaan ruang blok dan pendapatan biaya penambang dalam dua tahun terakhir. Soft fork ini akan menutup sementara pasar Ordinals, para pendukung percaya bahwa ini adalah pemisahan keamanan yang diperlukan, sementara para penentang melihatnya sebagai tindakan sensor di tingkat protokol.

Konflik Ideologi antara Pendukung dan Penentang

Debat tata kelola ini mengungkapkan perbedaan mendalam di dalam komunitas Bitcoin mengenai tujuan inti dan kemurniannya.

“Batas antara 'Tanggapan Darurat' dan 'Pemeriksaan'”

• Posisi pendukung: Pendukung, termasuk pengembang senior Luke Dashjr, melihat langkah ini sebagai “tanggapan darurat” yang mendesak, bukan sebagai perubahan filosofis. Mereka percaya bahwa karena transaksi data besar yang ditambang awal bulan ini, blockchain sudah menghadapi risiko.
• Penentang membantah: Para kritikus berpendapat bahwa narasi “darurat” telah dibesar-besarkan, dan menunjukkan bahwa Bitcoin secara teoritis sudah dapat menyimpan data berbahaya, dan saat ini tidak ada preseden hukum yang diterima secara luas yang mengaitkan tanggung jawab menjalankan Node dengan kepemilikan (konten ilegal).

Para penentang (termasuk anggota komunitas Ordinals) memperingatkan bahwa proposal ini dapat menciptakan preseden berbahaya yang membingungkan batas antara perlindungan integritas jaringan dan regulasi konten. Beberapa orang bahkan memperingatkan bahwa jika penambang dan pengguna berselisih tentang masalah aktivasi, jaringan mungkin menghadapi risiko yang mirip dengan perpecahan Bitcoin/Bitcoin Cash pada tahun 2017.

Selain itu, proposal ini ditulis oleh seorang kontributor anonim yang tidak memiliki sejarah pengembangan yang dipublikasikan, yang semakin memperburuk keraguan komunitas mengenai koordinasi, niat, dan keabsahannya. Saat ini, BIP-444 belum secara resmi diajukan ke daftar email pengembang Bitcoin, yang merupakan langkah berikutnya yang diperlukan untuk membentuk konsensus secara resmi.

Aktivitas di blockchain mengungkapkan perubahan pasar: pemegang koin jangka panjang sedang merealisasikan keuntungan

Sementara komunitas pengembang terlibat dalam perdebatan sengit mengenai BIP-444, aktivitas on-chain Bitcoin (BTC) juga menunjukkan restrukturisasi mendalam di antara para pemegang.

Kebangkitan Dompet Tidur dan Penurunan Likuiditas

Data dari perusahaan analisis blockchain menunjukkan bahwa sejak pertengahan Oktober, sekitar 70 miliar dolar AS dalam bentuk ribuan Bitcoin telah ditarik dari dompet yang sudah lama tidak aktif. Ini menandai gelombang pertama aktivitas koin tidur utama di paruh kedua tahun 2025, bertepatan dengan penurunan harga Bitcoin dari rekor tertinggi 125.000 dolar AS ke sekitar 113.000 dolar AS saat ini.

Analis mengartikan ini sebagai perubahan perilaku pasar. Pemegang skala kecil dan menengah sedang mengurangi posisi mereka, sementara dompet “whale” yang memegang puluhan juta dolar BTC secara diam-diam meningkatkan posisi. Ini menunjukkan bahwa investor jangka panjang yang sabar sedang mengambil keuntungan, sementara peserta yang memiliki kekuatan finansial sedang memposisikan diri untuk tahap akumulasi berikutnya yang mereka lihat.

Sementara itu, proporsi pasokan Bitcoin yang dianggap “non-likuid” (yaitu yang terkunci dalam dompet dengan sedikit sejarah pengeluaran) sedikit menurun. Ini memicu kekhawatiran bahwa momentum kenaikan harga mungkin melemah, kecuali ada permintaan baru. Namun, menurut data pelacak pasar, lebih dari empat per lima Bitcoin yang beredar masih dalam keadaan menguntungkan, dengan profitabilitas keseluruhan tetap sangat tinggi. Sebuah laporan dari Fidelity Digital Assets memprediksi bahwa kelangkaan Bitcoin akan meningkat dalam dekade mendatang, dengan hampir setengah dari Bitcoin mungkin menjadi aset non-likuid pada tahun 2032, dan menunjukkan bahwa kemajuan regulasi dan minat negara berdaulat dapat memperburuk pengetatan pasokan jangka panjang ini.

Kesimpulan

Kontroversi BIP-444, kebangkitan koin tidur, dan masuknya paus besar bersama-sama mengungkapkan bahwa Bitcoin saat ini sedang mengalami guncangan ekonomi dan ideologi secara bersamaan. Perdebatan tentang “keaslian data” ini menguji kemampuan Bitcoin untuk beradaptasi di bawah tekanan, serta posisinya sebagai lapisan penyelesaian netral atau sebagai sistem yang harus mengurangi risiko hukum dunia nyata. Pada akhirnya, evolusi Bitcoin tidak hanya berkaitan dengan kode dan pasokan, tetapi juga dengan keyakinan manusia terhadap desentralisasi dan kebebasan finansial.

Penafian: Artikel ini adalah informasi berita dan tidak merupakan saran investasi. Pasar kripto sangat fluktuatif, investor harus berhati-hati dalam mengambil keputusan.